무엇인가 정치적인 사안이 들어가면 안기부 출동한다는 괴담까지 떠돌지만 그래도 그냥 방송시청 소감과 간략한 의견을 써보겠어요 먼저 방송은 약 3시간 가까이를 했지만 결국 정부측의 입장은 여전히 이해가 안갑니다 사회자 손석희씨 정말 이제는 뭐라 말할 필요조차 없는 토론 지행의 달인입니다 짱 멋지기도 하고 ㄷㄷ;;; 정부쪽 패널들을 살펴보자면... 일단 정인교 인하대 교수 뭡니까?? 음식의 안정성에 관한, 국민건강에 관한 문제에 확률의 잣대를 적용하다니요 계속되는 공방 끝에 진중권 교수에게 한방 먹은것, 통쾌했습니다 ^^ 이상길 농림부 축산 단장 제발 귀 수술 하시구요, 한국인으로 귀화하세요 ^^ 물어봐도 질문에 대한 답변은 들리지도 않고, 결국 한다는 말은 '미국을 믿어요' '미국도 실수가 있겠죠' 라니 권준욱 질병관리본부 전염병관리팀장님 (이건 어떻게 줄이질 못하겠어 ㅜㅜ) 왜 나오셨나요? 말 좀 하시지 ㅡㅡ;;; 이태호 외교통상부 국장님 저는 님이 거기 계신줄 몰랐어요 방송 끝나고 패널 명단을 보니 님이 있더군요 ㅡㅡ;;; 정부측의 주장을 이해한것 1.미국을 믿으세요 (도데체 어떻게 ㅡㅡ;;) 2.국제적 기준, 과학적 기준 OIE의 기준을 닥치고 따르세요 (OIE만 국제적,과학적 기준이냐 ㅡㅡ) 3.문제가 생기면 전량 돌려보낼께요 (잘도 하겠다?? 한다 치자 무역분쟁 생기면?? 그때 그렇게 큰 분쟁 만들지 말고 걍 재협상 하면 안되는거임???) 이번엔 국민쪽 패널을 살펴보는데 송기호 국제변호사 넥타이 좀 어울리는거 하시지 ㅡㅡ;; 말도 좀 더듬으시고... 그래도 타당성 있는 주장이나 무역과 협상의 법칙문제랄까? 이런 전문적 문제를 잘 집어주셨습니다 멋졌어요 ^^ 박상표 수의사연대 국장 말만 안더듬으셨으면 굿이었을텐데... 하지만 현제의 가장 문제가 되고있는 연령 구별이나 이런 소 고기의 자체에 관한 문제에 대해 정말 잘 접근하셨습니다 정부쪽에서 단순히 말만 과학적이라며 OIE기준을 들먹이고 있을때, 그 답답한 마음 저도 공감했어요 과학으로 해보자고 하더니 결국 말하는건 OIE밖에 없고 ㄷㄷㄷ;;; 답답하셨죠?? 우석균 보건의료단체연합 실장 정교수랑 권팀장한테 잘먹이셨어요 ^^ 통쾌했습니다 어후 그렇게 앵무새 사람 말 따라하듯 말하는 사람들은 그런 소리 들어도 백번 마땅했습니다 그리고 과학적 접근 또한 박상표 국장 이상으로 대단했습니다 진중권 중앙대 겸임교수 역시 토론계의 아이콘 님의 말빨, 논리, 지식은 여전하더군요 아무도 님 말에 반박을 못했잖아요? 기껏해야 뭔 이상한 소리만 하다가 오히려 한방 더 잡수시고 ㅎㅎ 역시 토론은 님이 짱 ^^ 이해한 주장 1.음식으로 올 국민의 건강 위협을 확률로만 따지냐 2.왜 우리나라만이 30개월 이상 소를 들여오느냐 3.왜 우리나라는 문제가 생겨도 수입 중단을 할 수 없느냐 4.OIE만 국제적 기준이고 과학적 기준이냐 5.왜 미국쇠고기를 홍보하고 있느냐 등등등 뭐 분위기가 대충 이랬어요 이건 토론이라기 보다는 벽에다가 소리를 지르면 메아릭 들리는 식이었죠 그것도 똑같은 메아리 ㅡㅡ;;;; 시민논객들의 질문도 별로 좋은건 없었고, 인터넷도 별로 신통찮고 ㅡㅡ 하.지.만. 전화찬스에서 대박이 터져나옵니다 무려 미쿡에서 왔어요 우리 A씨리(애틀랜타?? 애틀란타?? 아틀란타??)에 사시는 이선영 주부님!! 완죤 대박을 날려주십니다 1.LA한인회장 무슨소리야?? 미쿡사는 우리 주부들은 미쿡쇠고기 불안해 2.미쿡에선 24개월 이상 쇠고기 안먹는데??? 3.그것도 지금 불안해서 채식주의로 돌아가는 사람도 있고 풀만 먹인 소 찾는 사람 많잖아?? 4.미쿡에서 안먹는 24개월 이상 쇠고기를 수입하면서 왜 미쿡이랑같은 쇠고기 먹는다고 해?? 딱 이런 내용이예요 이 핵폭탄같은 전화의견에 정부쪽 패널들 완죤 똥을 씹읏더구만요 ^^ 뭐라 반박도 못하고, 기껏해야 "풀만먹인소 찾는거는 개인의 고기 취향 아닙니까?" 이러고 있다 ㅡㅡ;;; 정교수 그게 개인의 고기취향에서 나오는 선택이겠어요?? 내가 대학교수 해먹어도 괜찮을것 같아 ㅡㅡ;;;; 뭐 이런 내용이었습니다 ㅡㅡ;;; 역시 오늘의 MVP는 미쿡의 이선영씨!! 설마 이제 정부도 미쿡 교포들도 먹습니다 이런소린 못하겠죠 ㅡㅡ;;; 저의 개인 의견을 끝으로 이 글을 접을께요 1.쇠고기 수입 할 수 있어요 국제시대니깐 ㅡㅡ;;; 다만 미쿡이랑 똑같은 고기를 들여와요 님하들 말대로 ㅡㅡ (24개월 이하 광우병위험물질 제거 쇠소기) 2.안전은 솔직히 보장 받읍시다 ㅡㅡ;;; 위의 조건을 위반 시 전량 반품 지금 재협상이든 개정이든 이정도로는 해줘야죠 ^^ 대한민국 정부잖아요?? 국민 좀 챙겨줘요 ^^ 왜 국민을 우습게 보세요? ㅎ 제 은사님이 옛날에 저한테 해주신 말씀이 있거든요? 사람 목숨은 돈에 비할 바가 안된다 사람 목숨은 100이나 1이나 같은거다 이거 그대로 제가 말해드리고 싶네요 ^^4
100분토론 쇠고기편을 보고
무엇인가 정치적인 사안이 들어가면 안기부 출동한다는 괴담까지
떠돌지만 그래도 그냥 방송시청 소감과 간략한 의견을 써보겠어요
먼저 방송은 약 3시간 가까이를 했지만 결국 정부측의 입장은
여전히 이해가 안갑니다
사회자 손석희씨
정말 이제는 뭐라 말할 필요조차 없는 토론 지행의 달인입니다
짱 멋지기도 하고 ㄷㄷ;;;
정부쪽 패널들을 살펴보자면...
일단 정인교 인하대 교수
뭡니까?? 음식의 안정성에 관한, 국민건강에 관한 문제에
확률의 잣대를 적용하다니요
계속되는 공방 끝에 진중권 교수에게 한방 먹은것,
통쾌했습니다 ^^
이상길 농림부 축산 단장
제발 귀 수술 하시구요, 한국인으로 귀화하세요 ^^
물어봐도 질문에 대한 답변은 들리지도 않고,
결국 한다는 말은 '미국을 믿어요' '미국도 실수가 있겠죠' 라니
권준욱 질병관리본부 전염병관리팀장님
(이건 어떻게 줄이질 못하겠어 ㅜㅜ)
왜 나오셨나요? 말 좀 하시지 ㅡㅡ;;;
이태호 외교통상부 국장님
저는 님이 거기 계신줄 몰랐어요 방송 끝나고
패널 명단을 보니 님이 있더군요 ㅡㅡ;;;
정부측의 주장을 이해한것
1.미국을 믿으세요 (도데체 어떻게 ㅡㅡ;;)
2.국제적 기준, 과학적 기준 OIE의 기준을 닥치고 따르세요
(OIE만 국제적,과학적 기준이냐 ㅡㅡ)
3.문제가 생기면 전량 돌려보낼께요
(잘도 하겠다?? 한다 치자 무역분쟁 생기면?? 그때 그렇게 큰 분쟁 만들지 말고 걍 재협상 하면 안되는거임???)
이번엔 국민쪽 패널을 살펴보는데
송기호 국제변호사
넥타이 좀 어울리는거 하시지 ㅡㅡ;; 말도 좀 더듬으시고...
그래도 타당성 있는 주장이나 무역과 협상의 법칙문제랄까?
이런 전문적 문제를 잘 집어주셨습니다 멋졌어요 ^^
박상표 수의사연대 국장
말만 안더듬으셨으면 굿이었을텐데...
하지만 현제의 가장 문제가 되고있는 연령 구별이나 이런
소 고기의 자체에 관한 문제에 대해 정말 잘 접근하셨습니다
정부쪽에서 단순히 말만 과학적이라며
OIE기준을 들먹이고 있을때, 그 답답한 마음 저도 공감했어요
과학으로 해보자고 하더니
결국 말하는건 OIE밖에 없고 ㄷㄷㄷ;;; 답답하셨죠??
우석균 보건의료단체연합 실장
정교수랑 권팀장한테 잘먹이셨어요 ^^ 통쾌했습니다 어후
그렇게 앵무새 사람 말 따라하듯 말하는 사람들은
그런 소리 들어도 백번 마땅했습니다
그리고 과학적 접근 또한 박상표 국장 이상으로 대단했습니다
진중권 중앙대 겸임교수
역시 토론계의 아이콘 님의 말빨, 논리, 지식은 여전하더군요
아무도 님 말에 반박을 못했잖아요?
기껏해야 뭔 이상한 소리만 하다가 오히려 한방 더 잡수시고 ㅎㅎ
역시 토론은 님이 짱 ^^
이해한 주장
1.음식으로 올 국민의 건강 위협을 확률로만 따지냐
2.왜 우리나라만이 30개월 이상 소를 들여오느냐
3.왜 우리나라는 문제가 생겨도 수입 중단을 할 수 없느냐
4.OIE만 국제적 기준이고 과학적 기준이냐
5.왜 미국쇠고기를 홍보하고 있느냐
등등등
뭐 분위기가 대충 이랬어요
이건 토론이라기 보다는 벽에다가 소리를 지르면
메아릭 들리는 식이었죠
그것도 똑같은 메아리 ㅡㅡ;;;;
시민논객들의 질문도 별로 좋은건 없었고,
인터넷도 별로 신통찮고 ㅡㅡ
하.지.만.
전화찬스에서 대박이 터져나옵니다
무려 미쿡에서 왔어요
우리 A씨리(애틀랜타?? 애틀란타?? 아틀란타??)에 사시는
이선영 주부님!!
완죤 대박을 날려주십니다
1.LA한인회장 무슨소리야?? 미쿡사는 우리 주부들은
미쿡쇠고기 불안해
2.미쿡에선 24개월 이상 쇠고기 안먹는데???
3.그것도 지금 불안해서 채식주의로 돌아가는 사람도 있고
풀만 먹인 소 찾는 사람 많잖아??
4.미쿡에서 안먹는 24개월 이상 쇠고기를 수입하면서
왜 미쿡이랑같은 쇠고기 먹는다고 해??
딱 이런 내용이예요
이 핵폭탄같은 전화의견에
정부쪽 패널들 완죤 똥을 씹읏더구만요 ^^
뭐라 반박도 못하고, 기껏해야
"풀만먹인소 찾는거는 개인의 고기 취향 아닙니까?"
이러고 있다 ㅡㅡ;;;
정교수 그게 개인의 고기취향에서 나오는 선택이겠어요??
내가 대학교수 해먹어도 괜찮을것 같아 ㅡㅡ;;;;
뭐 이런 내용이었습니다 ㅡㅡ;;;
역시 오늘의 MVP는 미쿡의 이선영씨!!
설마 이제 정부도
미쿡 교포들도 먹습니다 이런소린 못하겠죠 ㅡㅡ;;;
저의 개인 의견을 끝으로 이 글을 접을께요
1.쇠고기 수입 할 수 있어요 국제시대니깐 ㅡㅡ;;;
다만 미쿡이랑 똑같은 고기를 들여와요 님하들 말대로 ㅡㅡ
(24개월 이하 광우병위험물질 제거 쇠소기)
2.안전은 솔직히 보장 받읍시다 ㅡㅡ;;;
위의 조건을 위반 시 전량 반품
지금 재협상이든 개정이든 이정도로는 해줘야죠 ^^
대한민국 정부잖아요??
국민 좀 챙겨줘요 ^^ 왜 국민을 우습게 보세요? ㅎ
제 은사님이 옛날에 저한테 해주신 말씀이 있거든요?
사람 목숨은 돈에 비할 바가 안된다
사람 목숨은 100이나 1이나 같은거다
이거 그대로 제가 말해드리고 싶네요 ^^