조순형 "노 전 대통령, 비굴한 처신…검찰, '4명의 노무현'과 상대해야"
정치권에서 ‘미스터 쓴소리’로 통하는 자유선진당조순형 의원은 15일 박연차 게이트 연루의혹 에 대한 노무현 전 대통령의 해명에 대해 “전직 대통령이면 국가 원수로 나라의 어른이고, 최고 지도자의 한분인 데 당당하지 못하고 비굴한 처신”이라고 말했다.
조 의원은 평화방송라디오 ‘열린 세상 오늘, 이석우입니다’에 출연, “노 전 대통령이 세번째 글에서 ‘해명과 방어가 필요할 것 같다’고 했는데 이는 검찰에 대한 정치적 공세와 비슷한 이야기”라며 이같이 말했다.
조 의원은 ‘검찰이 지나치게 박연차 태광실업 회장의 진술에만 의존해 구체적 증거가 부족하지 않냐’는 일각의 지적에 대해서는 “뇌물 준 사람의 진술이 일관성과 신빙성이 있으면 뇌물죄가 성립하는 것이 이제까지 법원의 판례나 태도”라며 “이제까지 박 회장의 진술이 일관성이 있고, 여섯 명이 구속돼 신빙성이 높다고 판단된다”고 말했다.
조 의원은 “지금 피의자가 전직 대통령이기 때문에 검찰은 관련 증거도 완벽하게 확보를 해야 한다”고 말했다.
조 의원은 박 회장이 청와대로 배달한 100만 달러와 관련, “부인 권양숙 여사가 빚을 갚으려고 요청을 해서 받았다고 주장하고 노 전 대통령도 자기는 나중에 알았다고 하고 있지만 문제는 개인의 집이 아니라 한 나라의 대통령 관저인 청와대에서 받았다는 것”이라며 “청와대의 엄중한 검색을 통과해 100만달러의 돈가방이 통과한다는 것은 대통령의 지시 없이는 불가능한 것”이라고 말했다.
조 의원은 노 전 대통령이 ‘박 회장이 무슨 특별한 사정 때문에 사실과 다른 이야기 하는 것 아니냐’는 취지의 얘기를 한 것에 대해서는 “박 회장이 무슨 약점이 있어서 검찰이 압력을 가해서 사실이 아닌 진술을 하게 한다는 뜻인 것 같다”며 “피의자가 전직 대통령인 중대한 사건에서 검찰이 그렇게 무슨 압력을 가해 사실 아닌 진술을 하게 하겠느냐”고 반박했다.
조 의원은 또 “검찰이 피의자 노무현 뿐만 아니라 네 사람의 노무현을 상대하게 될 것”이라며 “피의자 노무현, 전직 대통령 노무현, 정치인 노무현, 변호사 노무현인데 거기에 대해 철저히 대비해야 한다”고 말했다.
다만, 노 전대통령은 임기 당시, 청렴을 강조하는 독설을 가감없이 쏱기도하였기에 현실적 국민 대다수의 분노와 그의 언행불일치가 가쉽거리가 되고 있으며, 형 노건평씨의 경우 젊은시절 세무공무원으로 공금횡령과 금품수수 알선의 전과가 있다.
위에서 조의원이 인터뷰에서 밝힌 바대로 청와대의 출입자통제며, 출입자의 방문이유를 대통령이 모르겠는가? 몰랐다고 한다면 하부조직의 친인척 관리를 전담하는 민정팀의 직무유기 및 보고태만이다.
나라의 최고 통치권자가 영부인인 아내가 13억이란 큰 빛을 져 갚지않으면 않되는 절박한 상황에서 남편인 대통령에게 묻지도 않고 금전거래를 한다는 것이 대한민국역사이래 어불성설 아닌가? 그렇대면 관연 그가 전직 대통령출신 맞는가?
또한, 정부와 검찰을 향해 쏱아 붓는 특유의 언변으로 넷티즌의 여론 몰이를 하는 잣대는 제 2의 노무현과 치욕의 정권적 오류를 자인하는 작태가 아닐까?
역대 대통령중에서 청렴과 결백을 강조한 노무현 대통령이라면 석고대죄하는 마음으로 피맛골로 다니지는 않을 망정 자성하며 봉하골 맑고 높은 하늘을 바라다보면서 거듭나는 자세의 모습을 보이는 것이 멋진 노무현의 상징이리라.
~본 글은 조순형의원의 인터뷰의 내용을 통해 본
필자의 단상임을 밝힌다.~~
2009.4.15. 수
조순형 "노 전 대통령, 비굴한 처신에 대한 단상"
조 의원은 평화방송라디오 ‘열린 세상 오늘, 이석우입니다’에 출연, “노 전 대통령이 세번째 글에서 ‘해명과 방어가 필요할 것 같다’고 했는데 이는 검찰에 대한 정치적 공세와 비슷한 이야기”라며 이같이 말했다.
조 의원은 ‘검찰이 지나치게 박연차 태광실업 회장의 진술에만 의존해 구체적 증거가 부족하지 않냐’는 일각의 지적에 대해서는 “뇌물 준 사람의 진술이 일관성과 신빙성이 있으면 뇌물죄가 성립하는 것이 이제까지 법원의 판례나 태도”라며 “이제까지 박 회장의 진술이 일관성이 있고, 여섯 명이 구속돼 신빙성이 높다고 판단된다”고 말했다.
조 의원은 “지금 피의자가 전직 대통령이기 때문에 검찰은 관련 증거도 완벽하게 확보를 해야 한다”고 말했다.
조 의원은 박 회장이 청와대로 배달한 100만 달러와 관련, “부인 권양숙 여사가 빚을 갚으려고 요청을 해서 받았다고 주장하고 노 전 대통령도 자기는 나중에 알았다고 하고 있지만 문제는 개인의 집이 아니라 한 나라의 대통령 관저인 청와대에서 받았다는 것”이라며 “청와대의 엄중한 검색을 통과해 100만달러의 돈가방이 통과한다는 것은 대통령의 지시 없이는 불가능한 것”이라고 말했다.
조 의원은 노 전 대통령이 ‘박 회장이 무슨 특별한 사정 때문에 사실과 다른 이야기 하는 것 아니냐’는 취지의 얘기를 한 것에 대해서는 “박 회장이 무슨 약점이 있어서 검찰이 압력을 가해서 사실이 아닌 진술을 하게 한다는 뜻인 것 같다”며 “피의자가 전직 대통령인 중대한 사건에서 검찰이 그렇게 무슨 압력을 가해 사실 아닌 진술을 하게 하겠느냐”고 반박했다.
조 의원은 또 “검찰이 피의자 노무현 뿐만 아니라 네 사람의 노무현을 상대하게 될 것”이라며 “피의자 노무현, 전직 대통령 노무현, 정치인 노무현, 변호사 노무현인데 거기에 대해 철저히 대비해야 한다”고 말했다. 다만, 노 전대통령은 임기 당시, 청렴을 강조하는 독설을 가감없이 쏱기도하였기에 현실적 국민 대다수의 분노와 그의 언행불일치가 가쉽거리가 되고 있으며, 형 노건평씨의 경우 젊은시절 세무공무원으로 공금횡령과 금품수수 알선의 전과가 있다. 위에서 조의원이 인터뷰에서 밝힌 바대로 청와대의 출입자통제며, 출입자의 방문이유를 대통령이 모르겠는가? 몰랐다고 한다면 하부조직의 친인척 관리를 전담하는 민정팀의 직무유기 및 보고태만이다. 나라의 최고 통치권자가 영부인인 아내가 13억이란 큰 빛을 져 갚지않으면 않되는 절박한 상황에서 남편인 대통령에게 묻지도 않고 금전거래를 한다는 것이 대한민국역사이래 어불성설 아닌가? 그렇대면 관연 그가 전직 대통령출신 맞는가? 또한, 정부와 검찰을 향해 쏱아 붓는 특유의 언변으로 넷티즌의 여론 몰이를 하는 잣대는 제 2의 노무현과 치욕의 정권적 오류를 자인하는 작태가 아닐까? 역대 대통령중에서 청렴과 결백을 강조한 노무현 대통령이라면 석고대죄하는 마음으로 피맛골로 다니지는 않을 망정 자성하며 봉하골 맑고 높은 하늘을 바라다보면서 거듭나는 자세의 모습을 보이는 것이 멋진 노무현의 상징이리라. ~본 글은 조순형의원의 인터뷰의 내용을 통해 본 필자의 단상임을 밝힌다.~~ 2009.4.15. 수