요즘 들어서 '동물학대' 에 관해서 말들이 참 많은데요... 얼마전에 악마 비스토.. 자기 개를 차에 매달고 끌고 갔다는?... 그런것들.. 그런 기사들을 볼때 사람들의 반응은 99% 저건 말도 안된다 ... 저 개 주인이 쓰레기다 .. 똑같이 당 해봐야 된다.. 법으로 처벌해야된다... 이 반응이 였습니다.. 그리고 예전에 산채로 너구리 가죽을 벗기는 동영상이 퍼져서 문란을 일으킨적이 있었지요..(관련된 판. http://pann.nate.com/talk/114280067 그리고 당신의 고기를 만나보세요.. 라는 동영상도 퍼져서 많은 사람들이 분노를 하였구요.. 동영상 : http://www.youtube.com/watch?v=wNzDGtMt350 한번 봐 보시길 바랍니다... 동물들의 권리를 보호 해줘야 한다.. 최소한의 권리는 보호해야 한다.. 너무 잔인하다... 단순히 재 미를 위해서 동물들을 학대 하면 법으로 처벌을 해야 한다 !!... 이런 의견들이 대부분일텐데요.... 이런 생각을 가진 99%분들에게 제가 하고싶은 말은... 너무 이중적이라는 말입니다... 나쁘게 말하면 이중적인거고. 좋게 표현한다면.. 순진? . 단순?. 하다고 말해야 겠군요.. 제가 처음부터 분명 못을 박고 갈게요... 동물들의 권리를 보호하자는 그 생각, 그 가치관. 분명히 훌륭한 것이고 더 바람직한 생각입니다..맞습니다... 저도 진짜 그렇다고 생각하고 있습니다.. 다만, 지켜질 수 있을때 말이죠.. 종종 동물 학대, 동물에 대해서 너무나 비 인간적으로 대했다는 그런 기사들과 영상들을 볼때 사람들은 분노합니다... 그리고 처벌해야 된다고 욕을 합니다.. 그 사람들에게 묻고 싶습니다... 그 비 인간적으로 대한 그 수혜물을 누리고 있지 않는 지요?. 그래.. 최근의 것을 들어볼게요. 악마비스토.. 개를 차에 매달고 다닌 사람.. 사고로 판명났지만.... 이 사람이 고의로 했다고 칩시다. 그런데 이게 법적으로 처벌 받아야 되는 건가요?... '너무 했다.. 에이 너무 잔인하다 ' 이렇게 말하는 것 까지는 이해합니다.. 저 또한 그러하니까요.. 그런데 오로지 '동물'을 위해서.. 동물이 아파해서 그것을 방지하는 법을 만드는것은 너무 말이 안되는 것입니다.. 저 위에 '고기를 만나보세요' 라는 동영상에 나왔던... 그 사람들은 악마 비스토의 개보다 몇 천배 는 잔인하게 동물들을 대하고 있습니다... 단지, 더 맛있고 싼 고기를 만들기 위해서.. 우유를 제공 하기 위해서 ... 이거는 잘못된거 아닙니까?.. 저들을 욕하고 처벌을 원한다면 육식을 하지 말아야합니다... 여러분들이 먹는 돼지고기, 소고기, 닭고기 ... 등등등... 모든 육식은 대부분 다 저렇게 살아가다가 죽는 것들입니다.. 그리고 옷을 입을때도 전혀 가죽, 동물의 일부분이 들어간 것들은 전혀 손대지 말아야 합니다.. 왜냐면 그들을 도와주는 것이 되기 때문이죠... 과연,,, 99%의 사람들중에서 저런 것들을 다 지키는 사람이 대체 몇명이나 될까요?.. 우리가 기사로 접하는 것들은 극 히 일부분인 것입니다.. 인간을 제외한 모든 생물들은 인간들에게 이용 당하고 있는게 현실입니다.. 약을 만들기 위해서 지금도 쥐들과 토끼들은 비 인격적으로 생산되었다가 죽고 있고 ,소 ,돼지, 닭, 너구리 ,.. 등등..... 차마 나도 보지 못한 곳에서 끔찍한 일들이 일어나고 있죠... 대체 왜 특정한 것에만 그렇게 분노하는 건가요?... 차에 다가 개를 매달고 간거는 욕하면서 , 그것보다 훨씬 잔인하게 죽어가는 동물들의 부산물. 고 기, 우유, 가죽 들은 왜 이용하고 왜 누리는 것입니까? 여러분들... 동물들을 보호해야 한다고 말하는것은 궁극적으로 인간을 위해서.. 동물을 보호하는 것입니다.. 그렇게 말하는게 옳은거지.. 동물들이 불쌍하다고 동물들이 아프다고 동물들을 보호해야 된다라 고 말하는 것은 당신 스스로도 너무 이중적이라고 생각하지 않나요?.. 오십보 백보일 뿐인데... --------------------------------------- 극단적으로 말하는 것은 싫어하는데.. 이해하기 쉽게 말해드릴게요 저 위에 영상을 보고도... 조금 더 큰 만족을 위해서 상상도 할수 없을만큼 잔혹하게 죽어가는 동물들의 고 기와 우유, 양털, 모피 등등......부산물들을 즐겁게 계속해서 즐기는 사람이 한명 있습니다.... 그리고 자기가 사놨던 개를 주인이.. 그날따라 너무 스트레스를 받아서.. 구석에 몰래 끌고가서 야구방망 망이로 마구 쳐서 죽였습니다. 다시는 그러지 않고 한번 그랬지요... 그럼으로 인해서 스트레스는 풀렸고 다시는 그러지 않습니다.. ( 동물을 패는 사람들이 싸이코패스 경향이 강하다는 말은 제쳐두고 동물입장 에서 봅시다..) 이 두명중에서 누가 더 나쁜 겁니까?... 누가 더 법의 처벌을 받아야 하나요?.. 누가 더 잔인한거에요?. 동물들이 너무 고통스러워서 그것을 방지하기위해서 법을 이용해서 처벌을 한다면... 소고기 도축업자도 철장, 닭 업자도 철장행, 모피, 양털, 젖소 .. 이런거 만드는 사람들 죄다 철장행 입니 다.. 그리고 내가 알지 못하는 부분에서 많은 사람들이 죄다 철장행입니다.. 그러면 지금 여러분들이 누리고 있는것들 대부분이 사라지겠죠.. 동물 학대를 욕하는 사람들에게 묻고싶네요.. 최선을 다해서 노력하고 계신가요?... 육식도 정말 최대한 안할려고 노력하고 잇고.. 그 부산물들. 우유, 양털, 등등.. 많은 부분에서 되도록이면 이용하지 않도록 하고 잇고.. 꼭 고기를 먹어야할때 미안하다는 마음을 가지고 이용하고 계신가요? 가슴에 손을 얹고... 그렇지 않다면.. 너무 심하게 욕하지는 마세요... 여러분들도 별로 다를게 없으니까... 1
동물들 죽인다고 뭐라고 하지 마라..
요즘 들어서 '동물학대' 에 관해서 말들이 참 많은데요...
얼마전에 악마 비스토.. 자기 개를 차에 매달고 끌고 갔다는?... 그런것들..
그런 기사들을 볼때 사람들의 반응은 99% 저건 말도 안된다 ... 저 개 주인이 쓰레기다 .. 똑같이 당
해봐야 된다.. 법으로 처벌해야된다... 이 반응이 였습니다..
그리고 예전에 산채로 너구리 가죽을 벗기는 동영상이 퍼져서 문란을 일으킨적이 있었지요..(관련된 판. http://pann.nate.com/talk/114280067
그리고 당신의 고기를 만나보세요.. 라는 동영상도 퍼져서 많은 사람들이 분노를 하였구요..
동영상 : http://www.youtube.com/watch?v=wNzDGtMt350
한번 봐 보시길 바랍니다...
동물들의 권리를 보호 해줘야 한다.. 최소한의 권리는 보호해야 한다.. 너무 잔인하다... 단순히 재
미를 위해서 동물들을 학대 하면 법으로 처벌을 해야 한다 !!...
이런 의견들이 대부분일텐데요....
이런 생각을 가진 99%분들에게 제가 하고싶은 말은... 너무 이중적이라는 말입니다...
나쁘게 말하면 이중적인거고. 좋게 표현한다면.. 순진? . 단순?. 하다고 말해야 겠군요..
제가 처음부터 분명 못을 박고 갈게요... 동물들의 권리를 보호하자는 그 생각, 그 가치관. 분명히
훌륭한 것이고 더 바람직한 생각입니다..맞습니다... 저도 진짜 그렇다고 생각하고 있습니다..
다만, 지켜질 수 있을때 말이죠..
종종 동물 학대, 동물에 대해서 너무나 비 인간적으로 대했다는 그런 기사들과 영상들을 볼때
사람들은 분노합니다... 그리고 처벌해야 된다고 욕을 합니다..
그 사람들에게 묻고 싶습니다... 그 비 인간적으로 대한 그 수혜물을 누리고 있지 않는 지요?.
그래.. 최근의 것을 들어볼게요.
악마비스토.. 개를 차에 매달고 다닌 사람.. 사고로 판명났지만.... 이 사람이 고의로 했다고 칩시다.
그런데 이게 법적으로 처벌 받아야 되는 건가요?...
'너무 했다.. 에이 너무 잔인하다 ' 이렇게 말하는 것 까지는 이해합니다.. 저 또한 그러하니까요..
그런데 오로지 '동물'을 위해서.. 동물이 아파해서 그것을 방지하는 법을 만드는것은 너무 말이
안되는 것입니다..
저 위에 '고기를 만나보세요' 라는 동영상에 나왔던... 그 사람들은 악마 비스토의 개보다 몇 천배
는 잔인하게 동물들을 대하고 있습니다... 단지, 더 맛있고 싼 고기를 만들기 위해서.. 우유를 제공
하기 위해서 ...
이거는 잘못된거 아닙니까?.. 저들을 욕하고 처벌을 원한다면 육식을 하지 말아야합니다...
여러분들이 먹는 돼지고기, 소고기, 닭고기 ... 등등등... 모든 육식은 대부분 다 저렇게 살아가다가
죽는 것들입니다..
그리고 옷을 입을때도 전혀 가죽, 동물의 일부분이 들어간 것들은 전혀 손대지 말아야 합니다..
왜냐면 그들을 도와주는 것이 되기 때문이죠...
과연,,, 99%의 사람들중에서 저런 것들을 다 지키는 사람이 대체 몇명이나 될까요?..
우리가 기사로 접하는 것들은 극 히 일부분인 것입니다..
인간을 제외한 모든 생물들은 인간들에게 이용 당하고 있는게 현실입니다..
약을 만들기 위해서 지금도 쥐들과 토끼들은 비 인격적으로 생산되었다가 죽고 있고 ,소 ,돼지, 닭,
너구리 ,.. 등등..... 차마 나도 보지 못한 곳에서 끔찍한 일들이 일어나고 있죠...
대체 왜 특정한 것에만 그렇게 분노하는 건가요?...
차에 다가 개를 매달고 간거는 욕하면서 , 그것보다 훨씬 잔인하게 죽어가는 동물들의 부산물. 고
기, 우유, 가죽 들은 왜 이용하고 왜 누리는 것입니까?
여러분들... 동물들을 보호해야 한다고 말하는것은 궁극적으로 인간을 위해서.. 동물을 보호하는
것입니다..
그렇게 말하는게 옳은거지.. 동물들이 불쌍하다고 동물들이 아프다고 동물들을 보호해야 된다라
고 말하는 것은 당신 스스로도 너무 이중적이라고 생각하지 않나요?..
오십보 백보일 뿐인데...
---------------------------------------
극단적으로 말하는 것은 싫어하는데.. 이해하기 쉽게 말해드릴게요
저 위에 영상을 보고도... 조금 더 큰 만족을 위해서 상상도 할수 없을만큼 잔혹하게 죽어가는 동물들의 고
기와 우유, 양털, 모피 등등......부산물들을 즐겁게 계속해서 즐기는 사람이 한명 있습니다....
그리고 자기가 사놨던 개를 주인이.. 그날따라 너무 스트레스를 받아서.. 구석에 몰래 끌고가서 야구방망
망이로 마구 쳐서 죽였습니다. 다시는 그러지 않고 한번 그랬지요... 그럼으로 인해서 스트레스는 풀렸고
다시는 그러지 않습니다.. ( 동물을 패는 사람들이 싸이코패스 경향이 강하다는 말은 제쳐두고 동물입장
에서 봅시다..)
이 두명중에서 누가 더 나쁜 겁니까?... 누가 더 법의 처벌을 받아야 하나요?.. 누가 더 잔인한거에요?.
동물들이 너무 고통스러워서 그것을 방지하기위해서 법을 이용해서 처벌을 한다면...
소고기 도축업자도 철장, 닭 업자도 철장행, 모피, 양털, 젖소 .. 이런거 만드는 사람들 죄다 철장행 입니
다.. 그리고 내가 알지 못하는 부분에서 많은 사람들이 죄다 철장행입니다..
그러면 지금 여러분들이 누리고 있는것들 대부분이 사라지겠죠..
동물 학대를 욕하는 사람들에게 묻고싶네요..
최선을 다해서 노력하고 계신가요?... 육식도 정말 최대한 안할려고 노력하고 잇고.. 그 부산물들. 우유, 양털, 등등.. 많은 부분에서 되도록이면 이용하지 않도록 하고 잇고..
꼭 고기를 먹어야할때 미안하다는 마음을 가지고 이용하고 계신가요? 가슴에 손을 얹고...
그렇지 않다면.. 너무 심하게 욕하지는 마세요... 여러분들도 별로 다를게 없으니까...