얼마전에 치과진료를 다녀왔는데, 좀 치과진료비용이 비싸다는 생각이 들었습니다. 사실 치주염인지 잇몸이 부어서, 양치질을 하기도 쉽지가 않고.. 더욱이 양치질을 할때마다 피가 나고, 양치질을 잘 못하니.. 입냄새도 심해지는 것 같아서 잇몸약이랑 치통에 효과적이다라는 약을 먹을 것이 아닌 치과를 방문해야겠다는 생각이 들어서.. 이번에 치과를 방문하여 치료를 받고 왔습니다. 저는 늘 치과진료는 왜 이렇게 다른 과에 비해서, 진료비용이 비쌀까라는 생각을 하게 되었는데요! 내과나 소아과 같은 경우는.. 그렇게 진료비용이 과다청구되진 않은데.. 치과는 같은 국민적 질환군에 속하는 치료를 담당하는 곳인데도.. 복잡하고 아픈치료라는 인식과 함께.. 임플란트나 교정 같은 경우는 고가의 치과진료비용이 드는 진료과목이다라는 느낌을 지울수가 없는 것 같습니다. 그러한 와중에, 인터넷 뉴스를 찾아보던 중에,, 유디치과와 치협이라고 불리는 대한치과의사협회라는 곳과의 갈등이 3년이라는 시간이 넘도록 계속 지속되고 해결되지 못하고 있다는 기사를 접하게 되었습니다. 보통 1~2년이면 아무리 긴 법정싸움이라도 실마리가 보이고 해결이 되는데.. 유디치과와 대한치과의사협회간의 갈등은 더욱 심화된 양상으로 발전한 것인데요! 저는 왜 그렇게 같은 치과계라는 업종에 있으면서 그렇게 유디치과와 대한치과의사협회가 서로 등을 돌렸을까라는 생각을 하게 되더라고요! 알고보니, 기본적으로 유디치과가 내세우고 있는 진료철학인 반값임플란트정책 때문이더라고요! 기존의 고가의 치과진료로 규정되었던 임플란트 가격을 반값이라는 저렴한 가격으로 제시하는 유디치과의 진료정책을 두고 유디치과와 대한치과의사협회가 서로 갈등이 되었던 것인데요.. 딱히 어느편에 서서 유디치과가 잘못했다.. 대한치과의사협회가 잘못했다는 것이 아닌, 양쪽의 입장을 다 공감하기는 하지만, 실질적으로 그 치과진료를 받고 임하는 한 국민으로서는 가격적인 측면에 아무래도 민감하게 반응할수 밖에 없는 것이 사실입니다. 그래서 저는 같은 동질의 진료서비스라고 하면, 조금이라도 더 저렴한 진료정책을 내놓는 쪽에 치과진료를 받으러 갈 것 같습니다. 만약에 같은 상품을 A라는 곳은 만원에 팔고.. B라는 곳은 5천원에 판다면.. 여러분들은 어떠한 곳을 선택하시겠어요?? 대한치과의사협회의 의견이나 입장도 공감이 가고.. 유디치과의 입장이나 의견에도 공감 역시 가지만.. 그중에서도 요듬같이 정치적으로나 사회적 그리고 경제적으로 어렵고 어지러운 시기에, 조금이나마 저렴하고 질좋은 진료서비스를 제공한다고 하는 유디치과가 저는 개인적으로 더 공감이 가고 힘을 실어주고 싶은 마음입니다. 그러나 가장 좋은 것은 지금의 적대적관계에 있는 유디치과와 대한치과의사협회간의 갈등이 잘 마무리가 빨리 되었으면 좋겠습니다. 그리고 치과계의 갈등이 잘 봉합되어서, 국민들에게 합리적인 치과진료서비스를 제공해주는 그날이 빨리 오길 하는 마음뿐입니다.
[유디치과&대한치과의사협회이야기] 유디치과와 대한치과의사협회의 갈등이 3년동안 지속?
얼마전에 치과진료를 다녀왔는데, 좀 치과진료비용이 비싸다는 생각이 들었습니다.
사실 치주염인지 잇몸이 부어서, 양치질을 하기도 쉽지가 않고..
더욱이 양치질을 할때마다 피가 나고, 양치질을 잘 못하니.. 입냄새도 심해지는 것 같아서
잇몸약이랑 치통에 효과적이다라는 약을 먹을 것이 아닌 치과를 방문해야겠다는 생각이 들어서..
이번에 치과를 방문하여 치료를 받고 왔습니다.
저는 늘 치과진료는 왜 이렇게 다른 과에 비해서,
진료비용이 비쌀까라는 생각을 하게 되었는데요!
내과나 소아과 같은 경우는.. 그렇게 진료비용이 과다청구되진 않은데..
치과는 같은 국민적 질환군에 속하는 치료를 담당하는 곳인데도..
복잡하고 아픈치료라는 인식과 함께..
임플란트나 교정 같은 경우는 고가의 치과진료비용이 드는
진료과목이다라는 느낌을 지울수가 없는 것 같습니다.
그러한 와중에, 인터넷 뉴스를 찾아보던 중에,,
유디치과와 치협이라고 불리는 대한치과의사협회라는 곳과의 갈등이
3년이라는 시간이 넘도록 계속 지속되고 해결되지 못하고 있다는 기사를 접하게 되었습니다.
보통 1~2년이면 아무리 긴 법정싸움이라도
실마리가 보이고 해결이 되는데.. 유디치과와 대한치과의사협회간의 갈등은
더욱 심화된 양상으로 발전한 것인데요!
저는 왜 그렇게 같은 치과계라는 업종에 있으면서
그렇게 유디치과와 대한치과의사협회가 서로 등을 돌렸을까라는
생각을 하게 되더라고요!
알고보니, 기본적으로 유디치과가 내세우고 있는 진료철학인 반값임플란트정책 때문이더라고요!
기존의 고가의 치과진료로 규정되었던 임플란트 가격을
반값이라는 저렴한 가격으로 제시하는 유디치과의 진료정책을 두고
유디치과와 대한치과의사협회가 서로 갈등이 되었던 것인데요..
딱히 어느편에 서서 유디치과가 잘못했다.. 대한치과의사협회가 잘못했다는 것이 아닌,
양쪽의 입장을 다 공감하기는 하지만, 실질적으로 그 치과진료를 받고 임하는 한 국민으로서는
가격적인 측면에 아무래도 민감하게 반응할수 밖에 없는 것이 사실입니다.
그래서 저는 같은 동질의 진료서비스라고 하면,
조금이라도 더 저렴한 진료정책을 내놓는 쪽에 치과진료를 받으러 갈 것 같습니다.
만약에 같은 상품을 A라는 곳은 만원에 팔고..
B라는 곳은 5천원에 판다면.. 여러분들은 어떠한 곳을 선택하시겠어요??
대한치과의사협회의 의견이나 입장도 공감이 가고..
유디치과의 입장이나 의견에도 공감 역시 가지만..
그중에서도 요듬같이 정치적으로나 사회적 그리고 경제적으로 어렵고 어지러운 시기에,
조금이나마 저렴하고 질좋은 진료서비스를 제공한다고 하는 유디치과가
저는 개인적으로 더 공감이 가고 힘을 실어주고 싶은 마음입니다.
그러나 가장 좋은 것은 지금의 적대적관계에 있는 유디치과와
대한치과의사협회간의 갈등이 잘 마무리가 빨리 되었으면 좋겠습니다.
그리고 치과계의 갈등이 잘 봉합되어서,
국민들에게 합리적인 치과진료서비스를 제공해주는 그날이 빨리 오길 하는 마음뿐입니다.