과연 그럴까? 혼후순결이 중요한건 사실인데 몸팔던여자가 앞으로 혼후순결이 중요하다 이렇게 이야기하면 여기서 믿어줄 사람은 몇이니 될까?
어차피 과거일뿐이잖아? 여기서 사람들이 여러가지 생각을 하게되는데 과거를통해서 현재 미래를 보고있는 사람들이 대다수라는거야 창녀가 혼후순결? 지나가던 개가웃겠다. 이런식으로 생각하게됨 과거는 현재 미래의 연장선이기때문에 혼후순결이라는것은 과거의 행위에 따른 확률로서 나타난다고 짐작을하게 되는거지
그래서 대부분의 남자는 여자의 혼전순결에 대해서 굉장히 민감하게 생각을 하는거라고 일단 내여자가 외도를 하게되면 자신의 종족번식에 대한 치명타를 입기때문에 그건 생존권하고도 연관이 되는거야 그래서 본능적으로 남자는 여자의 순결에 대해서 집착을 하게돼
예를들어서 20대 철모를때 살인한사람이 가석방되어 나오면 대부분의 사람들이 기피하잖아 왜? 극도로 위험하다고 보여지기 때문이야 과거의 그 행위가 현재까지 이어질지는 미지수거든 마찬가지인거라고 과거 하나도 안중요하다 ???
이성의 과거에 대한 정리
혼전순결보단
혼후순결이 더 중요하다.
이렇게 말을하는 사람들이 있어
과연 그럴까?
혼후순결이 중요한건 사실인데 몸팔던여자가 앞으로 혼후순결이 중요하다 이렇게 이야기하면
여기서 믿어줄 사람은 몇이니 될까?
어차피 과거일뿐이잖아?
여기서 사람들이 여러가지 생각을 하게되는데 과거를통해서 현재 미래를 보고있는 사람들이 대다수라는거야
창녀가 혼후순결? 지나가던 개가웃겠다. 이런식으로 생각하게됨
과거는 현재 미래의 연장선이기때문에
혼후순결이라는것은 과거의 행위에 따른 확률로서 나타난다고 짐작을하게 되는거지
그래서 대부분의 남자는 여자의 혼전순결에 대해서 굉장히 민감하게 생각을 하는거라고
일단 내여자가 외도를 하게되면 자신의 종족번식에 대한 치명타를 입기때문에
그건 생존권하고도 연관이 되는거야
그래서 본능적으로 남자는 여자의 순결에 대해서 집착을 하게돼
예를들어서 20대 철모를때 살인한사람이 가석방되어 나오면 대부분의 사람들이 기피하잖아
왜? 극도로 위험하다고 보여지기 때문이야 과거의 그 행위가 현재까지 이어질지는 미지수거든
마찬가지인거라고 과거 하나도 안중요하다 ???
그건 개소리에 불과해