CI 로고 공모전 했는데, 나 최종 3인 까지 갔음. 아쉽게도 당선되지는 않았음. 근데, 1등 된 사람이 Ai로 딸깍 하고 만든게 밝혀졌데... 그래서 수상해야 되냐 말아야되냐 2등한 사람을 1등 당선자로 넘겨줘야 되냐 말이 나왔다나봐 1등한 사람 해명한 말로는 내가 상상했던 디자인 만들기위해서 프롬포트 넣고 계속 수정하고 또 수정해서 자신의 노력이 아예 안들어간건 아니라고 항변 했다던데 내부에서도 의견이 반반 갈려서 어떻게 해야 하냐 이야기 나오다가 공모전 자체를 폐기 하자는 방향 이야기가 나오고 있데 최종 3인 까지 갔던 사람들중에 Ai걸려내고 당선 시키면 되는거 아니야? 최종 3인중에도 Ai있으면 그 다음 후보 추려 내면 되는거 아니고? 원래 공모전이란게 도용 표절 가능성 있어서 예비 후보 선정해놓고 문제 생길시에 예비 후보로 변경해서 수상하지 않냐 이번건이 Ai라서 기존의 제외 시키는 기준과 다르다고 해도, 본인이 직접 만든 결과물 아니니깐 제외 시키는게 맞지 않냐132
공모전에 ai사용
아쉽게도 당선되지는 않았음.
근데, 1등 된 사람이 Ai로 딸깍 하고 만든게
밝혀졌데... 그래서 수상해야 되냐 말아야되냐
2등한 사람을 1등 당선자로 넘겨줘야 되냐
말이 나왔다나봐
1등한 사람 해명한 말로는
내가 상상했던 디자인 만들기위해서
프롬포트 넣고 계속 수정하고 또 수정해서
자신의 노력이 아예 안들어간건 아니라고
항변 했다던데
내부에서도 의견이 반반 갈려서 어떻게 해야 하냐
이야기 나오다가 공모전 자체를 폐기 하자는 방향
이야기가 나오고 있데
최종 3인 까지 갔던 사람들중에 Ai걸려내고
당선 시키면 되는거 아니야?
최종 3인중에도 Ai있으면 그 다음 후보 추려 내면
되는거 아니고?
원래 공모전이란게 도용 표절 가능성 있어서
예비 후보 선정해놓고 문제 생길시에 예비 후보로
변경해서 수상하지 않냐
이번건이 Ai라서 기존의 제외 시키는 기준과
다르다고 해도, 본인이 직접 만든 결과물
아니니깐 제외 시키는게 맞지 않냐