산세베리아가 공기정화에 탁월한 능력이 있나요?
아니오. 공기정화을 생각하신다면 보스톤고사리를 사셔야죠!
나사의 공기정화식물을 번역하면서 놀란 것의 하나가 산세베리아입니다. 처음에는 제가 잘못 번역하는 줄 알았죠... 하지만, 생각해보면 산세베리아가 공기정화에 좋다는 근거 또는 어떻게 좋다는 근거는 (인터넷상에서) 찾아보기 힘들고 가격만 천정부지로 높아졌다고 합니다.
산세베리아가 타식물에 비해서 음이온방출량이 30배나 높다는 근거를 찾지 못했지만 그 말을 사실이라고 100% 받아들이더라도 논란의 소지는 있습니다.
음이온방출이 공기정화를 직접적으로 한다던지 간접적으로 돕는 것은 아닙니다. 다만, 새집같은 경우 새로운 가구등이 음이온을 많이 흡수하여 타공간보다 음이온이 부족(?)할 수 있는데 산세베리아가 그 부족함을 채워준다는 거겠죠.
특히 새집에서 '새집증후군'이 발생시키는 주요인은 온갖 건축자재에 들어가는 포름알데이드가 대표격입니다. 공기정화식물이라면 포름알데이드제거능력으로 충분히 평가가능하다고 생각합니다.
나사연구결과(1993,Plants And Soil Mircroorganisms:Removal of Formaldehyde, Xylene, and Ammonia from the Indoor Environment) 에 의하면 산세베리아의 포름알데이드의 시간당 제거능력은 1등을 차지한 보스톤고사리(네프롤레피스)의 거의 10분의 1수준입니다.
작은 화분하나에 담긴 아이비를 천원이라고 치고, 한촉의 산세베리아를 2000원정도라고 가정하면 가격대비 아이비에 비교하면 공기정화능력이 아이비의 10분의 1이 되는 수준입니다. 가격을 고려해서 보스톤고사리랑 비교하면 산세베리아는 더 초라해지죠...
새집으로 이사가는 분 또는 자녀중에 새집증후군이 의심된다면 보스톤고사리를 사세요... 싼 가격에 효과는 10배이상입니다.
(산세베리아의 이 이상한 가격상승이 보스톤으로 옮아가지 않을까요???)
또한, 보스톤고사리는 매직크리스탈소일로 잘키워집니다.
잎이 넓은 (관엽)식물일수록 공기정화능력이 탁월하다
아니오. 공기정화능력은 잎의 크기에 비례하기보다는 각 식물의 고유능력입니다 .
(앞으로 번역할) 나사의 식물의 공기정화에 대한 최종보고서중에서 잎의 총면적이랑 휘발성유기화학물의 제거의 상관관계가 있지만 잎의 크기 또는 총면적이 공기정화능력에 비례한다는 내용은 없는 것 같습니다.
오히려 나사의 연구는 뿌리에 사는 미생물에 주목하고 있습니다. 논문에 보면 잎보다는 뿌리의 미생물의 공기정화능력이 더 뛰어나다고 수치로 적혀져 있습니다. 보스톤의 포름알데이드제거의 경우 잎과 토양박테리아가 수치상 정확히 4:6입니다.
또한, 모든 식물에 동일한 박테리아(미생물)이 사는 것이 아닙니다. 식물마다 기생하는 미생물이 다릅니다. 따라서, 식물의 종류마다 공기정화능력이 다르다고 말할 수 있는 거죠...
잎이 크다고 공기정화의 주요 역할을 하는 미생물이 산다고 얘기할 수 없잖아요... 공기정화하는 미생물이 사는 식물이 어떤 것이냐하는 것은 그 식물과 미생물의 궁합문제입니다.
위의 상황을 종합하면 잎이 크던지 총면적이 넓은 식물이면 잎의 증산(수증기발산)이 많이 되면서 공기정화대상인 휘발성유기화학물(예:포름알데이드)를 담고 있는 공기가 타식물에 비해 더 많이 뿌리로 빨려들어가겠죠... 하지만, 휘발성유기화학물질(미생물의 입장에서는 '먹이')을 거기 살고 있는 미생물이 먹어야지 공기정화에 도움이 되죠...
매직크리스탈소일은 늘 연구 하며 발전하는 모습으로 삶의 질을 개선하고 아름다움을 창출 해 나갈 것 입니다.
