굳이 남자,여자 나눠서 생각할 것 없이

사회적 약자를 보호한다고 생각하면 안되요?

그럼 될 것 같은데?

저 사람이 여자라서 보호한다가 아니라

저 사람이 약자이기 때문에 혜택을 준다.

이 쪽에 맞는 말 아니에요?

그냥 아직까지는 사회적 약자에 여성들이

많이 있을 뿐이지..

제 생각이 너무 짫은 걸까요?

---------------------------------------------------------------------------

'출산휴가와 생리휴가 제도 등은 연혁에 비추어 보았을 때, 여성의 불임률 증가로 국가의 노동자원 공급이 부족해지자, 여성의 건강한 임신을 보장하여 노동력을 확보하기 위해 만들어진 제도입니다'라는 건 제가 잘 알지 못했네요.. 이성우님 지적 감사하구요.

제가 말한 사회적 약자라는건 꼭 여자가 사회적 약자라는게 아니라 아직까진 사회적 약자에

여자가 많다는 표현이었구요.

 출산휴가,생리휴가 등에 사회적 약자라는 표현을 쓴 건 그 것들은 뭐랄까

노력으로 극복 될 수 있는게 아니잖아요?(선택이 불가능하니까,이 면에서는 군대도 마찮가지구요)

 위의 것들을 사회적 약자라는 표현을 쓰면 굳이 지금 화두가 되고 있는 여성들의 혜택에 대한

이야기 뿐만 아니라 남녀 가릴 것 없이 스스로의 자유의지 없이 어쩔 수 없이 하게 된 것들(생리,군대,장애 등등)에 대한 사회으 폭 넓은 배려와 보호를 요청 할 수 있을 거 같아 쓴 표현입니다.

여성분들이 사회적 약자라는 표현에 기분 상하셨다면 죄송해요;

----------------------------------------------------------------------------

남자,여자 싸울 것 없이 그냥 서로 조금씩 이해하고 살면 좋겠다고 생각하고 쓴 글인데..

리플에서는 또 남녀 티격거리니 기분이 묘하네요..

 김진평님의 말씀과 같은 부분에 대해서 생각을 안한 건 아니지만 그래도 제도가 없는 것보단

낳다고 생각해요.

제도 다음에 따르는 의식의 변화가 아직 부족해서 그렇지..

어쩄든 그냥 다들 웃으면서 살아요^^