전.정통교회를 부정하는 교회들이 왜 정통교회의 신학을 무시하는 지 아십니까? 그것은 자신들의 교리가 심오해서가 아니라 결코 그들의 교리를 보편적 인식과 이해의 토대에 올려놓고 치열한 토론의 과정을 거쳐 교의학적인 소통을 정립시킬 능력이 없기 때문입니다.

신학은 성경을 기본으로한 그 시대의 역사와 사상과의 대화이며 지역을 넘어서 일정한 수 이상의 기독교인등에 의해  합의되고 통용된 보편적 신앙이해입니다.  

여러분들이 전.정통교회의 신학을 무시하시려거든 최소한 성아우구스티누스의 삼위일체론이나 토마스 아퀴나스의 신학대전, 존캘빈의 기독교강요, 칼바르트의 교회교의학 이라도 읽어보시고 그렇게 하시기 바랍니다. 나는 여호와의 증인 수십명을 만나 대화해 보았지만 이 분들의 책을 읽어본 사람을 만난 적이 없습니다.  

여러분이 가지고 있는 신앙과 사상은 겉으로는 '오직 성경' 이라고 하지만  실질적으로는 여호와의 증인이란 교파를 창시하고 교리를 체계화한 러셀 ,루터포드,노르, 프란츠의 신앙과 사상일 뿐입니다.

그러나 여러분이 믿고 있는 이들중 앞에 적은 인물들과 감히 비교될 수 있는 신학적 수준을 가진 사람은 아무도 없습니다.  앞에 적은 분들은 불경을 연구한 사람도 아니고 코란을 연구한 사람도 아니고 여호와의 증인 그 누구보다 뛰어난 지적능력을 가지고  성결한 삶속에 성경을 연구하여 당대에 일반신자와 뛰어난 신학자 그리고 그들을 반대하는 사람들에게까지 인정받았던 사람들입니다. 

여러분의 성경이해가 그분들보다 낫다는 것을 객관적으로 증명해보시기 바랍니다.   

여러분이 아무런 공인된 객관적인 증명을 하지 못한채  여러분 자신을 다른누구보다 성경이해에 있어 스스로 뛰어나다고 하는 것은 객관적인 증명이 되지 못합니다.  다른 모든 비정통교회에서도 그런 말은 할 수 있습니다.