전화회사 간섭 없이 탄생한 첫번째 모바일-아이폰
최근들어 가장 큰 이슈는 국내 전파 허가증을 득하고 출시 대기중인 애플 아이폰의 국내출시가 아닐까한다.어제 중앙일보가 쓴 아이폰 국내 출시에 따른 기사에 대해 또다시 미디어오늘이 기사화 함으로서 이것을 시작으로 이제 아이폰 국내 출시에 따른 다양한 의견들이 쏟아져 나올 것이고,앞으로 더 많은파장들이 일어날 것으로 예상 된다.
한국인 이라면 꼭 읽어 보면 좋은글
.................................................
미디어오늘 7월24일자 기사(원문보기)
중앙일보가 쓴 아이폰 기사를 읽으면 아이폰이 국내에 수입되지 못하는 배경이 이해된다. 중앙일보는 24일 15면 "KT·SKT 손님은 끌 텐데 어쩌나 아이폰"이라는 제목의 기사에서 "(아이폰이 출시되면) 제로섬 게임의 진흙탕 싸움이 시작돼 과도한 마케팅 비용 지출로 이어질 수 있다는 우려가 나온다"고 전했다. 이 신문은 "아이폰은 국내 업계의 눈엔 계륵"이라면서 "먹기도 그렇고 버리기에도 아까운 것"이라고 설명했다.
드림위즈 이찬진 사장은 이날 오전 트위터에 올린 글에서 "중앙일보의 기사에서 삼성의 향기가 느껴진다"고 말했다. 특히 "애플이 국내 이통사에 아이폰 공급 조건으로 3년 간 100만대 이상의 단말기 매입을 요구하는데 두 회사가 아이폰을 다 수입하면 2조 원 가까이 되는 물량"이라면서 "이 경우 단말기 추가 비용 부담으로 3년 간 각각 1000여억 원의 손해를 볼 수 있다"는 결론을 내리기도 했다.
이찬진 사장은 "소탐대실이고 신사답지 못하다"면서 "KT와 SKT의 손익만 적지 말고 삼성전자의 손익은 어떻게 되는지도 계산했으면 좋았을 거라는 생각이 든다"고 밝혔다. 이 사장은 "소프트웨어와 콘텐츠 사업의 손익, 나아가 대한민국의 손익까지도 중앙일보와 삼성경제연구소가 분석해서 알려줬으면 한다"고 지적했다. 이 사장은 "아울러 아이폰 출시 이전과 이후의 삼성전자와 엘지전자의 핸드폰 사업의 변화에 대한 연구도 필요할 것"이라고 덧붙였다.
▲ 중앙일보 7월24일 15면.
KT와 SKT의 손실을 전면에 거론하고 있지만 사실은 삼성전자의 불만을 반영한 것 아니냐는 이야기다. 물론 이통사들이 여러 가지 손익계산에 분주한 것은 사실이지만 지금까지 통신회사들이 엄청난 규모의 단말기 보조금을 쏟아부어 가면서 출혈경쟁을 벌여왔던 것과 비교하면 중앙일보의 우려는 선뜻 납득하기 어렵다. 이 신문이 언제부터 이통사들의 손실을 그렇게 우려했나.
"무선 인터넷의 편법 이용 문제도 고민"이라는 부분은 더욱 논란이다. 중앙일보는 "아이폰에는 와이파이를 통한 무선 인터넷 기능이 있는데 국내에서는 와이파이 망에 요금을 내지 않고 편법 접속하는 경우가 많아 기존 무선 데이터 매출의 감소요인이 됐다"면서 "특히 애플의 모바일 콘텐트 인기 장터인 앱스토어의 수익은 통신회사가 아닌, 콘텐트 제공업체와 애플이 7대3으로 나눠 갖게 돼 있다"고 지적했다. 아이폰의 개방성은 이통사들이 아이폰 도입을 가장 반대하는 이유이기도 하지만 소비자들이 아이폰 출시를 가장 손꼽아 기다리는 이유이기도 하다. 전국 방방곡곡에 인터넷이 들어가지 않은 곳이 없고 와이파이 망이 공유되면 어디에서나 무료로 쉽게 인터넷을 쓸 수 있는데 왜 이통사의 유료 데이터 서비스만 이용해야 하는가. 중앙일보는 "무선 인터넷의 편법 이용"이라는 표현을 썼는데 와아파이 접속을 막는 것이 오히려 편법이라고 할 수 있다.
애플이 콘텐츠 판매 수입을 콘텐츠 제공 업체와 7대 3으로 나눠 갖는 것이 과연 문제인가도 살펴볼 필요가 있다. 이통사들 입장에서는 콘텐츠 수수료 수입을 송두리째 뺏길 것이 우려스럽겠지만 이통사이 당면한 위기의 본질은 애플은 개방화 전략으로 콘텐츠 플랫폼을 만드는데 성공한 반면 국내 이통사들은 폐쇄적인 유료 서비스에 안주하느라 소비자들의 외면과 불신을 받고 있다는데 있다.
"제로섬 게임의 진흙탕 싸움"이니 "과도한 마케팅 비용 지출"이니 하는 우려도 문제의 본질에서 벗어난다. 아이폰 열풍은 비싼 데이터 서비스 요금을 부과하면서 정작 와이파이 접속을 차단하고 콘텐츠 시장의 발전을 가로막아온 왜곡된 국내 이동통신 환경의 결과라고 할 수 있다. 중앙일보가 하고 싶은 이야기는 뭘까. 진흙탕 싸움을 벌이지 말자는 건가. 아이폰 출시 때문에 국내 이통사들과 단말기 제조업체들 수익 하락이 우려스럽다는 건가.
중앙일보는 왜 소비자들이 아이폰 출시를 기다리는지에 대한 설명을 빠뜨렸다. 그게 정확히 국내 이통사들과 단말기 제조업체들의 한계고 이들이 아이폰 출시를 우려하는 이유다. 그리고 독자들이 중앙일보 기사에서 삼성의 향기를 느끼는 이유도 바로 여기에 있다. 미디어오늘 이정환기자
이상 미디어 오늘이 아이폰에 대한 중앙일보기사에 대해, 반박 기사라기 보다는 좀더 냉정하고 객관적으로 쓴 글이다.개인적으로는 미디어오늘에게 손을 들어 주고 싶다.
그동안 우리국민들은 대한민국의 이동통신사의 배를 채워주기 위해 얼마나 많은 희생을 해왔고,또 얼마나 많은 요금을 대기업에게 쏟아 부어주고 있었는지를 이제 우리 국민들도 알아야 한다. 그리고 그런 우리들에게 돌아온 것은 자사 이익에 급급한 이동통신사들의 위장막 전술로 IT강국 국민의 면모는 사라지고 이제는 시간이 갈수록 경쟁국과의 IT감각이 뒤쳐지고 있다는 것이다.
중앙일보는 WiFi를 '무선 인터넷의 편법' 이용이라고 표현을 했다.기득권 보호를 위해 이 좋은 기술을 막는 것이 더 편법 아닌가? 애플을 비롯한 국내 모바일 제조업체인 삼성,LG폰 조차 외국에서 출시 될때는 WiFi가 탑재된다.하지만 국내에 들어오면서 WiFi는 한국인이 DMB를 선호한다는 이상한 논리로 빠지게 되고, Mp3파일 저장은 각각의 이동 통신사에서 다운받은 음악파일만 저장 되도록 변형되어 들어 오게 된다.즉 일반 MP3처럼 다른 곳에서 구입한 파일을 자기 핸드폰에 넣지 못하고 해당 이통사에서 다시 구매하는 상황이 반복 되고 있다. 대표적인 예가 바로 삼성의 제트폰이다.싱가포르,영국,두바이에서 화려하게 동시 공개되며 인기를 끌었던 제트폰에 대한 기대가 컸었다. 하지만 국내에 들어 오면서 또한번, 이동 통신사들의 기득권에 밀려서인지 삼성은 와이파이와 개방형 MP3를 포기하고 말았다.대신 화면을 키웠다.그리고 이름을 바꾸었다.아몰레드로.
쉬운말로 KT,LG,SK 이동3사가 대한민국 회원을 다 거느리고 있으니 삼성,LG는 그들의 횡포에 무릎을 꿇을 수 밖에 없었을 것이다.그러다보니 해외에서는 최신형,최첨단을 자랑하던 국내 핸드폰들이 국내에만 들어오면 이상하게 병신 아닌 병신이 되어 들어오고 만다.그리고 고급스럽던 휴대폰 디자인 전면에는 티,오즈,쇼라는 영어 사전에도 없는 이상한 로고가 촌스럽게 박히게 된다.그리고 휴대폰을 켜면 이통사들의 로고가 먼저 반응한다...개인적으로는 세뇌교육을 시키는 것 같아 정말 싫다.
이통사들로 인해 이런 악순환이 반복되면 될 수록 우물안 개구리가 되는 것은 소위 IT강국 국민이라는 한국인들뿐이다.하지만 그나마 다행인 것은 블로거들과 얼리아답터들을 중심으로 이런 이동통신사들의 횡포 아닌 횡포에 반기들 들기 시작했다는 것이다. 하지만 아직도 많은 사람들이 이 사실을 모른다.
이런면에서 아이폰의 국내출시는 국내 핸드폰 제조 업체에겐 경쟁심을 국내 이동통신사들에겐 새로운 수익모델 창출을 찾을 수 있도록 기회를 주는 것 다름 아니다. 미디어오늘이 기사에서 이야기 했듯이 위기의 본질은, 경쟁사 애플은 개방화 전략으로 콘텐츠 플랫폼을 만드는데 성공한 반면 국내 이통사들은 폐쇄적인 유료 서비스에 안주하느라 소비자들의 외면과 불신을 받고 있다는데 있다. 앱스토어 처럼 이용자들이 콘텐츠를 제작해 올리고 또 다른 이용자들이 그것을 아이폰에 다운받아 사용하고 이익금은 앱스토어 주인인 애플과 콘텐츠 제작자가 나눠 갖는 방식에 왜 국내기업들이 이해를 못하는가? 왜 우리 기업들은 타성에 젖어 세계화 흐름에 따르지 못하는가?
아이폰의 개방성은 이통사들이 아이폰 도입을 가장 반대하는 이유이기도 하지만 소비자들이 아이폰 출시를 가장 손꼽아 기다리는 이유이기도 하다..애플의 아이폰이 국내기업들이 그랬던 것과는 달리 이통사들에게 무릎을 꿇지 않고 아이폰 원래 모습 그대로 국내에 반드시 출시 되리라 굳게 믿고 있다.분위기 깨는 국내 이통사 로고 하나 박히지 않을 것이다.그게 바로 애플의 힘이다. 어쩌다 우리는 외국 IT기업을 더 선호하게 되었는가?
아이폰 국내 출시를 기준으로 국내 이동통신사들이 더이상 가입자만 우려먹는 데이터 요금에 메달리지 말고 더 나은 콘텐츠,플렛폼 개발과 더 나은 가치 창출을 하기를 기대해 본다. 자사 이득을 위해 가입자들의 눈가리는 폐쇄정책은 결국 기업,국민 모두 동반추락을 가져올 것이다.이제 하드웨어는 소프트웨어의 보조 수단으로 변하고 있는 시대에 휴대폰을 잘 만들어 낸다고 IT강국이라고 할 수 없다.세계 정보통신 산업의 축이 이미 하드웨어에서 소프트웨어로 이동했다는 것이다.우리는 소프트웨어,콘텐츠에 절대 취약하다.이 사실을 우리만 모르고 있다.
가입자들을 상대로 비싼 데이터 서비스 요금을 부과하면서 정작 무료로 인터넷을 할 수 있는 와이파이 접속을 차단하고 콘텐츠 시장의 발전을 가로 막아온, 왜곡된 국내 이동통신 환경이 더하면 더할 수록 우리는 그만큼 더 뒤쳐지게 된다. 이는 저작권 문제에도 똑 같은 이야기로 블로그와 카페에 음악 공유를 못하게 한다고 음반시장이 살아날 것 같은가? 문제는 새로운 콘텐츠,플렛폼 개발에 있다.정말 한국인으로서 미안 하지만 아이폰 화이팅이다.
IT강국의 모습을 되찾기 위해서라도 아이폰은 원래 모습 그대로 출시 되어야만 한다.
