법적 표절판정났다고 쓰는 글 아니니 흥분가라앉히고 보세요 from YG를 보고 하트브레이커에 대해 팬들이 말이 많은데 앨범마다 있어왔던 수많은 지드래곤의 표절의혹곡 중  작년부터 최근까지 문제의 중심이었던 이 곡,  하트브레이커와 검찰소환 사유였던 콘서트에 관해서만 쓴 글임을 밝힘






 하트브레이커가 표절아니라고 법적으로 판정이 났는가?아님표절이라는 판정도 안났고 표절아니라는 판정도 안난  상황


라이트트라운드 원저작자는 몇명인가? 곡을 만든 원저작자 10명 



원저작자 중 한명이라도 표절이아나리고 말을 했나?표절에서 원저작자의 종합된 의견이 가장 중요함.10명중 단한명도 표절아니라는 입장 표명은 전혀 하지 않았음원저작자에게 음원이 접수됐고 결과가 나오지 않은 현재까지 시점으로 봤을때, 아직 법적으로 그어떤 판정도 나지 않은 상태로 원저작자가 표절확인 중인 표절의혹곡


 지금까지 결과로 보여진 하트브레이커의 상황은?플로라이다가 객원래퍼로 참여했다는 곡이 공개 예정인곡저작권보유회사 소니가 표절이라 판단하여 경고장을 보낸 국내 최초의 곡저작권 보유회사 워너채플측이 하트브레이커는 표절확신이라는 입장 발표한 곡작년 국정감사때 표절의 심각성을 언급하며 국회에서까지 울려퍼진 최초의 표절의혹곡


표절관련 입장을 표명한 저작권보유회사와 의견은?라이트라운드 저작권을 보유한 4개회사중 입장을 밝힌 3개 회사소니ATV워너채플소니도 워너채플도 아닌 이름을 밝히지 않은 모퍼블리싱 회사


각 저작권 보유회사의 입장은?-저작권보유회사명 :  소니   저작권보유지분 :10%여러 음악전문가들의 분석하에 하트브레이커를 포함한 4곡(하트브레이커,소년이여, with U, I don't care) 에 대해 국내 가요 최초로 표절 경고장을 보냄 
- 저작권보유회사명 : 워너채플   저작권보유지분 : 50%하트브레이커 완곡이 공개된 후 표절확신한다는 입장 표명 " 저작권자 표절확신"으로 보도됨
 저작권보유회사명 : 공개하지 않았음   저작권 보유지분  : 공개하지 않았음"라이트라운드 관계자 표절아니다"라는 타이틀로 보도됨.  내용을 읽어보면 소니도 워너채플도 아닌 회사 이름도  못밝힌 모퍼블리싱 회사의 한국지사 관계자가 익명을 요구하며 의견을 말했음. 모퍼블리싱의 익명을 요구한 이 관계자는 유사한 부분이 있지만 표절은 아니라고 본다며 보도됨 -
지드래곤 검찰소환 결과는?공연당시에는 12세관람가로 진행됐던 공연이었지만 검찰소환 후 내려진 결과는19세이하관람가  DVD로 구분해서 발매하도록 조치됨19세이하관람가DVD에선  BREATHE의 문제장면이 삭제되어 발매됨
청소년 유해판정 및 연령제한 관련  문제를 일으킨것이 실제 문제가 되었음이 인정되는 부분임.

 






소니 기사 및 워너채플, 그 밖의 기사나 사진, 자료를 확인하고 싶은분들은 아래에서 확인하길 바람http://pann.nate.com/b200836021