제가 무지해서 그런지 몰라도 판에서 돌아다니다 보니 잘 이해가 안 되는 부분들이 있어 여쭤봅니다…주로 딴따라당 알바라고 하실 분들이 많겠지만..전 한나라당 알바 아닙니다.
참고로 전 지난 대선 때 문국현 후보 찍었습니다.
뉴라이트가 친일단체인가요?
뉴라이트 일부 인사가 왜곡된 역사관을 가졌다고 해서 전체 뉴라이트 진영을 친일로 매도하는게 옳은 일일까요? 김구 선생님과 유관순 열사를 테러리스트라고 한 건 뉴라이트에 속해 있는 한 작은 단체의 한 인사가 한 헛소리 일 뿐인데 그걸 확대해서 마치 전체 단체의 의견으로 보는 건 참 어리석은 것 같습니다. 뉴라이트가 김구 기념관에 기금 출연한 건 쏙 빼고 말이에요. 더 웃긴건 뉴라이트 단체가 이명박 대통령 지지했다고 이명박 대통령도 친일파라고 하는 것.
여러분이 다니시는 직장,학교의 한 구성원이 완전 꼴통 같은 발언을 하거나 행동을 했다고 치면,그게 여러분의 의견인가요? 그럼 노무현 대통령을 지지하는 소위 “인권” 단체가 북한 가서 위대한 김일성님이라고 하면 노무현 대통령도 빨갱인가요? 이런 일은 전 정권 때 셀 수 없이 많았죠. 방북해서 방명록에 위대한 김일성 만세라고 쓰기..
여러분들 뉴라이트 역사 교과서 한번이라도 보셨나요?어디를 봐서 친일교과서라는 지 참 어이가 없군요. 과연뉴라이트가 어떻게 구성되어 있으며 어떤 견해가 있고 어떤 활동들을 하고 있는지, 뉴라이트 인사들이 포함된 대안 교과서가 정확히 어떻게 기술되었는지 정말 알고 그런 말씀을 하시는 건가요?
이명박 대통령이 독도를 일본한테 넘겨 준다고 했나요?
법원 판결로 보면 기다려달라는 발언을 하지 않은 걸로 판결이 났고, 설사 비슷한 뉘앙스로 말했더라도 그건 교과서에 독도 얘기를 넣는 것을 미뤄달라는 얘기 아니였나요? 독도를 넘겨줄 테니 기다려달라고 했나요? 진심으로 독도를 일본에 넘길까봐 그러는거에요? 그렇게 걱정이 되시면 예전에 생방송으로 노무현 대통령이랑 고이즈미 총리랑 회견할 때 노무현 대통령이 독도를 계속 다께시마라고 표현했던 건 어떻게 생각하세요?대통령이 가끔은 외교관례상 마찰을 피하려고 하는 일도 있어야 하지 않을까요? 예전에 노무현 대통령이 다께시마라고 표현을 했던 것처럼 가끔은 외교 정상끼리는 마찰을 피할 때가 있어야 하지 않을까요?
반값 등록금과 무상급식. 과연 옳은 일일까요?
과연 등록금 인상에 대해서 제대로 “생각”을 해본 사람이 얼마나 될까요?소위 선진국이라는 다른 나라들과 비교하면서 그 나라들에 대해 얼마나 알고 계십니까?무엇이 득이고 무엇이 실이 될지 생각은 해보시고 말씀들 하시는 거겠죠?
근데… 핀란드처럼 소득세40~50% 내실 생각은 있으신가요?그럼 등록금 무상지원하고 급식비도 무상지원 할 수 있겠지요.그건 싫으시죠?지금도 세금 너무 많이 내시잖아요.등록금 다 지원하면 너도 나도 다 대학을 가겠네요?안 가는 사람 없겠죠? 공짠데!! 그럼 실업자 문제는요? 프랑스 좋아 보이죠? 무상교육 해주고?근데 거기도 실컷 나이 먹을 때까지 공부만 했는데 졸업하고 일할 곳이 없어서 맨날 데모 중입니다. 지금 프랑스 가장 큰 문제 중에 하나죠. 괜찮겠어요? 지금도 대학 나와서 직장 잡기 힘들다면서요? 우리나라 대학교 다 썩었다고 다 뜯어 고쳐야 된다구요?홍콩 싱가폴 같은 나라도 세계100위 안에 드는 대학이 있는데 우리나라 대학교는 왜 못 드냐구요? 100개 대학 중에40개가 넘는 대학은 미국 대학입니다.미국 대학 주립대학도 등록금이 2천만원이 넘습니다. 사립대는 거의 대부분3~4천만원대구요. 1~5위에 들은 대학 올해 기준 등록금5천만원 가까이 됩니다. 등록금과 교육의 질이 정비례하는 것은 아닙니다만 대학에 자금이 많을수록 더 우수한 석학들을 데려올 수 있고, 다양한 장학금으로 전 세계 우수 자원들을 빨아들 일 수 있는 거 아닌가요? 여러분들이 원하시는게 뭐죠? 무료 등록금에 낮은 세금, 높은 취업률, 그리고 세계적인 대학?그게 가능한가요?
고 노무현 대통령이 성인군자인가요?
요즘 보면 이명박 대통령 욕하면서 무슨 노무현 대통령을 성인군자처럼 미화하는 분들이 있는데…
왜 노무현 대통령의 과오들은 모두 잊으셨죠?
전 노무현 대통령이 재임 기간 동안 많은 업적을 일궈냈다고 생각합니다. 우리 사회에 “평등”의 중요성에 대해 일깨워주었고 소외되었던 사람들에 대한 관심을 사회 전면에 끌어낸 것은 정말 대단하다고 생각합니다. 노무현 대통령의 그런 점은 해외에서도 많이 인정하고 있지요.잘 알려지지 않은 점은 노무현 대통령은 비단 국내 뿐만 아니라 동남아 국가들의 심각한 빈부 격차 문제나 인권 문제에 대해서도 아시아 각국의 공동 노력을 요구하는 선구자적인 역할을 했지요. 이 부분에 대해서 해외 여러 언론에서도 아시아 인권 문제의 리더로써 노무현 대통령의 한국을 꼽기도 했지요.
하지만 노무현 대통령이 성인군자는 아니였잖아요. 말년 비리 혐의로 자신의 가장 큰 “무기”였던 청렴성에 큰 타격을 입은 건 사실이잖아요. 주변을 보호하기 위해 스스로 극단적인 선택을 하신 것은 사실이지만 그렇다고 뇌물 수수한 것이 없던 일인건 아니잖아요. 아들이 맨하탄에 있는 고급 아파트에 사는 게 아닌 건 아니잖아요. 박연차 회장이 돈을 안 준건 아니잖아요.
마치 현 정부가 노무현 대통령을 망쳐 놓으려고 검찰을 사주해서 그런 것처럼 몰고 가시는데…당연히 혐의가 있다면 수사해야 되는 게 맞는 일 아닌가요? 그 사람이 누구건 간에, 수사는 해야 하잖아요.
당시 검찰 측에서 전임 대통령에 대한 예우를 최대한 했다고 보이는데… 상식적으로 누가 감히 아무리 퇴임 헸다고 하나 야당의 상징인 전임 대통령을 강압적으로 수사합니까?
단지 그걸 표적 수사로 몰고 가서 마치 현 정권이 노무현 대통령을 죽음으로 몰고 갔네 하는 건 좀 아닌 것 아닌가요? 일부러 수치심을 줘서 죽음으로 몰고 갔기 때문에 현 정부가 비난 받아야 한다고 하는 분들도 계신 걸로 아는데…그렇게 따지면 예전에 대우건설인가? 암튼 노무현 대통령이 공개적으로 망신시켜서 한강에서 자살한 그 분은요??
죄가 있는데 검사가 여론 무서워 수사를 안 하는 게 정상인 나라인건가요?
한명숙 관련 수사를 표적수사로 오해 받을까봐 하지 않는게 정상인가요?
제가 잘못 알고 있는 부분들도 있겠지만,제 상식으로는 이해가 되지 않는 판의 흐름 때문에 궁금하고 답답해 한 자 적습니다…
