★쟁점1
(우선 효리사건의, 최종결론은)
작곡가가, 이효리한테 의도적 접근 -> 무단도용한곡 넘긴거 경찰에 의해 밝혀졌는데도, 효리 욕해? 효리는 아무잘못없다고 경찰이 말했다니까?
(뉴스에 나왔다. 기사도 엄청뜸 有http://media.daum.net/entertain/others/view.html?tvcateid=1005&newsid=20100721211236690&p=sbsi)
무단도용알고서 활동했다면 (=안티들의 추측) , 경찰이 효리도 잘못한거라고 왜 말안하니? 바누스의 치밀한 증빙서류 (=효리가 바누스를 믿은, 사기당한 결정적 증거ㅠ) 도 당연히 제출했어 효리는. 경찰 > 안티악플러 란다.
★쟁점2
김봉현 대중음악평론가는 "작정하고 표절한 작곡가를 당할 가수는 없다. 표절한 원곡은 '무명'에 가까운 가수의 곡이었다. 가수가 전세계의 곡을 뒤져, 이 곡이 표절인지 아닌지 가늠하는 것은 불가능하다"며 이효리에 대해 안타까운 시선을 보냈다
(기사有 http://www.todaykorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114021)
효리는 피해자입니다.
무명곡들을 어떻게알고, 그리스민요를 어떻게 압니까?
(+) 효리가 무단도용인거 알고서 활동했다고, 말 지어내는분들 (=추측) 있는데, 팩트를 가지고 얘기합시다. 이것도 큰쟁점인데, 왜 알고서 활동했다고 방송에선 하나 안나옵니까?)
★쟁점3
김봉현 음악평론가 쓴글中
이번 일이 기존 표절 사태와 다른 점은, 표절 대상이 된 원곡들이 (영·미권 음악이 세계 중심임을 전제할 때) ‘주변부’의 ‘알려지지 않은’ 뮤지션들의 것이었다는 사실이다.
과연 당신은, 심지어 위키피디아(www.wikipedia.org)에 이름조차 등록되어 있지 않은 이 인디 뮤지션들의 음악을 사전에 완벽하게 찾아낼 자신이 있는가?
★ 쟁점4
원작자로부터 항의는 바누스가 "아무이상없다. 원작자가 내껄 무단도용한거다" 각종 증빙서류를 떼서, 보여주면서 이효리를 안심시킬때였습니다. 이효리는 그를 믿었던겁니다.
바누스를 믿을수밖에 없던이유 이기사 참고하시길
[기사有 우일, 4년전 이효리와 같은 피해 바누스 일방적인 믿음 주는 사람 http://media.daum.net/breakingnews/view.html?cateid=100000&newsid=20100628135607738&p=kukminilbo]
경찰이 왜 바누스를 사기죄로 송치했니? 효리가 아무런 찔릴것이 없으니, 바누스 고소한거란다. 바누스가 위조한 증빙서류도 당연히 제출했죠. 바누스 죄목들중 제일 중요한 대목인데.
★쟁점5
이효리는 무단도용인지 모른채, 앨범발표+방송활동했다는것, 여기다있습니다. 알고나서는, 모든활동 중단함 ~
[기사 "이효리는 속을수 밖에 없었다"]
http://media.daum.net/entertain/topic/view.html?cateid=100029&newsid=20100628084907895&p=hankooki
이효리가 무단 도용 사실을 이미 알았고, 엠넷미디어 등 음반 제작진이 이를 묵살했으며 원작자들의 연락을 외면했다는 주장에 대해서는 쓴웃음을 지었다. 이 담당자는 치밀했던 바누스의 서류와 계획을 당해낼 수 없었다고 자책했다.
*이효리사건 표하나로 간단정리 *
http://gall.dcinside.com/list.php?id=leehyolee&no=103115&page=1&bbs=
★쟁점6
창법? 그건, 인터넷논란있기 몇~~~달전에 (이효리는 그노래 존재도 모를때) 불렀죠. 작곡가가 가수노래 부를때 디렉터 하는거 아시죠? 이렇게 불러달라. 주문하죠. 작곡가의 권리입니다.
작곡가가, 이효리한테 의도적으로 접근한게 경찰에 의해서 밝혀졌는데도, 이효리 욕할거야? 너넨 이효리가 고소도 안했을거라며?
(기사엄청떴다 결국 有http://media.daum.net/entertain/others/view.html?tvcateid=1005&newsid=20100721211236690&p=sbsi)
글고, 음반리콜 그런건, 엠넷미디어가 하는일이다. 엠넷을 욕해야지 왜 효리누나를 욕해?
★쟁점7
겟차도 표절은 아니거든?
이기사가 가장 최근난 기사고
비슷하지만 표절까지는 아니다가 결론이야
그리고 이효리가 작곡했어요?
http://media.daum.net/entertain/music/view.html?cateid=1033&newsid=20100620144308304&p=starnews
당시 '두 섬씽'의 국내 저작권을 담당하는 유니버설 퍼블리싱 코리아의 측은 해외의 원저작권자들에 이 곡에 대한 표절여부를 직접 의뢰했고, 그들로부터 "'겟 차'가 '두 섬씽씽'으로부터 상당한 영향을 받아 만들어진 것 같지만, 100% 표절은 아닌 것 같다"란 의견을 받았다.
★쟁점8
- 광고촬영+행사 스케쥴은 당연히 표절인거 확인하기전에 계약된사항이구요.가수활동은 당연히 중단했구요.
- 화보촬영-예능출연하는건, 이효리가 표절인거 모른채 (바누스가 이효리에게 증빙서류 떼주면서 결백증명때 --> 효리사건 표하나간단정리 링크에 다나와있어요)
이미 계약이 되있었습니다 . 하하몽쇼. 야행성.유재석 예능도, 첫회게스트로 일치감치 계약되있었고요. 방송 1달-1달반전에 계약하죠. 첫회일수록 톱스타들 잡을려고, 더일찍 계약하구요.
방송사는 이효리 예능에서 잡을려고 혈안이 되있습니다. 논란이 있어도, 이효리니까 믿는거죠. 이효리가 이미녹화한거 빼달라고해도, 방송사가 싫으면 어쩔수없죠.
★ 쟁점9
경찰이 왜 바누스를 송치했는지요? 이효리가 왜 그를 고소했을까요? 찔리는게 없으니까 당당히 고소했죠.
무단도용알고서 활동했다면 (=안티들의 추측) , 경찰이 효리도 잘못한거라고 왜 말안합니까?
바누스의 치밀한 증빙서류 (=효리가 바누스를 믿은, 사기당한 결정적 증거ㅠ) 도 당연히 제출했죠. 경찰 > 안티악플러 란다.
