한국대학교육협의회(대교협)는'2005년도 대학별 종합평가'와 8개 학문 분야 평가 결과를 16일 발표했다. 종합평가 대상은 62개 대학이며, 8개 학문 분야는 국문학(46개 대학 평가) ▶중문학(60곳) ▶일문학(56곳) ▶농학(29곳) ▶수의학(10곳) ▶약학(20곳) ▶체육학(69곳) ▶무용학(26곳) 등이다.
대교협은 학문 분야의 경우 지난해는 10위까지 순위를 공개했으나, 올해는 학문.종합평가 모두 '최우수''우수''인정'등 3개 등급만 발표했다. 이현청 사무총장은 "대학별 순위와 점수를 밝힐 경우 서열화 등 부작용이 우려돼 공개하지 않았다"며 "전체 대학을 대상으로 평가한 게 아니므로 대학별 직접 비교에는 일부 한계가 있다"고 말했다.
?학문 분야=특성화 교육에 힘쓴 대학들이 강세를 보였다. 46개 대학을 평가한 국문학 분야는 한남대가 유일하게 '최우수'를 받아 경희대.성균관대.중앙대 등 '우수'대학 22곳을 제쳤다. 서울대.고려대.연세대 등 48개 대학은 보고서를 제출하지 않아 평가를 하지 못했다. 중문학의 경우 60개 대학 중 숭실대가 최우수로 꼽혔다. 숭실대는 ▶교육과정 ▶취업실적 등 학생 성과 ▶ 교육여건 등 평가항목에서 골고루 좋은 점수를 받았다. 반면 농학.약학.수의학 등 3개 학부 평가를 받은 서울대는 농학 분야만 최우수 평가를 받았다. 약학은 '우수'판정을 받았다. 특히 생명공학 분야 투자가 집중됐던 수의대도 건국대.경상대 등과 같은 '우수'평가를 받는 데 그쳤다. 대교협 관계자는 "사립대들이 경쟁력 있는 분야에 집중 투자를 한 결과 서울대를 따라잡는 경우가 늘고 있다"고 설명했다. 체육학 분야는 69개 학부 중 명지대.성균관대.세종대.연세대 등 7곳이 최우수로 평가됐다. 무용학은 최우수가 한 곳도 없었다.
◆ 종합 평가=서울대는 불참해 평가를 하지 못했으며, 이미 평가를 받은 적이 있는 연세대.이화여대.서강대 등 150여 개 대학은 이번 평가에서 제외됐다. 서울대는 "올해 고등교육평가원이 생기면 평가를 받겠다"며 대교협의 평가를 거부하고 있다.
대교협은 2001년부터 매년 자발적으로 참여하는 50~60개 정도의 대학에 대한 종합평가를 해왔다. 따라서 62곳만이 참가한 이번 평가 결과의 충격도 크지 않았다. 강남대.세종대 등 19곳이 '우수', 안양대.호남대 등 34곳이 '인정'등급을 받았다.
양영유 기자 yangyy@joongang.co.kr ▶양영유 기자의 블로그 http://blog.joins.com/yangyyy/
- '나와 세상이 통하는 곳'ⓒ 중앙일보 & Joins.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
