촛불집회한 서울시청 앞 광장 무단사용 요금내라니요?

말이나 된다고 생각하 십니까? 광장이 돈벌이 수단입니까?

광장은 시민의것이라는게 이런거였습니까?

민주주의는 광장에서 시작했다고 봐도 좋다고 생각합니다.

민주주의가 태동한 유럽은 고대 그리스/로마 문명의 기반위에 성장했습니다.

(뭐 기독교 문명이라는 거대한 축도 있지요)

그리스/로마 문명이 발전하며 사람들의 공공장소,회합장소로 대두된 것이

폴리스, 아고라, 플라자, 포럼이 생겨나게 되었고

이후로도 유럽의 광장문화는 크게 번성하게 되어 유럽의 어느 도시를 가나

도시 중심에는 넓은 광장이 생겨나게 된 것입니다.

시민들은 그 광장에서 자신의 의견을 말하고 그곳에서 중요한것을 결정하고
토의하고 반박하고 지금 우리가 누리고있는 민주주의와 자유가
광장에서 뻗어져 나온것이라고 한다면 너무 비약이 심한건가요?

솔직히 우리나라가 광장문화는 아닙니다. 

예전에 어떤 교수님이 적어놓았던 글에서도 우리나라는 유럽의 광장문화와는달리

거리문화, 마당문화가 익숙한 나라 라고 쓰셨었죠.

우리 역사속에서 시청앞 광장, 광화문네거리 는 큰사건들이 많았습니다.

첫 근대적 사건은 덕수궁 대한문 앞에서 시작된 고종황제 장례식

 (3·1독립운동으로 이어지게 한 사건)

1945년의 해방, 1948년의 대한민국정부 수립은 세종로를 배경으로 일어났고

4·19 학생운동을 뒤따른 대다수 민주화운동이 이 거리를 점거했죠.

1987년 6월. 이한열 열사의 장례식 (6·29선언을 이끌어냄)

거기에 역사에 관심이 없는 사람들도 모두가 아는

2002년 6월 월드컵,  좋은 일로 '거리'를 '광장'으로 바꾸어냈죠

도시는 거리를 기꺼이 광장으로 할애했고, 시민들은 스스로 광장을 채웠으며,

스스로 광장의 질서를 만들었고 스스로 광장의 의미를 새겼으며,

스스로 광장의 즐거움을 만끽했습니다.

그걸본 이명박 대통령은 시청앞광장을 시민들의 광장으로 만들겠다고하더니

잔디 깔고 이용요금을 받으시더군요.

광장은 시민들의 것이지 돈벌이 수단이 아닙니다.

시민의 광장에 사용료라니? 국가재산 이라니?

민주주의 국가인 우리 자랑스런 대한민국의 수장이
이렇게 자리잡은 우리의 광장문화를 돈벌이의 수단으로 보고 계시는건가요?

 정말 안타깝습니다 ㅠ

===========================================================================

아래 리플을 읽다보니 사용했으면 돈을 내야지 안내는게 어딧냐 하시는데

광장은 시립공원이 아니라는걸 알아 주셨으면 합니다.

잔디 깔아뭉갰으니 돈내야 한다는 댓글 다신분..

2002년 월드컵당시 사람들 많이 모여 응원하는걸보고 이명박 전서울시장 이

"시민에게 광장을 돌려준다" 하고는 제대로 쓰지도못하는 공원을 만들어버린거죠.

그렇게 사람들이 모여 함께 어울리고 자신의 목소리를 높이고 하는곳에

잔디를 깔고 돈을받는 것부터가 광장의 의미조차 제대로 이해하지 못한거라고 생각되네요.

누구나 자유롭게 이용할수 있는 곳이어야 합니다.

시에서 "니들은 말도안했으니까 돈내", "좋은일이니까 인심쓴다 그냥공짜로써"

이렇게 하는것 자체가 잘못 되었다고 생각합니다.