1. 명제 : 내가 만나는 사람을 사랑한다고 할 때 항상 내가 만나는 사랑하는 사람이 나에 대하여 희생하는 임의의 것들에 대해 미안해 한다. <--참임이 자명하다.

명제 1번을 대우 해도 그 명제는 참이다.

2. 명제 : 내가 만나는 사람이 나를 위해 희생하는 임의의 것들 중에 내가 미안해 하지 않는 어떠한 것이 존재한다면 나는 그 사람을 사랑하지 않는다.

결론 : 여자는 만나는 남자의 데이트 비용의 희생에 대하여 미안해 하지 않는다.
====>여자에겐 남자가 자신을 위해 희생하는 것들중 미안해 하지 않는 어떤 희생이 존재한다. ====> 여자는 남자를 사랑하지 않는다.





1번을 거짓이라 반박한번 해봐라. 거짓이라 한다면 본인이 집안일을 할때 남자가 티비보면서 자신에 대한 희생을 미안해 하지 않는걸 당연하다 여기고 살아도 불평하지 않아야 할 것이야. 본인이 그렇게 주장 했으니까.

남자들은 이걸 논리적으로 설명하지 못해서 설명 중에 여자들이 흔히 하는 논점 일탈의 오류로 통하는 꼬투리 잡기의 기회를 준다. 남자들은 여자들의 논점 일탈 속에서 쩔쩔매다 결국 논점일탈의 오류를 파악하지 못하고 결국 지게된다. 그럼 대부분 저러한 싸움은 여자가 이기게 되어 있고 남자가 비용을 다 부담 해도 문제가 될 이유가 없다는 생각이 자리잡게 된다.