본문 바로가기
책갈피

반박문 이해못하는사람들오셈

ㅇㅇ |2016.05.27 13:36
조회 1,225 |추천 99
결론부터 말해드림.

"니들 컨셉이나 스타일링 모두 조카게 흔해!!!!!!!"

이게 아니고

"애초에 표절이 성립할 수 없다"

이게 요지임.



예시를 들어 비교해드림.

1. 지금 본인의 주변을 한 번 돌아보셈.
본인과 같은옷, 같은 신발, 같은 디자인의 가방,
같은 스타일의 헤어, 심지어 같은컬러까지
근데 그걸 보면서 본인을 따라했다고 생각함?

모르는사람들과 비교한다고 억울하면은 범위를 좁혀서
본인주변의 친구나, 가족 친지들을 한번 봐보셈.
나랑 같은 것들을 보면서 비슷하다고 생각함?

본인과 같은 스타일의 옷이나 머리에 소품들을 착용하고
친구가 인스타나 어딘가에 글올렸다고해도 나랑 비슷하네 이러지 따라했다 표절했다 생각하는사람있어?

2. 예술가가 그림을 그렸음.
근데 그색감, 기법, 모양까지 비슷한 그림을 가지고 전시회를 열었음. 이럴 때 사람들 반응은 어떨까?
아무리 흔한색이고, 그런기법은 흔히 볼 수 있는 기법이고, 그런모양의 그림많아 이래도 사람들은 그럴수도 있지 라고 생각하지 않음.


이 두 경우의 차이점이 뭔지 알겠음 ?

바로 제작자의 목적과 의도인거임.
단순히 저작권의 문제가아니란 말임.

첫번째같은경우
(공정성을 위해 브랜드제품들로가정)
옷이나 신발, 가방등 분명 브랜드에서 제작하고, 그것들에 대해 상표가있는 제품들임. 근데 그것을 착용하는 수많은 사람들에게 따라했다고 얘기함? 절대로 아님.
왜냐면 그것들을 제작한 이유가 많은 사람들이 입어주길, 사용해주길 바라고 만든것들이기때문임.
a브랜드의 티셔츠, B브랜드의신발등 내맘대로 스타일링하고, 조금 변형해서 사용하더라도 그 브랜드의 가치가 훼손되지 않으므로 상관이 없음.


그러나 두번째의 경우는
창작물로서 관람이나 전시의 목적이 있고, 제작자가아닌 타인이 훼손하거나 변형할 수 없는 고유의 의미가 있는 것임. 따라서 본인의 돈을 내고 그림을 산다하더라도 (혹시나 판권 또는 저작권을 사지 않는 한) 본인의 의지대로 해서는 안됨. 하물며 그 그림을 비슷하게 내놓는것도 상도에 어긋나고 표절에 부합한다고 알고 있음. 그만큼 그 작가의 느낌이나 화풍이 중요시 되는것임.


혹시나 너무 상반되는걸로 예시를 든다고 할까봐
얼마전 논란이 됬던 모연예인의 디자인사건을 예로 들겠음.
A씨가 중국의 한 의상서바이벌에서 한 디자인이 표절이라는 것으로 논란이 일었음. A씨는 일이 끝난 후 죄송하다, 무지했다 하였지만 A씨를 향한 동정이나, 옹호는 전혀 볼 수 없었음.
그이유는 그 대회의 룰이 각 참가자들이 만든 의상을 평가하고 값을 매긴 뒤, 그것을 매입하는 해당 회사에게 판권을 판매하는 룰이었음. 한마디로 본인이만든 의상으로 1위를 하게되면 책정된 값만큼 본인이 수익을 올리는 것이었음. 그리고 것을 매입한회사는 그 디자인을 마음대로 사용할 수 있는 상황이었고.

그런상황에서 원작자 입장에서는 어땠겠음? 패션계에서 디자이너마다 각각 개성이있고 이미지가 굉장히 중요한걸로 알고있음. 근데 그것을 모방한 디자인으로 서바이벌에 나가 수익을 거두고, 그것도 모자라서 본인의 중요한 디자인이미지가 타회사의 상권으로 넘어가는 구조인데 이거는 누가 봐도 논란이 일어날 수 밖에 없는 상황이었음.
(이일을 표절예시로 들었던데, 애초에 방탄이랑 경우가 다른데 이일에대해서 제대로 알고 쓴지부터가 궁금함.)






이렇게 길게 예를 드는 이유는 논란이 되고 있는
방탄소년단의 스타일이나 디자인에 관련해서
얘기하고자함임.


방탄이들이 그옷을 입고, 스타일링을 하고 하면서 본인들 자체제작이라고, 그 옷과 스타일을 이용하여 수익을 거둔일이 있음 ?
그옷과 스타일을 통해서 화제가되고 뭔가 수익적으로 이득을 본게 있냐 이말임. 우리한테도, 대중들한테도 그거는 그냥 옷이고, 머리고, 스타일이었음.

내가 궁금한게 본인들이 생각하는 방탄소년단이 스타일링이나, 패션으로 뜬 아이돌임? 내가팬이지만서도 우리애들 그렇게 패션쪽에서 영향력이.. 그렇게 있지않음.(미안애들아)

단호하게 얘기하겠는데 방탄은 순전히 노래와 춤,
그리고 팬들과 소통하며 올려주는 글과 영상들 그걸로 차곡차곡 인지도 쌓아올려서 3년만에 뜬 아이들임. 절대 지금논란이 되는것들로 인해서 한번에 확뜬 그런스타가 아니라는것임.

길거리에서, 운동장에서, 조그만 소규모 공연장부터 시작해서 차곡차곡 올라서 드디어 체조콘 입성하고 감격에 펑펑울던 그런애들이 우리애들이라고.

도대체 너희들이 말하는 그것들로 인해서 우리애들이 득본게 없는데 왜 상처받고, 아이돌의 생명인 이미지에 가장 최악인 표절로 흠집이 나야되는건데



의혹을 제기하고싶으면 의혹만 제기해
왜 애들기사부터 시작해가지고 페이스북, 트위터 할것없이
모든곳들에서 기본적으로 표절이라는 얘기가 절반 이상인거냐고아고라청원은 이미 5000표가넘어가더라.

팬피셜이 아니고 오피셜을 바란다면 총대매고, 내용정리해서
정식으로 빅히트에 문의하세요

우리가 할 말없으면 회사에 문의하라고 핑계댄다고하는데 우리는 지금까지 있었던 의혹들 전부 반박글에 다 썻고, 피해간것들 없으며, 만약 언급을 안했다면 그것은 정말로 우리가 해명할 수 없는
종류의 것으로 빅히트에 피드백요청을 하게다라고 얘기했어.

근데 너희들은 계속해서 오피셜을 요구하고 있으니 그럼 너희가 요구해야지 어쩌겠어.

그리고 애초부터 말이 안됬던게
표절 의혹을 제기하려면은 그냥 비슷해보이는 사진 두개만 들고오는게아니고 본인들 의상의 정품인증, 자체제작이라면 그것에 대한 인증! 그리고 구입하거나, 제작한 경로등 그리고 본인들로 인해서 유행이 전파됬다는 객관적인증거. 그런것들로 먼저 검증하고, 공정성을 확립한뒤에 우리사진을 가지고와서 얘기를 해야지

본인들도 얘기하면서 비슷하지않음 ? 너희들이 보기엔 어떰 ?
그냥 잡지사에 나와있는 그런 기사들 가지고와서 얘기하면서
도대체 어떻게 표절의혹을 제기하는건지 모르겠음.

전에 어떤 팬분이 올렸던 글 기억남 ?
타가수가 닦아놓은 길에 방탄이들이 편승하는 기분이라 기분이 좋지않다고.
분명 훨씬 부드러운 분위기로 글을 쓰셨지만, 결론은 저거였음.

근데 내가 알기로 그 분들이 닦으신 길은 스타일이나, 헤어같은 것이 아닌 그분들의 음악과, 춤 , 끼, 재능, 노력.
밑바닥부터 정말 열심히 노력해서 얻은 것으로 알고있는데
지금 팬이라는 사람들이, 본인 가수의 노력을 깎아내린거라는거 아는지 모르겠음. 스타일도 빠질수는 없겟지 그거는 인정하는데, 타가수가 옷 따라입었다고 흡집이나고 자존심상할 만한 일인지모르겟음


그분들은 분명한 슈퍼스타고, 대중에 영향력이 굉장한 분들임.
그리고 각종 브랜드사에서 그분들을 부르고, 그분들에게 옷을 협찬해서 입어달라고 하는이유가 그분들을 통해 많은 사람들이 본브랜드의 디자인을 알리고, 구매해주길 원해서가 아님?

그럼 그분들이 입고, 그것을 많은사람들이 사고, 그럼으로써 그브랜드의 매출이 올랐다면 그것은 오히려 자랑하고, 좋은일아닌가? 괜히 본인가수가 모델로 있는 브랜드를 더 구매하고, 매출올려주는 게 아니지않슴.


여튼 이야기가 많이 삼천포로 빠져나갔는데

이글의 결론은 의혹을 제기할 것이라면 본인들부터 해당 제품들에대한 인증과, 구입경로, 영향력에 대한 객관적인 증거등을 갖추고 빅히트에 요청하길 바라며 우리반박글에 대해서 제대로 읽은 뒤에 요지파악하고 댓글써주길 바람
추천수99
반대수4
베플ㅇㅇ|2016.05.27 15:07
걍 저기언급된 팬덤 중에 하난데 애초에 5.3일에 엔터톡에 말나올때부터 표절아니라고 소리치고 다녔는데ㅎㅎㅎ화력이 거지라 우리말은 먹히지가 않음
베플ㅇㅇ|2016.05.27 21:04
난 젤 웃겼던 게 애들 빌보드 200에 든 게 빅뱅 컨셉이랑 스타일링 따라해서였단 글ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빅뱅이 해외에서 스타일링이랑 컨셉으로 뜬 것도 아니고 노래로 인기 얻은 건데 왜 팬들이 그 성과를 깎아내림...???난 진짜 이해가 안 됨. 본인 가수들이 음악으로 해외에서 인정 받았듯이 우리도 그런 거임. 컨셉이나 스타일링 보고 노래 듣는 사람들이 애초에 어디있는데 ㅋㅋㅋㅋ빌보드 차트 듣는 사람들이 빅뱅이랑 컨셉 비슷해서 방탄 노래 즐겨들을 거라는 생각은 대체 누구 머리에서 나온 발상인지...

공감많은 뉴스 연예

더보기

뉴스 플러스