원본 :https://www.fraserinstitute.org/blogs/how-capitalism-made-marriage-not-valentine-s-day-about-love

사람들에게 사랑과 자본주의 사이의 관계가 무엇인지 물어 본다면, 대부부의 사람들은 발렌타인 데이를 이야기 하겠지요. 틀리진 않았어요. 많은 사람들이 많은 돈을 쏟아 부어 애인과 발렌타이 데이를 축하니까요. 그러나 그것은 사랑과 자본주의가의 중요한 연관성이 아닙니다. 훨씬 중요한 것은 자본주의가 결혼 자체가 "ROMANTIC LOVE"를 조장한다는 것이죠.

 

대부분의 인류 역사에서 생산을 하기 위해 가족이 중요했습니다. 농사를 지어 먹고 사는 가족부터, 대장 기술과 같은 생산에 종사하는 소수의 가구에 이르기까지 가족은 교환할 수 있는 생산품을 만드는 것이 가장 중요했지요. 가족은 거의 작은 회사였죠. 대개는 아빠가 CEO 였고 다른 모든 사람들은 직원이었습니다.

 

결혼 파트너의 선택은 농장이나 가축 산업이 필요로하는 노동을 보장하기 위해 만들어졌죠. 더 많은 아이들을 생산하여 얼마나 더 많은 물건을 생산할 수 있는지에 관한 것이 었습니다. 남성과 여성은 스테파니 쿤츠 (Stephanie Coontz) 가족 역사가의 말처럼 "짝짓기"였습니다. 결혼은 경제학자들이 "생산에 필요한 보완적인 인적 자본"이라고 부르는 관계와 관련이 있습니다. 아이들은 거의 로맨스의 결과물이 아니었고 낭만적인 사랑은 대부분의 사람들에게 해당되는 이야기가 아니었죠.

 

자본주의의 도래는 두 가지면에서 이것을 변화시켰습니다. 첫째, 공장이 생기면서 사람들은 가정 밖에서 점점 많은 일을 생겼습니다. 더 많은 사람들이 일하기 위해 "나갔다"오면서 집 안에서는 사랑과 애정과 같은 다른 목표와 욕구가 중요해졌습니다 . 또한 공장에서 일하면서 임금이 인상되고  평범한 사람을 훨씬 더 부유하게 만들었습니다.

 

일의 성격 변화와 부의 증가는 가족을 변화 시켰습니다. 일례로, 시간이 지남에 따 어린이들이 토지를 일하거나 공장에서 일할 필요가 없었기 때문에 가족은 점점 작아졌습니다. 부모들은 출산을 적게했으며 아이들에게 더 많은 자원을 투자하기 시작했습니다. 부자가 될 수록, 부모들은 자녀에게 더 많은 것을 제공 할 수 있었으며, 대부분의 아이들은 의학 및 위생의 발전으로 성인까지 살아남았어요. 부모는 처음으로 아이들이 자신들을 행복하게 해주므로 자녀들에 대한 진실한 사랑을 표현할 수있었습니다.

 

결혼도 변모했습니다. 일단 가구의 목적이 소득을 얻는 게 아니므로, 결혼 파트너의 선택은 더 이상 생산성을 기반으로하지 않아도됩니다. 대신, 사람들은 심리적인 만족을 위해 결혼의 사치에 빠지다 수 있습니다. 이전에 부유한 사람들이나 할 수 있었던 낭만적인 사랑은 이제 대부분의 사람들에게 결혼 관계의 단계로 바뀌었지요. Coontz의 구절을 계속하기 위해 결혼 한 부부는 "짝짓기"가 아닌 "영혼의 짝"으로 바뀌었지요.

 

이제는 가족이 생산의 중심이 아닌 소비의 주체가 되었고이되었고, 남편과 아내는 공통의 관심사와 소비 활동에 대해 관심사가 옮겨가게 되었지요. 우리가 지금 결혼으로 알고있는 것, 사랑에 기반한 동반자,는 자본주의에 수반된 경제적 변화와 부의 증가에서 태어났습니다.

 

그래서 발렌타인데이 때 초콜렛을 주거나 ​​멋진 저녁 식사와 포도주 한 잔을 하며, 로맨스는 자본주의가 가져다 주었다는 것을 기억하세요!

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

3줄 요약

1. 가족은 먹고 살기 위해 조직된 작은 회사였다.

2. 자본주의가 되면서 로맨스라는 개념이 생겨났다.

3. 로맨스이 개념이 생기며 부부는 같이 정서적 만족과, 소비를 같이 하는 사람이다.