본문 바로가기
책갈피

국민은 왜 피해냐?폭탄1차 양심고백

멍이사랑 |2018.06.27 09:53
조회 270 |추천 3

 글출처나켓독 http://cafe.naver.com/animalnarayo#


 + 목차 +
1탄 동물 보호단체와 동물보호란?
2탄 동물보호법 왜 국민에게 피해이며 개선방향성 제시
3탄~5탄 미정 ( 원만한 해결이 된다면 글은 지우겠습니다. 모든 부분 모두의 기억에서 지워지길 진심 바랍니다. )

 

1) 동물보호단체

메이저3개단체 매년 후원금 100억원대 여러분들 후원금은 어떻게 쓰일까요?


 

        

 c보호단체1곳 현황  출처 : https://m.blog.naver.com/cabkp/221266818698


동물보호단체에 후원금을 보낼 때는 여느 동물 할 것 없이 도움의 손길이 간절한 동물들위해 동물평등에 쓰여지길 바래서 십시일반 모금 하셨을겁니다.. 허나 매년 c단체경우 수십억누적자산 상당하고 비영리사업과 기타비영리사업에 50%상당지출은 무언가 싶고, 후원금 또한 한예로 국내 메이저3개보호단체 매년 후원금 100억대외도 후원금 미공개분은 없을까하는 의문도 가져봅니다...또한 동물보호단체는 후원과 지금은 펀딩까지 하는데 단체들은 민간단체라 칭하나 이런 행보가 일반인 기준 민간단체인가요?
 
그곳들은 막강 변호사들이 있기에 표면상 드러난부분만  글 쓰기에 제가 알수 있는 부분 있을수도 있겠지요. 직접적인 동물  보호하는게 목적인 단체에서 비영리사업,기타비영리사업은 무엇이며, 지금 열악한 보호소 상당 폐쇄조취되고 안락사되는 이위기상황에도  누적자산 적극 지원은 하지 않으면서 되려 안락사없는 파주550평3층 초대형신설보호소를 꾀하는 곳은 누가 봐도 의문아닐까요? 수많은 보호소 폐쇄조취, 이전 명령떨어지고 동물 안락사 되는 이런 상황에 적극치 않고 신설초대형 보호소만드는게  동물보호단체들이 추구하는 참보호정신인지 묻고 싶습니다.


동물보호단체가 동물을 구호하긴 합니다. 연예인들도 유기견들을 입양하곤 하죠. 하지만 강아지농장 품종강아지는 방송상으로도 적극구조보호조치, kbs제보자 한나네 보호소는 믹스견이어서 적극구조보호조취 안되었나 생각하는 대목이었으며, 주변민원, 엄청난 환경 파괴와 요즘도 저런곳이 있을까는 심각한 열악인 상황에 일부 자금 지원되면 충분히 이전가능한데도 왜 c단체는  방문까지 한 상황에서도 적극 지원 하지 않고 신설 초대형보호소 계획만 두는것인가 방송나온 일반인도 “ 커서 ”입양 안받고 가신분 방송나왔구요..이게 현실입니다.. 믹스견은 동물보호에서조차 사업적,현실적에선 외면받는게 믹스견인게 현실..


2) 보호소 열악 무엇이 문제인가?

공통적 모습보면 독립공간없이 풀어서 사육 : 분변처리 불명확 환경파괴, 오염수발생
질병 퍼지는거 한순간 메르스에서 경험하시지 않으셨나요? 또한 쥐가 매개체된 질병은 존재한다.
모든 질병에는 발병과 변이 반드시 예측하고 우린 대비 해야한다. 대다수 열악에서 상당발생되고 분변오염, 세척으로 인한 오염수 무단방출로 인한 환경파괴의 심각성 반드시 개선되어야 한다.


3) 동물 운영비 일부 공개

실제로 업체,보호소기준 등급1~10기준에서 중간급 소형견 150두 1년 사료비구입가 500~1500만원 미만임 충분. 보호소는 사료혜택, 후원등 비용부분 상당히 지출비는 줄어들것이다..시설,환경 갖춤 아플일 확연히 준다. 실제 시설,환경갖춘 10개월후 항생제 단 1방울도 사용안한 실사례에서 알수 있듯 시설,환경의 영향력은 상당하다.


4) 국민들은 감성만 보고 현실의 눈을 못보는건 아닌가?
예전 부산해운대 호텔앞서 본 장애부부는 하반신마비두다리에 고무를 덧데어 끌고 여러도시 다니며 모금하던 그부부는 온대간데 없고 벨보이가 아닌 기사가 문열어 주고 멀쩡하게 걸어서 호텔로 들어가는걸 목격한 저는 상당한 충격이었습니다. 그 이후 유사사례,변질된 껌팔이가 전국 유행처럼 번져 방송에 나온걸 봤기에 후원에선 반드시 양면의 잣대로 정확히 보려 애쓰려합니다.


때아닌 포화상태 보호단체, 개인보호임보,보호소등 관련업,,돈이 보이는곳엔 모이기 마련이죠. 그중엔 참봉사자들도 있을수도 있고 위 부류처럼 의도적 열악을 노출한 경우 분명있지 않을까요? 또한 책임질수 있는 선에서 보호가 아닌 수백마리 열악보호 그걸 과연 우린 참보호로 봐야 하나요? 정확한 잣대의 시선이 필요한 시기일 것 같습니다.


5) 모든단체의 목적이란?

예멘난민문제에도 인권,시민단체들 개입되어 여론몰이 검색만으로도 알수있듯 단체들의 목적성에 왜 국민이 희생되어야 하고, 국민의 소리가 묻혀야 하나 싶더군요. 현 국민이 어려운데 국내 인권단체는 자신들의 이슈화( 돈이나명예 위한목적이겠지요 )에 소수 예멘난민 목소리는 반영하고 국민의 아우성은 못들으신건 절대 아니겠지요. 모든 단체들은 단체조직한 상위의 혜택이 많은건 쉽게 대기업회장이 가장 권력,이익분배 크다는건 증명된 사실. 그 하부세력은 어찌봄 최상의 소수 위한 마케팅에 돈이 보여 모인게 죄라면 죄나 큰 혜택못받고 하물며 직원들까지 욕받이가 되어선 안된다 봄니다.


동물보호단체의 구조도도 기업과 같은 맥락.. 헌데 예든 메이저3개보호단체들은 동물보호를 위해 후원금을 받는 곳이지 사업수익성을 위한 단체가 되어선 안되는건 후원자들은 단체들 재산늘리고 월급줄려고 동물불평등 위한 후원하신건 절대 아니지 않나요? 또한 그 동물보호단체 이슈화에 펫계,보호관련,엉뚱한 국민들은 피해 봐야 할까요?


다음편에 공개될 국민의 수백억 국민세금 낭비되고 동물보호메이저 단체들의 누적자산 상당한데도 펫계,동물보호관련분들 피해보고 수많은 동물은 죽음을 당해야는 현실 더 적극 공개하겠습니다. 


감성의 잣대가 아닌 현실의 눈을 정확히 보시고 실천해주시길 부탁드립니다.

                                           

추천수3
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스