공식 기사로만 팩트 체크하겠음.
하도 말들이 많으니 기사 url도 전부 첨부함.
1. (분홍색 밑줄 표시) 02.23 “도시락 깨고 방부제 먹인 여자 연예인은 박혜수가 아닙니다.”학교폭력을 당했다고 맨 처음 주장한 네티즌이 박혜수가 아니라 다른 사람이라고 정정기사를 냄.
* 팩트 : 방부제 어쩌고는 박혜수가 아니라고 글쓴이가 확실하게 정정하고 사라짐.
----기사 url “박혜수 학폭 연예인 아냐” 폭로자, 뒤늦은 정정 (naver.com)
2. (보라색 표시) 02.25 / 02.26 [단독]으로 피해자 모임이라는 사람들이 소속사에서 연락을 안받는다고 아버지 회사로 전화한 녹취록을 기사화 냄.
*팩트 : 소속사에서 연락을 안준다고 회사까지 전화하고 전화번호를 넘기기로 함.
*팩트 : 피해자 측이랑 소속사 측이랑 대화에서는 공방 여부 관련해서 이야기 나눔. 피해자 측 입장은 대등한 입장에서 증거와 반박이 나오는 거라고 언급함.
----기사 url [단독]박혜수 피해자모임 녹취록엔 금전도 합의도 없었다 - 노컷뉴스 (nocutnews.co.kr)
3. (노란색 표시) 03.03 박혜수 측 디스패치 기사
* 팩트 : 박혜수는 2009년 7월 7일에 2학년으로 편입학. 그러므로 대청중 생기부는 2학년 2학기, 3학년 때 내용이 대청중 때의 일임.
* 팩트 : 기사가 나간 뒤 맨처음 실명인증한 피해자 2명 중 A씨는 인스타를 비공개로 돌림. 현재까지 비공개.
* 팩트 : 앞서 소속사랑 연락이 안된다고 했던 피해자 모임측의 B씨는 디스패치가 직접 연락을 했다는 데도 인터뷰는 응하지 않았음. A씨도 디스패치 인터뷰 하지 않음.
----기사 url [D-eye] 박혜수, 포렌식, 문자, 반전, 그리고 17명의 증언들 (naver.com)
----기사 url [단독] “그날, 노래방에 없었다”...박혜수, 학폭 논란의 반전 (종합) (naver.com)
4. (파란색 표시) 03.04 오후 1:43 디스패치 인터뷰에 응하지 않았던 B씨 돌연 [단독]으로 기사를 냄.
*팩트 : 디스패치 인터뷰는 하지 않고, 다른 매체랑 단독으로 라면서 기사를 냄.
*팩트 : 네티즌들이 단독으로 낸 기자와 B씨가 인스타 맞팔인 것을 찾아냄. ----기사 url [단독] “노래방 있었고, 때렸다”…박혜수 학폭 의혹, 가해자 고백 (naver.com)
5. (초록색 표시) 03.04 오후 6:05 디스패치에서 증거를 가지고 B씨의 기사를 반박함. 그리고 실제 B씨가 단독으로 냈던 기사에서 언급된 P씨(디스패치에서는 D씨라 칭함)과 친하게 찍은 사진이 올라옴.
*팩트 : B씨는 인스타로 다시 심정글을 올림. 하지만 피해자 모임이 25일 언급했던 대등한 입장에서의 증거와 반박이라는 말처럼 디스패치와의 인터뷰 관련 내용은 없음.
----기사 url [D-eye] "벌써 3번째 말바꾸기"…박혜수, 허위 폭로자 강력 경고 (naver.com)
6. 03.07 박혜수 공식 입장문 발표
----기사 url 박혜수, 학폭 논란 입 열었다 “피해 주장하는 이가 오히려 가해자”(전문) - 아시아투데이 (asiatoday.co.kr)
이제는 진짜 말뿐인 공방보다는 피해자가 맨처음 말했던 것처럼 피해자 측도 증거로 반박해야 한다고 생각함. 피해자 B씨 관련해서도 자퇴설, 일진설 등 이야기가 나오는데 그냥 박혜수처럼 증거자료 싹다 모아서 공개하면 더이상 사람들이 피해자 코스프레다 뭐다 하는 이야기도 사라질거고 그리고 굳이 친분있는 기자 말고 본인들이 말한 대등한 입장에서의 다른 기자들과 인터뷰를 하면 된다고 생각함.
박혜수 측도 증거 관련해서는 마찬가지로 피해자가 허위사실을 유포중이라면 더욱더 증거를 모아야 할 거고.
기사로 정리한 사건 요약임.
