본문 바로가기
책갈피

배우 지수의 학폭 첫 폭로자에 관하여 Q&A (ddd)

ddd |2021.03.09 20:35
조회 68,400 |추천 185

//////////

 

배우 지수의 학폭에 루머에 관하여 1

 

https://pann.nate.com/talk/358299890?listType=c&page=1

 

배우 지수의 학폭에 루머에 관하여 1 관련 Q&A

 

https://pann.nate.com/talk/358303071?listType=c&page=1

 

배우 지수의 학폭 폭로자에 관하여

https://pann.nate.com/talk/358338493

 

 

 

////////

 



////////



이번글 또한 많이들 관심을 가져주셨습니다.

 

저번글과 같이 이번글 또한 판에 댓글들로 많은 질문들이 있으셨기에

 

Q&A 형식으로 문답을 준비했습니다.

 

아쉽지만 저번과 같이 조롱이나 욕설 (대부분 댓글이 지워짐)

 

들이 이번에도 많은점은 유감입니다.

 

 

이번 Q&A를 준비중에 언론사와 접촉을 했습니다 그 언론사 측에서

 

방송등을 통해 제 내용이나 인터뷰 등이 송출 될수도 있겠습니다.

 

 

 

 

1.뭐 아무튼 김지수는 나락갔다 넌 왜 옹호를 하냐?

 

가장 많이들 주시는 댓글입니다.

 

중학교 2학년 이후 한번도 본적없는 동창, 이제와서는 타인 이상 이하가 아닌 사람이

 

악랄한 학폭의 가해자 였다면 제가 신경쓸바 아니며 만약 사실이였다면

 

그래 잘됐다 이제 나락가야지? 라고 저또한 생각했을꺼고 가만히 있었을 것입니다.

 

제가 계속해서 글을 쓰고 동창들과

 

연락망을 넓혀가는 이유는 “아닌건 아니라고 하고 싶었다” 는점

 

왜곡없이 받아들여 졌으면 좋겠습니다.

 

 

 

 

 

2. 결국 이번글도 너랑 니몇 안되는 친구들의 증언 모음집 아니냐 이걸로 뭐 단정을 지을수 있겠냐 ?

 

 

다음으로 많은 댓글이 달린내용입니다.

 

우선 본질적으로 이 이슈는 어떠한 물질적 증거 이를테면

 

“cctv 녹화본”, “가해 행동이 이루어 졌을 때 녹음본” ,“가해 행동이 이루어졌을 때 지문 뭍은 도구” 등 어떠한 경우라도

 

반박 못하는 즉 “스모킹 건” 이 되는 물질적 증거 라는것이 없는 이슈입니다.

 

 

결국 여러 증언과 정황상 증거 그리고 첫 폭로자가 쓴 글 그것에 반하는

 

저의 글 등등 이러한 비 물질적 증거로 진실공방을 하고있는 이슈입니다.

 

 

그렇기 때문에 저는 동창들과 계속 연락하며 연락망을 넓혀가고 있고

 

최종적으로는 당시 같은 학년의 30% 이상 “유선상의 연락”을 취하는 것이

 

목적입니다.

 

 

우선 제 글들은 저 혼자만 그리고

 

근처 친구들만 의견을 종합한 것이 아닌

 

여러 동창들과 서로 불확실한 부분, 맞지않는 부분은 잘라내고

 

증언이 일치하는 부분만을 서술하고 있다는 점

 

다시한번 말씀드리는 바 입니다.

 

 

그렇기 때문에 여러분들 께선

 

상황을 천천히 냉정하게 지켜봐 주셨으면 좋겠습니다.

 

 

3. 그래서 우리가 왜 일반인 “그 학우” 의 가해 활동을 다 알아야 하냐? 얘가 무슨 공인이냐?

 

 

이 의견은 많이 달리기는 했으나 반박을 안하려고 했습니다.

 

그러나 결국 하기로 한 이유는 이 의견은 기본적으로 “ 차별 ” 의성격이

 

너무나도 강한 의견이기 때문입니다.

 

 

극단적이긴 하지만 이 논리는 이렇게 정리가 가능한데

 

 

연예인임 -> 잘못을함 -> 사회적인 매장 은 합당함

 

 

일반인임 -> 잘못을함 -> 그래서 그게 뭐 ?

 

 

이러한 차별적 논리는 진실공방 에서 아무런 도움이 되지않습니다.

 

학교 폭력은 나쁜것이고 가해자는 피해학생에게 책임을 지며 피해 학생이 원한다면 사죄해야 한다 는 것에 대부분 동의 하실텐데 그렇다면

 

 

연예인임 -> 잘못을함 -> 책임을 지며 당사자에게 사죄,대중들 에게 사죄

 

 

일반인임 -> 잘못을함 -> 책임을 지며 당사자에게 사죄

 

 

이런 논리로 접근 하는 것이 지당한 논리라고 저는 생각합니다.

 

 

사실 기본적으로 저러한 프레임은 제 글과 아무런 상관이 없는 것이

 

제가 “그 학우” 에 대하여 배경설명을 할 수밖에 없었던 이유는

 

“자 봐라 이놈도 나쁜놈이다 ” 이러한 논리가 아닌

 

이 학우의 악행 속에서 김지수에게 이해할수 없는 프레임을 씌우게 되는점과

 

없는사실에 대한 증언,확실한 정황

 

(김지수의 폭행 교사,김지수의 일진 리더 주장,시험비리 등)

 

이 “그 학우” 의 배경 설명없이는 증명할 수 없었기 때문입니다.

 

 

 

4.너는 김지수랑 친하지도 않다고 했고 밥한번 먹은적 없다는 놈이 이렇게 설치는 이유가 뭐냐 ? 무슨 댓가를 바라냐 ? 알바냐 ?

 

 

참 안타까운 의견인 것이

 

물론 어떠한 댓가만을 바라보면서 살아가는 것을 비난할 수는 없겠습니다만,

 

이번에 저도 동창들을 통하여 알게 된 것이 정말 아무런 댓가를 바라지

 

않으면서 오로지 자신의 “양심”에 의해 움직이는 사람들 또한 많다는 것을

 

알게 되었습니다.

 

아쉽지만 이러한 일은 본인에게는 시간적, 물질적, 감정적인 손해를 보게 되는 일이고,

 

저로서는 그리고 다른 글을 올려준 동창들로서는 자신의 신변이 노출될 위험또한 있는 일입니다.

 

그럼에도 저를 포함한 동창들이 각자 바쁜 생업을 하면서도 이러한 글들을 쓰거나 저에게 제보를 해주고 하는 이유는 오로지 “양심” 에 의한 선택 이라는것만 알아 주셨으면 좋겠습니다.

 

 

 

이번 댓글들을 보면서 참 안타까운 말들이 많았습니다.

 

그러나 비 물질적 증거로 진실 공방을 하고있는만큼 여러분들의 방향제시는

 

어느정도 긍정적인 결과를 낼수 있었다고 생각합니다.

 

 

비판적인 의견또한 수용하고 있고 그에 맞춰 보강 또한 하고 있습니다.

 

제 글에 의문이 있다면 언제든지 댓글을 달아주시면 최대한 확인하겠습니다

 

언론사 인터뷰 또한 끝 마쳤고 방송이 어떤식으로 송출 될것인지는 그분들의 판단에 맡기겠습니다.

 

 

끝으로 이번 이슈를 천천히 그리고 냉정하게 끝까지 지켜봐 주셨으면 좋겠습니다.

 

추천수185
반대수73
베플이건좀아님|2021.03.09 23:42
이것도 답해주시면 감사하겠습니다 동창님. 저 또한 서라벌 중학교를 나왔기에 이해한되는부분들을 지난글에 정리했습니다. 1. 최초 폭로자 및 그 댓글에 추가 폭로를 한 동창들은 제 입장에선 누군지 규정하기 어렵습니다. 익명이기 때문에 당연합니다. 2. 성폭행관련 문제는 당연 그 피해자가 직접나오지 않는 이상 진실을 알기 어렵습니다. 다만 제가 2학년 체육시간 준비체조를 할때 김지수가 직접 특정 여성에 대한 관련된 희롱적인 말은 하는것을 들은 기억이 있습니다. 역시 이 또한 제 기억이고, 증거는 없습니다. 3. 증언들중 부풀려지거나 거짓이 있다면 분명 잘못입니다. 4. 때문에 이 글쓴이의 글 또한 잘못이라 생각됩니다. 5. 글쓴이가 주장하는 반대파무리같은건 없습니다. 서라벌 내에는 많은 양아치들과 그들을 따라다니는 놈들이 있었지만, 큰 무리에서 같은 무리이지, 절대 서로 으르렁대는 무리는 존재할수 없습니다. 정확히는 김지수가 있던 무리가 제일 힘이 쎄기때문에 그렇습니다. 6. 반대파무리를 언급하는 글들에 나오는 인물은 제가 기억하는선에선 있을수 있는 이야기입니다. 다만 한명이고, 그 무리에서 쫓겨난 후 그 친구가 한 행동들과 그 김지수가 속해있던 무리의 압력떄문에 조용히 학교생활을 했습니다.(뒤 늦게 공부를 한다 했나 그랬던거 같습니다) 7. 김지수가 그 양아치무리의 우두머리는 아니였습니다. 다만 많은 괴롭힘과 폭행을 주도한것은 맞습니다. 기억나는것만 한두개가 아닙니다. 이부분은 작성자분도 인정하고 글을 쓰신듯 하니 자세히 적진 않겠습니다. 저는 폭로자무리도 지금 재반박 무리도 누군지 모릅니다. 그래서 연락을 취해보자 했던거구요. 당연히 제가 누군지 모르기에 먼저 연락을 취할수는 없습니다. 다만 분명한 피해자들이 존재하는 가해자 김지수가 동정받는 여론은 경계했으면 좋겠습니다. 또한 진실된 피해자로 추정되는 폭로자들을 반대파 무리로 확정하고 비난하지 않으셨으면 좋겠습니다. 최소한 직접 본고 들은 분들이 아니라면 거짓된 폭로는 잘못된것이나 지켜보자 정도의 스탠스가 맞다고 생각됩니다. 부탁드립니다. 피해자 친구들이 또 다시 상처받을까 걱정됩니다 저는.
베플ㅇㅇ|2021.03.09 22:02
그래도 지수가 아주 헛살진 않았네.
베플ㅇㅇ|2021.03.10 00:58
최초폭로자가 원조 학폭 주동자였다는게 개탄스럽닼ㅋㅋ 더 악랄하기까지 한ㅋㅋ그냥 신상 확 털려라. 어디가서 깡패짓 하고있을지 안봐도 훤하다
베플ㅇㅇ|2021.03.09 22:13
그냥 같은 학교 댕기던 같은 양아치가 연예인으로 승승장구 하니 배아파서 없던 일도 있던 일로 맨들었음. 그 천성이 어디가냐? 지금껏 내용 요약하니 그렇네.
베플ㅇㅇ|2021.03.10 18:11
학폭한건 무조건 잘못이지 그런데 하지 않은 것들이 부풀려지는건 막아야함. 일단, 지켜보는 걸로. 글쓴 사람도 본인도 당한 사람이면서 이렇게 까지 하는 건 분명 이유가 있을 거라고 봄. 그리고 정말 동의 하는건, 연예인들은 폭망하는데 일반인은 그게 뭐? 하는거. 글쓴이가 쓴 글이 모두 사실이라면. 정말 응원한다. 당신도 참 어려운길 걷네..
찬반ㅇㅇ|2021.03.10 08:48 전체보기
일방적인 쉴드 회사알바생인가보네

공감많은 뉴스 연예

더보기

뉴스 플러스