본문 바로가기
책갈피

현진 학폭 관련

ㅇㅇ |2021.03.12 17:19
조회 7,049 |추천 130
근데 있잖아 입장문 나오고 난 후로 판 보니까 학폭을 인정한 거라고 주장하는 사람들이 드는 근거 중에 가장 많은 게 부적절한 언행이 학폭 이지 아니면 뭐냐라는 말이 많더라고? 결국은 언어폭력인 거라면서

근데 그 부적절한 언행이 학폭까지 갈 정도의 수준이라면
현진이가 부적절한 언행을 인정했단 뜻은 학폭을 인정한다는 뜻이 되어 버리는데 그렇게 되면 입장문이 저리 나올 수가 없지 않아?

오해라는 단어를 어찌 쓸까?
정녕 학교 폭력의 가해자와 피해자 사이에 오해라는 단어가 성립할까?

심지어 부풀려진 부분이 많다고도 했고,

만일 입장문에 거짓이 있었다면 게시자분들은 또 다시 글을 쓰셨을 거고, 근데 오히려 잘 해결돼서 폭로 글을 지우셨잖아? 잘 해결돼서 지운 글 현진이 한 번 까보겠다고 다시 가져오는 거 잘못된 행동인 거는 알고서 했으면 좋겠다 정의 구현한다 납시고 한 너네 행동이 더 잔인해

그냥 학폭이라 주장하는 근거에 대해서 반박한 거야
한 사람 인생이 달린 일인데 너무 쉽게 보고 쉽게 결정하는 거 같아서.. 기사부터 여론까지 싹 다 인정했다는 식으로 흘러가고 있는 상태고 팬이 아닌 이상 이 일을 자세히 들여다 보지도 않을 거야 결국에는 흘러가고 있는 여론이나 기사들을 보고서 판단해 버리는 사람이 많겠지

쉴드 글이라고 하는 애들은 그냥 현진이 싫어하는 사람으로 간주할게
추천수130
반대수18
베플ㅇㅇ|2021.03.12 17:42
입장문은 절대 일방적으로 피해자측이나 현진측의 이야기만 들어본게 아니라 학교 관계자, 선생님, 동창들 증언을 최종 종합한거고 거기서 폭로글에 있던 내용은 사실이 아닌게 있으며 그 과정에서도 오해가 있는거다 라고 하잖아. 근데 왜 폭로글에 있던 내용이 전부 다 맞는 것처럼 비난하는건지 모르겠어. 현진이 의도나 오해가 있는 부분이 있든 어찌됐든 친구들이 상처 받았으면 사과를 하는게 맞다고 생각해서 직접 사과를 했고, 그 자리에서 당사자들이랑 용서 받고 활동 응원까지 받았다고 하는데.. 왜 입장문을 있는 그대로 받아들이지 못하는지가 궁금하다. 당사자들을 불러 대면을 해도 학교폭력 여부를 제대로 판단내릴 수가 없었던 일을 제 3자가 뭘 안다고..
베플ㅇㅇ|2021.03.12 19:25
애초에 그 폭로글도 엉성한 점이 너무 많아서 쉴드글이나 폭로글이나 전부 신뢰할 수 없는거라 공입이 제일 정확한건데(걔네가 맘대로 쓸 수 있는 것도 아니고 잘못쓰면 글 다시 올라오는데;;) 첨부터 그냥 억측하고 까고 보는 애들이 너무 많았어 여론몰이 제일 심하게 당한 케이스

공감많은 뉴스 연예

더보기

뉴스 플러스