요약
1. 배우가 스토리를 올린 날, 인스타폭로자의 기사를 단독으로 쓰는 이모기자의 기사에 A씨의 인터뷰 내용이 단독 공개
2. 인터뷰에 응한 A씨의 동생은 서수진 학폭의 피해자이며 서신애와 같은 반이었음. 즉 인스타폭로자일 확률이 매우높음. (뉴스기사 중 A씨 = 인스타폭로자)
3. 이 A씨 (인스타폭로자)는 서신애도 서수진의 학폭피해자였다고 주장함. 또한, A씨는 자신이 알고 있는 구체적인 서신애의 피해내용을 밝혔는데 이 내용은 과거 익명의 유저가 작성한 조작된 인증글에 있던 내용임(현재는 삭제) --> 허위사실
4. 인스타폭로자(A씨)는 서신애도 서수진 학폭의 피해자라고 주장했으면서, 스토리가 같은반 친구로부터의 동생을 향한 위로와 응원인것처럼 말함, --> 거짓말 탄로
5. 인스타폭로자(A씨)의 동생과 서신애의 관계에 대한 의혹이 생기자, 갑자기 두사람은 원래 친하지 않았고, 졸업 후 한번도 연락을 주고받지 않았다고 강조. 서신애 배우도 직접 학폭을 당했기 때문에 스토리를 올렸을것이라고 주장. --> 말바꾸기와 논점흐리기
//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------
인스타폭로자로 확실시 되는 A씨는 서신애도 서수진 학폭의 피해자라고 주장하며 본인이 그걸 알고 있다고 강조. 하지만 서신애의 학폭 피해 내용으로는 누군가에게 의해 작성 된 후 삭제 된 허위사실을 말함. 즉, 인스타폭로자는 허위사실을 바탕으로 기자에게 '서신애도 학폭의 피해자'라고 주장함.
//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------
이후 침묵의 의미를 읽을 수 있어야 한다며 서신애 배우를 언급
//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------
'이 보다 더 좋은 위로가, 동생이랑 3학년때 같은반인거 알고 저렇게 글 이쁘게 써주는건가 모르겠네요' 여기에서 거짓말이 탄로남.
인스타폭로자가 언론(이기자)와 인터뷰하면서 주장한 내용은 '서신애도 서수진학폭의 피해자'라고 했음. 그렇다면 서신애가 올려준 스토리는 같은반인거 알고 글 이쁘게 써준게아니라, 본인도 피해자이기 때문에 써주는거라서 절대로 아래 첨부에 보이는 워딩이 나올 수 없음.
즉, 인스타폭로자는 서신애배우가 진짜 피해자인지 아닌지 모르고서 거짓으로 기자 인터뷰를 한 것.
//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------
그리고나서 시간이 흐른 후, 본인도 자신 언행에 모순이 있었음을 눈치챘는지, 아니면 동생과 서신애 배우가 친구라는 의혹을 의식한건지,
스탠스를 바꾸기 시작함. '서신애도 학폭피해를 당했으니 올렸겠지 내동생의 피해와는 무관하다'는 식으로
//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------//////////////////////////---------------/////////////////////-----------------
언론 인터뷰에서는 동생과 같은반이었으며 서신애배우가 서수진학폭의 피해자라고 자신있게 주장했으면서, 친하지도 않았고 졸업 한 후 연락조차 한 적 없다고 함.
그리고 아래 모든 첨부자료에서 인스타폭로자는 "서신애가 서수진의 학폭피해자인지 확신 할 수는 없지만 배우의 행동으로 볼때 피해 사실이 있을것 같다"는 식의 언급을 반복함. 하지만, 이는 자신있게 서신애도 서수진학폭의 피해자라고 주장한 기자 인터뷰와 모순됨. 즉 둘 중 하나는 명백한 거짓말.
추가적으로 폭로자와 변호사의 대변 역할을 하고 있는 특정언론사 기자의
단독 기사에 대하여 여러 의혹이 있지만 너무 과도한 추측은 자제하는것이 좋을듯합니다.
이 글에서 중요한 점은, 인스타 폭로자가 '서신애가 서수진 학폭의 피해자다'라고 거짓 주장을 하고, 그에 대하여 허위로 작성된 내용을 바탕으로 서신애의 피해 사실로 제시했으며.
그 이후 자신의 거짓말이 드러날 상황에 처하자 급작스럽게 동생과 서신애의 관계에 대한 서술을 바꾼다는 점입니다.
찬찬히 생각해보면 '이 보다 더 좋은 위로가, 동생이랑 3학년때 같은반인거 알고 저렇게 글 이쁘게 써주는건가 모르겠네요' 이 언급이 왜 자신이 거짓말 한 것을 자백한 꼴인지 알 수 있습니다.
실제로 서신애가 서수진 학폭의 피해자라는 100퍼센트 확신이 있었다면 절대 나올 수 없는 발언입니다. (이후의 모든 첨부자료에서도)
자세히 살펴보면, 이 인스타폭로자의 경우 자신의 거짓말이 탄로날 위기에 처하면 갑자기 특정 사실에 대한 입장을 바꾸고 매우 공격적인 태도를 보입니다.
결론: 인스타폭로자와 특정언론사 기자 둘 중 한명은, 기사를 읽은 다수의 사람에게 입증되지 않은 '서신애도 서수진 학교폭력의 피해자다' 라는 사실을 각인 시키기위해서 허위사실을 바탕으로 거짓말을 했음. 이것은 매우 심각한 수준의 범죄에 해당 할 수 있다고 생각함.
