근데, 요근래 들어 이과에 공부 잘하는 애들이 많아진 건 팩트 아닌가?
문과 이과를 떠나서 요새 고닥교 올라오고 공부 좀 잘한다 싶으면 너도나도 의대 약대 외치지 않냐...? 상위권 애들은 이과가 많음 ㅇㅇ. 전교권 라인업 보면 이과가 상당퍼센트 차지함... ((물론 아닌 경우도 있음. 울학교 준준준준갓반고이고, 전교 1등 문과임. 근데 얜 고2때 재밌다고 화학1 선택하고, 고3때 재밌다고 화2 선택한 애임)))
어중간한 성적인 애들 중에서도 의대약대 가겠다!! 하는 사람 개많고.. (물론 고등학교 생활 하면서 점점 자기 분수를 깨닫는 거 ;;...)
문과 간 애들 중에서 수학 ㅈㄴ 잘하는데!!!
꿈이 문과쪽이라서 소신있게 문과 지망하는 애들 얼마나 된다고 생각함?
이번에 수능 체제 바뀌면서 이과문과 교차지원 가능한 거 알지....
공부 좀 하는 애들 사이에선 건동홍 공대가 연고 문과 최하위과 지원해볼만 하다는 말도 나옴.... (구라같지...? 나도 듣고 말도 안된다고 생각했는데 팩트랬음)
문과랑 이과랑 존중하는 거랑 별개로...
되도않는 말 가지고 서로 후려치는 거 진심 개빡침 ㅋㅋ...
글고 사탐 과탐말인데...
사탐이 과탐에 비하면 공부량이 상대적으로 적은 건 팩트임. 근데 사탐 몇몇과목은 항상 1등급컷이 만점인 거 보면, 어중간하게 했다간 이도저도 아니게 개처발리는 걸 알 수 있음 ㅇㅇ
대신 사탐은 접근성이 좋음. 일단 개념부터가 할만하니까 ;;; 그니까 이제 어중간한 과탐 선택자 애들이 문과로 전향해서 '올ㅋ 등급 좀 올랐는데?' 이럴 수 있는 거고.
긍까 내가 하고픈 말은...
요 근래 들어서 공부 좀 한다==>> 이과 간다 하는 애들 많아졌다는 거임.
근데 문과라고 해서 무조건적으로 공부 못하는 것도 아니고 과탐 선택자들이 사탐 선택자들을 후려치기할 권리는 없다는 거. 이건 공부를 잘하고 못하고를 떠나서 서로의 영역에 대한 존중인 것임.
국어, 영어, 수학(공통과목) 같이 같이 비교할 수 있는 영역이면 몰라도, 정확한 수치로서 비교 불가능한 완전히 다른 분야의 탐구과목을 같은 비교선상에 두고 서로 후려치기 하니마니 하는 게 조카 웃긴 거 ... 라고 말하고ㅠ싶었음.
