본문 바로가기
책갈피

오늘자 *** 김소혜 학폭 폭로자 글. jpg

까치발처리 |2021.07.28 10:49
조회 29,178 |추천 274

 


폭로자 A(허위폭로, 학폭 가해자)

폭로자 B(김소혜의 학폭 목격자)

피해자 C(무릎을 꿇리고 때림)

본문은 B의 글

김소혜는 A,B를 고소하고 A의 결과만 기사로 냄 





판단은 알아서 

지금 네이트판에 너무 김소혜쪽만 언플 하는거같아서 올림 

추천수274
반대수2
베플ㅇㅇ|2021.07.28 11:05
고소인(김소혜)이 과거 스스로 자초한 면이 없지않아 있었고.. 에서 끝난거지 걍 김소혜가 폭력을 가했다고 법원에서 인정한거잖아 학폭위까지 열렸었는데 뻔뻔하게 피고인이 가해자였다는 언플을 해? 대치동에 소문이 자자했다는 말을 팬들은 정신병자 취급하더니.. 이제야 밝혀졌네

이미지확대보기

베플ㅇㅇ|2021.07.28 11:00
ㅇㅇ

이미지확대보기

베플ㅇㅇ|2021.07.28 11:43
길어서 대충 보고 대충 정리해 봤는데 이거 맞음? 소혜 폭로글은 주작 위 사안과는 별개로 중학교 1학년 때 다른 학교 학생과 오해로 인한 다툼이 있어서 학폭이 열린적이 있으나 그때 당사자간에 직접 만나 대화를 통해 오해를 품 이게 어제 회사가 쓴 글에 있는 내용 본문의 글쓴이는 위의 학폭 과정을 봤다고 글 쓴거 (댓글에 첨부한 짤은 위의 학폭 내용에 대한 남초 댓글 이건 재미로 가볍게 보셈 ) 오해였다고 해도 그 당시 사과를 했다고 해도 학폭이 열렸던건 맞으니까 본문 쓰니는 무혐의 처리 그리고 어제 회사글에 학폭에 대한 언급이 있기 때문에 글쓴이 말처럼 회사측에서 딱히 숨긴건 아닌듯 다만 오해가 있었고 그 당시 사과를 했다는 점에서 이 부분은 감당 하고 나가려는 듯 이정도의 해석이 맞음? 고칠 부분이 있으면 댓글 남기셈 수정함

이미지확대보기

베플ㅇㅇ|2021.07.28 13:56
이래서 연예인들 언론 플레이는 믿으면 안됨

공감많은 뉴스 연예

더보기

뉴스 플러스