왜 이든 이름을 뺐나?
ㄴ처음에 전소연 입장문 내고 큐브가 크레딧에 이드너리랑 전소연 같이 올림. 이드너리랑 전소연이 같이 저작권자라는 명시를 그쪽 회사가 다시 크레딧에서 빼달라고 이의제기함. 그래서 다시 큐브 사과하고 정정하겠다 해서 다시 이드너리가 저작권자에서 빠진거.따지고 보면 그쪽 회사 말대로 해준거지 그쪽에서 문제 삼았으면 이미 분쟁 나고도 남았음.

그럼 저작권 등록은 왜 했나?
ㄴ저작권 등록은 음원 낼때부터 하는거임. 내는 순간부터 저작권자가 되고 그래서 이드너리를 거기에 공동으로 넣는 대처를 큐브쪽에서 했던거고 근데 그쪽 회사가 거절했다?? 그럼 당연히 저작권자는 온리 전소연으로 올라가는 거지.

입장문 보면 완전히 표절을 인정하지 않았음.부분적인 유사성이라도 사과를 드려야 한다는 생각에 의견을 전달했다고 함. 그리고 저작권 자체가 음원 발매하고부터 능력이 있는거라서 이드너리가 저작권을 가지고 싶었으면 같이 크레딧에 이름 올리는걸로 했어야 했는데 그쪽 회사에서 마다함.

저작권료를 받아가는건 당연한거고 그걸 문제 삼으려고 한다면 당연히 법적으로든 분쟁을 했겠지 근데 이드너리 회사가 그걸 안한거임. 공동 저작권자로 올리는것을 거절한거고 정확히 따지자면 큐브는 걍 하라는 대로 한거고 문제 될게 없음 자기들이 그렇게 합의 본거니까

이 내용 퍼트리는게 좋을거같아서 퍼왔어 좀 읽어주기라도 했으면 좋겠다..

서치좀 넣을게ㅠ 불편하면 말해

아이들 소연 전소연 저작권 에이티즈