본문 바로가기
책갈피

경찰 뽑을 때 4년제졸로 제한했으면..(추가)

불쾌 |2023.06.10 11:12
조회 14,417 |추천 32
이런 선입견 가지면 안 되지만

고졸이나 전문대졸인데

가정교육 제대로 못 받은 사람이

특히 남자가 경찰 될 경우

범죄자는 세게 대해야 한다는 생각이 있어서 그렇게 하다가

일반 민원인에게마저 예의를 지키지 못하는 경우가 있습니다.

특히 조사 중 맞춤법을 틀리는 경우 나중에 수정이야 하겠지만

솔직한 말로 사람이 좀 못 배운 것 같아 답답하고

민원인인 제가 더 고학력자이고 이 분야에 대해서 더 잘 아는데

자꾸 무례한 말을 하며 내용이 다 틀리는 떠보기를 하는데

피로감을 느낍니다.

대민업무는 4년제 이상이 맡았으면 좋겠습니다.

경찰도 간호사 마냥 학력과 인성의 편차가 큰 직업이죠?

능력 있는 일부의 사람은 매우 능력있고 고학력이고

무식한 사람은 경찰임에도 기본 에티켓도 안 되어있고

상식 이하의 행동을 저지르고..

인성도 직업의식을 갖춘 사람은 좋은 반면

세상의 악은 다 모아둔 것처럼 비정상적으로 못된 사람도 있고

그렇죠?

맡는 일이 너무 중요한데

경찰 응시시 학력 제한 좀 높이면 안 되나요?

제 담당자가 좀 성격의 결함과 능력의 결함이 있는 이상한 사람인 것 같은데

병원에서 간호사 바꿔달라고 말하면 진상환자 될까봐 참듯이

여기서도 참아야겠죠...

담당경찰이 분조장이 있고

전문용어 들은 건 있는지 아는 척 하며 애쓰는데

깊게 들어가면 다 틀려요.

왜 자신보다 그 분야에 대해 더 잘 아는 민원인 앞에서

겸손하지 못한지,

특히 떠보기 하면서

방금 처음 알았고 기존에 잘 몰라서 일처리 제대로 못 했으면서

마치 원래부터 알았던 것마냥 행동하시는게 불쾌합니다.

그걸 임기응변이라고 하고 있어요?

학력이 높을 수록 자신보다 아래 학력의 속은 비교적 쉽게 보입니다. 벼는 익을수록 고개를 숙이니 보통은 겉으로 티내지 않죠.

그냥 처음부터 뭔가가 잘못된 것 같으면

확인해보고 연락 드리겠다 며칠 정도 기다려달라 하면 되지,

왜 잘 모르면서 일을 개떡같이 해놔서 처음부터 다시 시작하게 하나요.

말투는 왜 이렇게 공격적이고 불친절한가요.

제가 피해자이고 넘어가도 될만한 사소한 일도 아닌데...

너무 답답해서 화가 나는데 이름을 팔로 가려서 모르고

지정할 수 없다면 민원을 넣기는 내키지 않네요.

경찰이면 공무릍 맡는 사람인데 거의 양아치 같네요.

사람한테도 질이 있는데... 어떻게 이런 사람이 경찰이지 싶어요.

이 사람 보기 전에는 잘 몰라서 경찰학과 졸업해야 경찰 되는 줄 알았는데

'중졸인가? 사람 상태가 왜 이래?' 싶더라구요. 아마 범죄자 대하느라 말이 세지지 않았나 싶은데... 그런 사람 살면서 처음 겪어봅니다. 너무 부담스럽고 스트레스 받아요.

일처리에서 어마어마한 실수를 해서(용의자에게 피해자 정보 노출하는, 피해자가 제출한 증거 손상시킨)

그 순간엔 정말 참을 수 없이 화가 치밀어서

이런 사람은 당장 해고당해야 하는 거 아니냐고

일을 도대체 어떻게 하는거냐고

소리 지르고 싶은걸 참았습니다.

이 사람이 아니라 다른 사람이 맡았으면

벌써 다 끝나고 가해자 처벌시켰을텐데

처음부터 다시 하고 있으니 너무 속이 터지네요.

저는 공공의대 반대했던 사람입니다. 의사의 질이 낮아지면 의료사고 당할까봐요. 저는 어차피 서울 사니 의료공백 피해 볼 일은 없어서...

경찰도 4년제졸로 제한하면 안 되나, 인성 검증 더 꼼꼼히 하면 안 되나 싶습니다. 기관을 이용하는 입장에서 직원의 사람의 질이 낮으니 너무 불편합니다.

다른 분들 의견은 어떤가요.













(추가글)

학력기준을 올리는 것이 반드시 인성과 비례하지 않는다는

댓글들을 읽고 생각이 바뀌었습니다.

제가 경찰에게 원하는 것은 업무 숙지와 바른 인성입니다.

저는 인성의 일정 수준 이하에게 혐오 수준의 거부감을 가지고 있습니다.










이 댓글이 제가 그 경찰에게 화가 난 이유를 잘 보여준다고 생각합니다.

생각해보니

인성바르고 업무를 잘 배울만큼 성실하다면

학력은 상관이 없고

하고 싶은 사람에게 기회를 주고 있는 지금이 맞다고 보이네요.

인성 기준을 더 엄격하게 올리고, 업무도 잘 교육해서

더이상 저 댓글같은 사람에 의해 민원인이 스트레스 받지 않게

시정되었으면 좋겠습니다.




그리고 같은 저학력 조건일 때 싸움을 한다 생각하면

여자는 말싸움을 하지만 남자는 주먹이 나갑니다.

공격성을 더 타고나기 때문에 더 교육되어야 하는겁니다.

잘 교육되지 않은 사람들은 화가 날 때 정말 이상한 짓을 저지릅니다.

범죄자들은 비범죄자보다 저학력이 많을겁니다.

이건 남혐이나 성별갈등 조장이 아닙니다.




학력제한 이야기를 꺼낸건

인성이 나쁜 사람은 학창시절을 불성실하게 보내서

저학력 풀에 인성 안 좋은 사람의 비율이 더 많기 때문에

인성을 직접 볼 수 없으니 학력으로 간접 보정하자고 쓴겁니다.

이건 건강한 배우자를 만나고 싶은데

나이들어 건강할지 알 수 없으니

현재 운동을 즐기는지를 보아 간접적으로 평가하는 것과 같습니다.

충분히 제안할 수 있는 내용입니다.




이 생각들은 누구나 할 수 있는 생각이고 누구를 무시하거나

제가 잘난 척을 해서 하는 생각이 아닙니다.

저는 인성에 문제 있는 사람만 무시합니다.

사람 인성을 제대로 평가할 수 있는 도구가 개발되기를 바랍니다.
추천수32
반대수64
베플ㅇㅇ|2023.06.11 04:50
어차피 우리나라에서 대학은 개나소나 맘만 먹으면 다 가는곳이라 대졸,고졸로 인성 판가름하는 거 의미 없음. 그나저나 쓴이는 지가 뇌절 대가리 가진 거 아나몰라..어떡하냐...ㅉㅉ

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스