첫 번째 - 두 개 이상의 문화를 촉진시켜라.역사는 보여준다. 어떠한 민족도 두 개 이상의 적대적인 문화와 언어는 살아남을 수 없다.
두 번째 - '다문화주의'를 발명하고, 이민자들을 지원하고 그들의 문화를 지속시킨다.국가는 다인종과 다문화를 위해 여러 민족들 가운데 평화를 지속하는 데 노력한다.
세 번째 - 단일성보다 다양성을 칭송한다.우리는 좌익과 오로지 관용 그리고 다원주의(다양성)로서 우리를 통합한다.다양한 소문화 집단은 유사성보다 다른 점을 강조한다.
네 번째 - 빠르게 성장하는 민족은 가장 적게 지원/교육한다.하류층이고, 통합되지 않고, 교육받지 못하는 그리고 주류로부터 반항하고 학교를 중퇴하는 것은 오직 다수에 의한 '편견'과 '차별'로 여기게 만든다.
다섯 번째 - 정부와 기업 차원에서 재정적으로 다문화를 지원한다.인종 정체성을 날조하고, 소수가 잘못된 이유는 다수 집단에 의한 것이라는 광신적인 피해의식 숭배를 만들어라.
여섯 번째 - 종교의 다양성과 문화에 대한 반박을 금기시킨다.16세기 중세, 이단자와 같은 단어를 찾아라.예를 들면 좌파와 유색인들이 툭하면 내뱉는 '인종차별'이라는 그 단어는 토론과 논쟁을 없애고, 생각을 마비시킨다.
일곱 번째 - 이민법 난민법을 만든다 근거 없는 생각을 강화하게 만들어라.예를 들어서 이민은 자연스러운 현상이고 멈출 수 없다. 그리고 우리 사회에 이로운 점이 많다고 선동-공갈친다.
--------------------이 사회는 오직 유토피아적인 것이다. 왜냐하면 역사적으로 이러한 선례(서로 다른 두 집단 즉, 인종, 민족, 문화, 언어, 역사, 정체성 등이 다른 두 집단이 공존하는 것은 불가능하다)는 없기 때문이다.
다문화의 의미는 소수의 민족과 문화의 기여를 알기 위한 것인가?아니면 서양인을 억압적이고 파괴적으로 묘사하고, 비 서양인을 순수 피해자, 인간적이고 덜 물질적인 사람으로 보게 만드는 것인가?
누가 이 다문화에 이익을 얻나?
세계단일정부를 위해서 일하는 사람들은 다문화를 단일문화를 갖는 국가한테 전파를 한다.단일문화를 갖는 나라는 단일정부를 세우는 데 방해가 된다. 그러나 다민족 나라는 단일정부를 막지 못한다.
조화롭고, 관용적이고, 다양한 다문화 비전은 정치적으로 옳지만 위험한 환상이다.
"역사를 해부하면 위대한 나라들은 자살을 한다." Arnold J. Toynbee
---------------------방송에 나오는 전문가라는 사람들입만 열면 동화라는 말을 아주 쉽게 말을 한다
혼혈 다문화 국제결혼인들과 외국인들은 우리에게 절대로 동화될수도 없거니와동화되려고 하지도 않거니와
오히려우리가 그들에게 먹히는 것이 다문화 민족주의이다
다문화주의도 민족주의이다혼혈 다문화 국제결혼인들 외국인들만을 위한 그들만을 위한 민족주의이다
한국땅에서그들만의 세상을 만들겠다는 것이 다문화 민족주의이이다
그리고 다문화 민족주의는곧 한국인 말살정책이다
정신챙겨라
---------------혼혈 다문화 국제결혼는인간의 본성에도 삶의 법칙에도성경에도 반하는 언론의 거짓된 세뇌이다
속지마라
--------다문화는 하는 사람이 ?신이고안하는 사람이 원래 정상이고 현명한것이다
세상에 어느 누가 외부인을 함부로 들일려고 하는 사람이 있음 ?그런 사람은 없음
그런데 마치 그렇게 해야 ...앞선것이라고 속이는 사람이 있다속지마라
------------한국은 외국인들의 천국지나칠 정도로 너무나 외국인들에게 관대한 나라다문화주의는 한국인 말살정책
.
.
.
.
...
.....
