이 영상을 보면 전자가 이중 슬릿을 통과하면 파동성을 가지지만, 

카메라를 설치해 옆에서 지나가는 빛을 관측하면 파동성이 사라진다는식으로 설명하고있지.

빛이 관측되려면 카메라에 닿아야돼. 

그런데 어떻게 지나가는 빛을 카메라가 지켜본다고 해서 관측된다고 가정할수있는걸까?

가우스 카메라로 빛이 지니가는 경로에 카메라가 설치되면 빛이 닿으면서 값이 결정되고,

그 값의 범주에 파동성이 사라진다는 거야.

그러닌깐 빛이 관측되면 값이 결정되고, 결정된 값이 파동성이 사라지닌깐, 옆에 카메라를 설치하면

파동성이 사라진다는 사고 실험으로 결과를 내버린거지.

즉, 증명된 사실이 아니라는거야.

그래서 파동성이 사라지는걸 증명한 사람이 단 한명도 없어.

간단한 사고실험으로 전자가 이중슬릿에 부딪히지 않고 통과한다고 가정해보자.

그러면 한 줄 무니가 나오겠지. 그냥 치우면 되자나. 

하지만 이중슬릿에 닿으면 반사각에 의해서 무니가 결정되는거지. 

실제로 실험에서 레이저로 이중슬릿의 간격에 따라 무니가 결정되는것을 쉽게 증명할수있어.

슬릿이 좁히거나 넓히거나 각도가 다르거나,

결론은 관찰자 효과에 의해서 전자의 파동성이 사라지는거를 증명한 사람이 단 한명도 없다는거야. 

양자 역학은 이것을 근거로 만든 이론인데,

이것 하나만으로도 양자역학 이론 전체가 뒤집히게 되는거야.

결론은 빛은 입자이며 수조개로 나뉘어질수있다. 

부딪히는 순간 쪼개지면서 파동성을 낸다.

영상과 같이 유사하게 실험을 조작하려면 카메라를 가동하면, 전자총에서 발사하는 전자의 에너지를 낮춰서, 

슬릿에 닿아 깨진 전자가 공기인 매질에 의해서 소멸되어 파동성이 사라져야 한다.

카메라 ON / OFF 여부가 전자의 에너지를 결정하면 가능하다는거지.

이중슬릿 문제는 물리학을 배우고 양자역학을 배우는 학생들에게는 절대 풀리지 않던 난제중에 하나인데,

그래서 이중슬릿을 설명하던 많은 교수들은 이 문제를 풀수만있다면 노벨 물리학상을 수상할수있을꺼라고 말하곤했지.

풀고 보면 정말 아무것도 아닌 문제인데 말이야