홈페이지에 들러 관심을 보여주시고, 또 지역 현안에 관하여 저의 입장을 여쭤 보신데 대하여 감사드립니다.
문의하신 사항이 워낙 중차대한 사안이라 쉽게 말씀드릴수 없어 답변이 늦은점 죄송스럽게 생각하고 있습니다.
1) 서울병원이전에 관하여
국립서울병원(이하 서울병원)이 일부 주민들에게 혐오시설로 인식되고 있고, 중곡동 지역발전을 가로막는 요소로 작용하고 있는 것은 안타깝게 생각하고 있습니다.
우선 광진구청장 후보으로서의 저의 입장은 적극적인 이전추진입니다. 최근 언론에서도 서울시장에게 입장을 물어보는 정부의 답변요청서가 발송되어 이슈가 된 서울병원 이전문제는 광진구민의 오랜 숙원입니다.
혐오시설이란 인식은 차지하고 나서라도, 이러한 대규모 시설이 준주변부의 중심에 자리잡고 있는건 정상적인 상황이 아닙니다. 과거 서울이 이렇게 팽창하리라고는 생각지 않았던 시절의 패러다임이 지금은 더이상 통용될수 없음은 주지의 사실입니다.
하지만, 현실은 그리 녹녹치 않습니다. 우선 이 병원을 통해 많은 분들이 현실적인 혜택을 받아왔고, 현재에도 많은 분들이 여기에서 생활을 하고 계시기 때문입니다.
또 이전할 장소를 찾는 것도 쉽지 않습니다. 리모델링추진은 광진구청장의 권한일 수 있으나, 이전장소를 정하고 실제로 옮겨가기 까지의 국가적인 고민과 관계자들의 반발은 그리 쉽게 해결될 수 있는게 아니기 때문입니다.
결국, 이에대한 결정은 광진구청장을 비롯한 보건복지부, 서울시와 함께 해야 하는 문제임을 밝히고 싶습니다. 그리고, 이에 대한 결정이 만약, 정말 만약 존치로 결정된다면 현재 서울병원이 차지하고있는 막대한 공간을 주민에게 돌려주는 방향으로 개선이 이루어지도록 하겠습니다.
지역사회가 필요한 방향으로, 중곡동민들께서 가장 원하시는 방법으로 이 문제가 해결될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
2) 중곡동에서의 특정종교마을화
먼저 이문제에 관해서는 원론적인 입장만을 말씀드릴 수 밖에 없음을 죄송스럽게 생각합니다.
우리 헌법은 거주의 자유를 보장하고 있습니다. 더구나 민간단체가 자신의 뜻에 의하여 특정지역에 집단으로 거주한다고 해도 실질적으로 이를 막을 수 없다는 현실적인 문제가 있습니다.
이로 인해 생길 수 있는 주민들의 부담감을 생각 못하는게 아닙니다. 우려하시는 바도 잘 알고 있습니다.
해서 저는 가급적 많이 만나도록 하겠습니다. 그분들과 함께 이야기해 주민들이 생각하는 바를 정확히 전달하고, 서로 이야기해서 오해가 생기지 않도록 적극적으로 주선하겠습니다.
답변이 많이 부족할 수도 있겠습니다. 기회가 된다면 다음기회에 더 말씀드리겠습니다. 즐거운 주말 보내십시오.
감사합니다.
이중원 광진구청장 후보
글 내 용 2006/05/25 13:39
<질문> 광진구에 살고있는 유권자로서 이중원후보님의 의견이 궁금해서 몇자 적어 봅니다.
구에서 현재 광진구의 발전을 위해서 광진구 중곡동에 있는 국립정신병원 이전 사업이 추진되고 있는것으로 알고 있습니다.
거기에 따른 여러가지 문제점들이 발생하고 있는것도 언론매체를 통해 보고있습니다.
이문제에 대해 어떻게 생각하고 계신지 궁금하구요.
또 한가지 대순진리교 중곡 본당이 중곡4동에 자리잡고 있습니다.
그리고 그일대 주택들을 대순진리교 종단에서 모두 매입하여 대순진리교 신도들이 입주해 살고있습니다. 그리고 현재 중곡동을 대순진리교 마을화하는 계획이 계속 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
광진구 중곡동에 이러한 종교단체가 크게 자리잡으므로서 구에 미치는 영향을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
이중원 : 국립정신병원(서울병원) 문제는 지역의 불균형 발전의 문제와 연관지어 이미 10여년 전부터 거론되어 왔던 현안문제입니다.
주로 혐오시설이란 이유로 다른지역으로 이전하고 재개발을 추진하는 것으로 요약됩니다. 이는 또한 선거때마다 단골 메뉴로 다투어 공약화되었던 문제이기도 합니다.
저는 이 문제에 대한 철학적 접근이 선행되어야 한다고 생각합니다.
왜냐하면 이전주장의 출발이 혐오시설 논란으로부터 시작되었기 때문이며, 과연 그게 사실인지 시시비비를 가려야 하기 때문입니다.
저는 이전을 주장하는 논지에 대해 반대입장이며, 결론적으로 재건축을 통한 업그레이드된 리모델링이 필요하다는 입장입니다.
즉, 혐오시설이란 논지가 담고 있는 뜻은 정신병 질환자들에 대한 편견과 차별을 조장하고 것입니다. 정신병 환자 또한 사회적인 성격의 질환으로 이해되어야 하며, 그 환자들은 혐오의 대상이 아니라 여타 질병과 마찬가지로 뜨거운 애정으로 보듬고 함께 치유해 나가할 우리의 이웃의 아픔인 것입니다. 또한 병원을 이용하는 수요자나 가족들의 열악한 생활을 생각할 때, 매우 비정한 문제로 될 수 있습니다.
또한 이전공약은 현실성이 매우 취약한 선심성 공약일 가능성이 농후합니다. 구청장의 권한으로 가능한 것인지부터 판단할 문제이지만 이미 정부-보건복지부 차원의 입장은 리모델링하는 것으로 알려지고 있습니다. 이미 실현성이 희박한 사안을 들어 선심성 공약, 선심성 행정으로 나아가지 않기를 바랍니다.
그런 면에서 앞으로의 발전방향은 지역불균형발전 극복이라는 측면과 서울병원의 진료기능의 확대, 그리고 지역의 전체적인 발전상에 맞게 종합적으로 검토되어야 합니다. 저의 입장은 원칙적으로 재건축을 통한 진료기능의 확대 + 노인치매요양센터(고령화 사회에 대비) 가 결합된 한층 업그레이드된 리모델링 방식을 통해 지역의 거점 병원복지시설로 거듭날 수 있다고 생각합니다.
2006/05/25 21:25
이중원 두번째로 질의하신 대순진리회 문제에 대해서는 대략적인 상황을 유추해서 짐작할 수 있을것 같습니다.
하지만 아직까지 세부적인 내용을 알지 못하는 상태에서 정확한 답변을 드리기 어려운게 솔직한 입장입니다. 더불어 그것이 지역사회에서나타나는 역기능적인 축면에 대해서도 좀더 심도깊은 조사와 파악이 필요한 것 같습니다.
더우기 우리 사회에서 미묘한 종교시설에에 대한 문제이기 때문에 조심스럽게 접근해야 하지 않을까 생각합니다.
답변이 미흡한 점 이해 바랍니다.
질문과 관심에 고맙다는 말씀 드립니다.
2006/05/25 21:32
곽근수 광진구 가 선거구의원 후보
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 유권자로서 질문합니다.
내 용 : 광진구에 살고있는 유권자로서 곽근수씨의 의견이 궁굼해서 몇자 적어 봅니다.
구에서 현재 광진구의 발전을 위해서 광진구 중곡동에 있는 국립정신병원 이전 사업이 추진되고 있는것으로 알고 있습니다.
거기에 따른 여러가지 문제점들이 발생하고 있는것도 언론매체를 통해 보고있습니다.
이문제에 대해 어떻게 생각하고 계신지 궁금하구요.
또 한가지 대순진리교 중곡 본당이 중곡4동에 자리잡고 있습니다.
그리고 그일대 주택들을 대순진리교 종단에서 모두 매입하여 대순진리교 신도들이 입주해 살고있습니다. 그리고 중곡동을 대순진리교 마을화하는 계획이 지금도 계속 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
광진구 중곡동에 이러한 종교단체가 크게 자리잡으므로서 구에 미치는 영향을 어떻게 생각하시는지 궁굼합니다.
'정신병원'이 중곡동 일대에 너무 넓은 지역을 차지하고 있어 지역 개발에 차질을 주고 있습니다.
이에 이를 이전하는 것이 지역 발전에 가장 효과적이겠으나, 현실적으로 지방자치시대에 따라 각 지자체에서 정신병원을 받아드리려 하는 곳이 없기에 이전에 한계가 있는 것이 사실입니다.
제 개인적으로는 이전을 계속적으로 추진하돼, 현실적으로 어렵다면 일단은 해당 부지 일부에 고층의 종합병원을 건설하여 넓은 부지에 차지하고 있는 정신병원을 이 안으로 수용하는게 어떨까 합니다. 그리고 이를 통해 비게 되는 나머지 부지를 먼저 개발을 하는 것입니다.
또한 대순진리회 등 종교단체에 관한 부분은, 개인의 종교 및 생각에 따라 달라질 수 있는 일이라 제가 뭐라 답변드리기 어려울 듯 합니다. 하지만, 지역주민들에게 불이익이 가는 일이 없는한, 긍정적인 방향으로 종교단체들이 활성화 될 수 있도록 유도한다면 오히려 지역경제에도 도움이 되리라 생각합니다.
방 문 자 :
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 성실한 답변 감사드립니다.
내 용 : 빠르고 성실한 답변 감사드리고요.
정신병원이 너무 넓은 지역을 차지하고 있어서 지역발전에 문제가 된다고 하셨는데요.
그부분 설명이 좀 부족한거 같아서 다시 질문을 드립니다.
정신병원은 지역발전에 문제가 되고 대순진리교라는 종교단체가 넓을 지역을 차지하고 있는건 지역발전에 도움이 된다고 생각하고 계시는 걸로 받아들이면 되겠습니까?
그렇다면 정신병원의 어떤점이 구의 발전을 저해하고 또 종교단체의 어떤점이 지역발전에 도움이 되는지 답변 부탁드리겠습니다.
유권자로서 질문합니다.
7명의 서울시장 후보 , 3명의 서울시의원후보, 7명의 서울광진구청장후보, 6명의 서울광진구 가 선거구의원 후보, 총 23명의 후보님들의 각 선거 싸이트에 유권자로서 질문을 남겼습니다.
그중 성의 있게 소신 있는 답 글을 올려주신 후보님들이 3분 있었습니다.
유권자분들께서 행사할 소중한 한 표에 도움이 되었으면 하는 바람으로 글을 올립니다.
김태윤 광진구청장 후보
Home > 참여마당 > 자유게시판
<질문>
광진구에 살고 있는 유권자로서 김태윤 후보님의 의견이 궁금해서 몇자 적어 봅니다.
구에서 현재 광진구의 발전을 위해서 광진구 중곡동에 있는 국립정신병원 이전 사업이 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다.
거기에 따른 여러가지 문제점들이 발생하고 있는것도 언론매체를 통해 보고있습니다.
이문제에 대해 어떻게 생각하고 계신지 궁금하구요.
또 한 가지 대순진리교 중곡 본당이 중곡4동에 자리잡고 있습니다.
그리고 그 일대 주택들을 대순진리교 종단에서 모두 매입하여 대순진리교 신도들이 입주해 살고 있습니다. 그리고 현재 중곡동을 대순진리교 마을화 하는 계획이 계속 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
광진구 중곡동에 이러한 종교단체가 크게 자리 잡으므로서 구에 미치는 영향을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
--------------------------------------------------------------------
제목 의견 감사합니다.
이름 김태윤 이메일
날짜 2006-05-26 오후 3:10:00
안녕하십니까?
홈페이지에 들러 관심을 보여주시고, 또 지역 현안에 관하여 저의 입장을 여쭤 보신데 대하여 감사드립니다.
문의하신 사항이 워낙 중차대한 사안이라 쉽게 말씀드릴수 없어 답변이 늦은점 죄송스럽게 생각하고 있습니다.
1) 서울병원이전에 관하여
국립서울병원(이하 서울병원)이 일부 주민들에게 혐오시설로 인식되고 있고, 중곡동 지역발전을 가로막는 요소로 작용하고 있는 것은 안타깝게 생각하고 있습니다.
우선 광진구청장 후보으로서의 저의 입장은 적극적인 이전추진입니다. 최근 언론에서도 서울시장에게 입장을 물어보는 정부의 답변요청서가 발송되어 이슈가 된 서울병원 이전문제는 광진구민의 오랜 숙원입니다.
혐오시설이란 인식은 차지하고 나서라도, 이러한 대규모 시설이 준주변부의 중심에 자리잡고 있는건 정상적인 상황이 아닙니다. 과거 서울이 이렇게 팽창하리라고는 생각지 않았던 시절의 패러다임이 지금은 더이상 통용될수 없음은 주지의 사실입니다.
하지만, 현실은 그리 녹녹치 않습니다. 우선 이 병원을 통해 많은 분들이 현실적인 혜택을 받아왔고, 현재에도 많은 분들이 여기에서 생활을 하고 계시기 때문입니다.
또 이전할 장소를 찾는 것도 쉽지 않습니다. 리모델링추진은 광진구청장의 권한일 수 있으나, 이전장소를 정하고 실제로 옮겨가기 까지의 국가적인 고민과 관계자들의 반발은 그리 쉽게 해결될 수 있는게 아니기 때문입니다.
결국, 이에대한 결정은 광진구청장을 비롯한 보건복지부, 서울시와 함께 해야 하는 문제임을 밝히고 싶습니다. 그리고, 이에 대한 결정이 만약, 정말 만약 존치로 결정된다면 현재 서울병원이 차지하고있는 막대한 공간을 주민에게 돌려주는 방향으로 개선이 이루어지도록 하겠습니다.
지역사회가 필요한 방향으로, 중곡동민들께서 가장 원하시는 방법으로 이 문제가 해결될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
2) 중곡동에서의 특정종교마을화
먼저 이문제에 관해서는 원론적인 입장만을 말씀드릴 수 밖에 없음을 죄송스럽게 생각합니다.
우리 헌법은 거주의 자유를 보장하고 있습니다. 더구나 민간단체가 자신의 뜻에 의하여 특정지역에 집단으로 거주한다고 해도 실질적으로 이를 막을 수 없다는 현실적인 문제가 있습니다.
이로 인해 생길 수 있는 주민들의 부담감을 생각 못하는게 아닙니다. 우려하시는 바도 잘 알고 있습니다.
해서 저는 가급적 많이 만나도록 하겠습니다. 그분들과 함께 이야기해 주민들이 생각하는 바를 정확히 전달하고, 서로 이야기해서 오해가 생기지 않도록 적극적으로 주선하겠습니다.
답변이 많이 부족할 수도 있겠습니다. 기회가 된다면 다음기회에 더 말씀드리겠습니다. 즐거운 주말 보내십시오.
감사합니다.
이중원 광진구청장 후보
글 내 용 2006/05/25 13:39
<질문>
광진구에 살고있는 유권자로서 이중원후보님의 의견이 궁금해서 몇자 적어 봅니다.
구에서 현재 광진구의 발전을 위해서 광진구 중곡동에 있는 국립정신병원 이전 사업이 추진되고 있는것으로 알고 있습니다.
거기에 따른 여러가지 문제점들이 발생하고 있는것도 언론매체를 통해 보고있습니다.
이문제에 대해 어떻게 생각하고 계신지 궁금하구요.
또 한가지 대순진리교 중곡 본당이 중곡4동에 자리잡고 있습니다.
그리고 그일대 주택들을 대순진리교 종단에서 모두 매입하여 대순진리교 신도들이 입주해 살고있습니다. 그리고 현재 중곡동을 대순진리교 마을화하는 계획이 계속 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
광진구 중곡동에 이러한 종교단체가 크게 자리잡으므로서 구에 미치는 영향을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
---------------------------------------------------------------------
이중원 : 국립정신병원(서울병원) 문제는 지역의 불균형 발전의 문제와 연관지어 이미 10여년 전부터 거론되어 왔던 현안문제입니다.
주로 혐오시설이란 이유로 다른지역으로 이전하고 재개발을 추진하는 것으로 요약됩니다. 이는 또한 선거때마다 단골 메뉴로 다투어 공약화되었던 문제이기도 합니다.
저는 이 문제에 대한 철학적 접근이 선행되어야 한다고 생각합니다.
왜냐하면 이전주장의 출발이 혐오시설 논란으로부터 시작되었기 때문이며, 과연 그게 사실인지 시시비비를 가려야 하기 때문입니다.
저는 이전을 주장하는 논지에 대해 반대입장이며, 결론적으로 재건축을 통한 업그레이드된 리모델링이 필요하다는 입장입니다.
즉, 혐오시설이란 논지가 담고 있는 뜻은 정신병 질환자들에 대한 편견과 차별을 조장하고 것입니다. 정신병 환자 또한 사회적인 성격의 질환으로 이해되어야 하며, 그 환자들은 혐오의 대상이 아니라 여타 질병과 마찬가지로 뜨거운 애정으로 보듬고 함께 치유해 나가할 우리의 이웃의 아픔인 것입니다. 또한 병원을 이용하는 수요자나 가족들의 열악한 생활을 생각할 때, 매우 비정한 문제로 될 수 있습니다.
또한 이전공약은 현실성이 매우 취약한 선심성 공약일 가능성이 농후합니다. 구청장의 권한으로 가능한 것인지부터 판단할 문제이지만 이미 정부-보건복지부 차원의 입장은 리모델링하는 것으로 알려지고 있습니다. 이미 실현성이 희박한 사안을 들어 선심성 공약, 선심성 행정으로 나아가지 않기를 바랍니다.
그런 면에서 앞으로의 발전방향은 지역불균형발전 극복이라는 측면과 서울병원의 진료기능의 확대, 그리고 지역의 전체적인 발전상에 맞게 종합적으로 검토되어야 합니다. 저의 입장은 원칙적으로 재건축을 통한 진료기능의 확대 + 노인치매요양센터(고령화 사회에 대비) 가 결합된 한층 업그레이드된 리모델링 방식을 통해 지역의 거점 병원복지시설로 거듭날 수 있다고 생각합니다.
2006/05/25 21:25
이중원 두번째로 질의하신 대순진리회 문제에 대해서는 대략적인 상황을 유추해서 짐작할 수 있을것 같습니다.
하지만 아직까지 세부적인 내용을 알지 못하는 상태에서 정확한 답변을 드리기 어려운게 솔직한 입장입니다. 더불어 그것이 지역사회에서나타나는 역기능적인 축면에 대해서도 좀더 심도깊은 조사와 파악이 필요한 것 같습니다.
더우기 우리 사회에서 미묘한 종교시설에에 대한 문제이기 때문에 조심스럽게 접근해야 하지 않을까 생각합니다.
답변이 미흡한 점 이해 바랍니다.
질문과 관심에 고맙다는 말씀 드립니다.
2006/05/25 21:32
곽근수 광진구 가 선거구의원 후보
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 유권자로서 질문합니다.
내 용 : 광진구에 살고있는 유권자로서 곽근수씨의 의견이 궁굼해서 몇자 적어 봅니다.
구에서 현재 광진구의 발전을 위해서 광진구 중곡동에 있는 국립정신병원 이전 사업이 추진되고 있는것으로 알고 있습니다.
거기에 따른 여러가지 문제점들이 발생하고 있는것도 언론매체를 통해 보고있습니다.
이문제에 대해 어떻게 생각하고 계신지 궁금하구요.
또 한가지 대순진리교 중곡 본당이 중곡4동에 자리잡고 있습니다.
그리고 그일대 주택들을 대순진리교 종단에서 모두 매입하여 대순진리교 신도들이 입주해 살고있습니다. 그리고 중곡동을 대순진리교 마을화하는 계획이 지금도 계속 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
광진구 중곡동에 이러한 종교단체가 크게 자리잡으므로서 구에 미치는 영향을 어떻게 생각하시는지 궁굼합니다.
---------------------------------------------------------------------
글 내 용 방 문 자 : 곽근수 (as3022566@lycos.co.kr)
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 아래 답변을 드립니다.
내 용 : 먼저 좋은 질문 해 주셔서 감사 드립니다.
정신병원 이전 문제는 본 후보가 간사로서 지속적으로 간여해 왔던 일입니다.
이 부분에 관해 개인적인 의견은,
'정신병원'이 중곡동 일대에 너무 넓은 지역을 차지하고 있어 지역 개발에 차질을 주고 있습니다.
이에 이를 이전하는 것이 지역 발전에 가장 효과적이겠으나, 현실적으로 지방자치시대에 따라 각 지자체에서 정신병원을 받아드리려 하는 곳이 없기에 이전에 한계가 있는 것이 사실입니다.
제 개인적으로는 이전을 계속적으로 추진하돼, 현실적으로 어렵다면 일단은 해당 부지 일부에 고층의 종합병원을 건설하여 넓은 부지에 차지하고 있는 정신병원을 이 안으로 수용하는게 어떨까 합니다. 그리고 이를 통해 비게 되는 나머지 부지를 먼저 개발을 하는 것입니다.
또한 대순진리회 등 종교단체에 관한 부분은, 개인의 종교 및 생각에 따라 달라질 수 있는 일이라 제가 뭐라 답변드리기 어려울 듯 합니다. 하지만, 지역주민들에게 불이익이 가는 일이 없는한, 긍정적인 방향으로 종교단체들이 활성화 될 수 있도록 유도한다면 오히려 지역경제에도 도움이 되리라 생각합니다.
방 문 자 :
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 성실한 답변 감사드립니다.
내 용 : 빠르고 성실한 답변 감사드리고요.
정신병원이 너무 넓은 지역을 차지하고 있어서 지역발전에 문제가 된다고 하셨는데요.
그부분 설명이 좀 부족한거 같아서 다시 질문을 드립니다.
정신병원은 지역발전에 문제가 되고 대순진리교라는 종교단체가 넓을 지역을 차지하고 있는건 지역발전에 도움이 된다고 생각하고 계시는 걸로 받아들이면 되겠습니까?
그렇다면 정신병원의 어떤점이 구의 발전을 저해하고 또 종교단체의 어떤점이 지역발전에 도움이 되는지 답변 부탁드리겠습니다.
--------------------------------------------------------------------
방 문 자 : 곽근수 (as3022566@lycos.co.kr)
날 짜 : 2006-05-25
제 목 : 다시 답변 드립니다.
내 용 : 주민께서 어떤 의미로 질문을 하시는 것인지 말씀을 해주신다면, 더욱 명확하게 답변을 할 수 있겠으나...
그렇지 못한 점이 아쉽네요.
제가 말씀드리고자 하는 부분은 정신병원이나 종교단체 문제를 '혐오시설', '님비현상' 등과 연관지어 말씀드리는 것은 아닙니다.
즉, 어떤 시설은 없어져야 할 시설이고, 어떤 시설은 지역에 도움이 되기 때문에 남아 있어도 된다는, 그런 뜻은 아니란 말씀입니다.
정신병원의 이전문제를 말씀드리는 것은, 중곡동 지역주민이면 잘 아시겠지만,우리모두가 알고 있는 그런 공통된 감정에 기반하는 것입니다.
불과 20여년전만해도 중곡동은 서울 강북지역에서 부촌으로 통하는 곳이었습니다. 그러나 다른 지역에 비해 뒤늦은 발전은 중곡동을 소외된 지역으로 만들었습니다. 그리고 그러한 비발전의 중심에 '정신병원문제'가 자리잡고 있습니다.
지역발전의 시발점이 될 수 있는 뉴타운지구 선정에서 중곡동지역이 배제된 이유도 가능개발지역의 한복판에 넓게 자리잡고 있는 정신병원 때문이었습니다.
이에 중곡동의 새로운 발전을 이루기 위해서 가장 시급한 문제가 정신병원문제의 해결이라는 것이 저의 생각입니다.
그리고 이러한 생각에 따라, 현재 정신병원 위치에 정신병원이 아니고 다른 종교시설이나 기타 국공립 시설이 있었더라도 그 시설 이전을 추진하기 위해 애썼을 것입니다.
감사합니다.