먼저..여기 안티님들께 부탁드리고 싶습니다. 성경을 믿는 다는 전제하에 궁금한 사항입니다. 천주교인에게 궁금합니다. 1. 성경은 예수님을 통해서만 구원이 있다라고 되어 있습니다. (지금 이 시대를 사는 대한민국기준) 그런데..예수님을 통해서가 아니라..다른 것을 통해서도 구원이 있다고 천주교에서는 가르치는것 같습니다...아닌가요? 제 생각에 이것이 성경을 부인하고 나름대로 생각하고 해석한것이라 여겨집 니다. 구지 그렇다면 예수님을 영접하지 않아도 구원이 있는 거 아닌가요? 2. 12157 글 쭉 읽어 봤습니다. 천주교회에서만..고해성사를 통해 죄 사함이 있다고 써 있더군요? 제사장을 통해서 죄를 고백하고 짐승의 피로 용서를 구했던것은 구약시대라고 알고 있습니다. 예수님이 이 땅에 오신 이후로..성막 휘장이 찢어지고 우리는 하나님앞에 직접적으로 나아고 기도 하고 죄 용서 받을 수 있는거 아닌가요? (구원은 다른곳을 통해서도 있는데...죄사함은 천주교회에서만 있다고 써있네요)
천주교에 대해 궁금한거 다시 올립니다.
먼저..여기 안티님들께 부탁드리고 싶습니다.
성경을 믿는 다는 전제하에 궁금한 사항입니다.
천주교인에게 궁금합니다.
1. 성경은 예수님을 통해서만 구원이 있다라고 되어 있습니다. (지금 이 시대를 사는 대한민국기준)
그런데..예수님을 통해서가 아니라..다른 것을 통해서도 구원이 있다고 천주교에서는 가르치는것
같습니다...아닌가요? 제 생각에 이것이 성경을 부인하고 나름대로 생각하고 해석한것이라 여겨집
니다. 구지 그렇다면 예수님을 영접하지 않아도 구원이 있는 거 아닌가요?
2. 12157 글 쭉 읽어 봤습니다.
천주교회에서만..고해성사를 통해 죄 사함이 있다고 써 있더군요?
제사장을 통해서 죄를 고백하고 짐승의 피로 용서를 구했던것은 구약시대라고 알고 있습니다.
예수님이 이 땅에 오신 이후로..성막 휘장이 찢어지고 우리는 하나님앞에 직접적으로 나아고 기도
하고 죄 용서 받을 수 있는거 아닌가요?
(구원은 다른곳을 통해서도 있는데...죄사함은 천주교회에서만 있다고 써있네요)