남성의4대의무, 여성의3대의무

남방한계선과 북방한계선 가운데를 뭐라고 부르죠?

휴전선이죠

분단국가로서 전쟁이 종결된것이 아니라 휴전상태입니다

이때문에 모병제가 아닌 징병제를 택할 수 밖에 없죠

초등학교 사회시간에 나오는 국민의 4대의무가 있습니다

납세의 의무,교육의 의무,  근로의 의무, 국방의 의무죠 

의미를 따져보면 이렇습니다

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

1. 납세의 의무

모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 납세의 의무를 짐.

국가의 경비를 조달하기 위한 재산의 제공

3. 교육의 의무

취학 아동을 초등 교육과 법률이 정하는 교육 과정에 입학시킬 의무

모든 국민에게 최소한의 교양과 능력을 가지게 하기 위함

4. 근로의 의무

부강한 국가와 복지 사회 건설을 위한 정신적. 육체적 노동의 의무

4.국방의 의무

자국을 침략하는 세력으로부터 국토를 방위할 의무. 병력의 제공만으론

국방을 완수 할 수 없으므로 방공, 방첩, 전시 근로 등도 포함

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

여기서 의문을 갖는게 국민의 4대 의무중에 여성은 포함이 안되는 의무가 한가지 있습니다

바로 국방의 의무이죠

이상하죠?? 전제가 분명 국민의 4대 의무인데......

얼마전에 싸이에서 찬반투표를했죠

여성의 군 의무 복무제에 대해서.....

오늘 광장 들어가보니 가관이더군요

-미친거 아니냐 애낳는것으로도 힘들다

-생리하느라고 군대 못간다

-말이 되는소릴 해라

-교관이 남자여서 안된다(?)

-진정으로 여자가 군대가길 바라냐?

-생각좀해라 니들 누나, 여동생, 여자친구가 군대가서 고생하는거 바라냐?

대충 이런내용인데요

모든 여성분들의 입장과 생각이100% 일치한다고는 볼수 없지만..

오늘 싸이 광장에서 쓴 여성분들의 글을 주목해 볼 필요가 있습니다

웃기죠??

정부 발표도 아니고 그냥 한 인터넷 사이트에서의 설문조사일 뿐인데..

여자가 군대가는건 말이 안되고 남자가 군대가는건 지극히 정상적인 일이다

이게 여성분들 공통된 생각입니다

여성분들에게 묻고싶습니다

여성분들 오빠, 남동생, 남자친구가 군대가서 고생하는거 뻔히 알면서

군인들 무시했습니까?

국방의 의무는 분명 국민의 4대의무에 포함되는데....

여성의 군 의무 복무제를 잘못됫다고 말씀하시는지??

일부 여성분들...

-군대가면 2년동안 밥주고 재워주고 월급주고 좋은곳이다

-요즘군대는 군대가 아니라더라 편하다더라

이런식으로 군대를 평가하셨는데...

그런 글 쓰시던 분들 어디갔죠?

이제 여성의 징병제 이야기 들어갈때쯤 되면

군대는 장난이다~ 놀다온다

이런글들 쏟아지겠죠

많은 여성분들의 한계를 맛본 하루였네요..ㅎㅎ

지금 병력감축 시행중이구요

국방비 예산문제로 여성의 징병제... 시행될 수가 없으니까요

긴장들 고만 타시구요

이제는 좀 군인들 고만 무시하세요ㅎㅎㅎ

한가지 더 말하죠

입사문제로 남녀차별 발언이 쏟아지잖아요?

그건 남녀차별이 아니라 기업의 생리현상입니다

같은 값이면 고효율 인력 써먹죠..

이유는 제생각에 이렇습니다

군필이란게 무시못하죠

군대에서 눈물젖은 초코파이 안먹어본 사람 없다고

막말로 좀 환경 좆같아도 그냥 참고 일하는게 남자죠 (여성에 비해서)

여성분들은 신경쓸게 많잖아요

그중에서 출산과 생리휴가도 한몫할꺼에요

한달에 한루 정기적인 휴가줘야하고

출산휴가 들어가야하고

많은 여성분들이 출산 후에 사직서 쓰는게 현실인데

기업에서는 귀찮은 일이죠

남성에 비해서 의무하나 덜하는데

그것만으로도 여성우월이라 말할 수 있겠네요

남녀평등 남녀평등하는데

진정한 남녀평등을 주장해주세요

여성우월말고

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그냥 악플러님들은 악플달아주시구요

댓글 쓰실때요

공감하는 분들은 [공감]

반론하실 분들은 [반론]

이렇게 해주세요;

부탁드립니다

그리고..........

제 생각에 잘못된 부분이 있다면

정중하게 사과하고

글 수정하겠습니다

좋은밤되세요

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

임지현씨 댓글에 반론하겠습니다

헌법상 4대 의무로 규정되어있지만,

정부에서는 여성에게 국방의 의무를 선택할 수 있게 했습니다

아시는데로 남녀의 신체구조의 차이를 적용해서이죠

혹시 육사에서 여성입학문제건.. 아시나요?

육사는 원래 남자만 지원가능했죠

언제부터인줄은 정확하게 모르지만..

언제부턴가 여자도 지원가능하게 됫잖아요

그 이유를 아시나요?

이유는...

여성단체에서 육사에 진정서를 제출했습니다.

여성단체의 명분은

-여성에게도 입학의 기회를 달라- 이거죠

육군사관학교 측은

-체력적인 문제에 있어서 여성은 무리가 따른다-

라는 이유로 단호히 거절 했습니다.

그러나 이 대답에 반발한 여성단체들이 헌법소헌을 냈습니다.

-배움의 자유에 대한 성차별- 이게 이유였죠

헌법재판소는 이를 받아들여서 육군사관학교가 여성들에게 입학을 불허하는 것은

위헌이라고 선언했습니다. 그리고 바로 2년 뒤부터 여자 육군 사관생도가 탄생했습니다.

헌법재판소의 위헌 선언 논리는...

-여성들도 군이이 될 수 있다. 이것은 헙법이 보장하는 직업 선택의 자유이다.

 그런데 군인을 양성하는 학교에 여성이 입학할 수 없다는 현실은 모순이다-

-더구나 군인에게 부여된 임무를 완수하는데 있어서 여성의 체력적인 문제는

 하등의 차별 근거가 되지 못한다. 여성도 체력적으로 열등하지 않다-

바로 위의 두가지 였습니다. 여성 단체들의 의견이 잘 반영되었다고 할 수 있습니다.

법 논리상으로도 전혀 오류가 없는 결론이었죠

이 문제에서 이끌어낸 결론은...

여성과 남성의 신체적 차이는 군생활에 아무 문제가 없다

이거죠??

이게 육사의 여성입학문제건에서 여성분이 직접 이끌어 낸 결과입니다....

위 내용은 네이버 지식in에서 발췌했습니다

설마 여성의 군복무시 장교및 부사관은 괜찮지만 일반사병지원은 불공평하다

이런 말씀 하시려는건 아니겠죠?

반론부탁드립니다........

임지현씨의 반론중 국가경쟁능력을 위해 경제활동을 할 수 있는것..에 대해서는

'유형민' 씨의 댓글을 인용하겠습니다

제 생각보다 더 정확히 요점을 짚어주셔서요

불펌 죄송합니다 -_-;

베스트 리플에 대해... 국가경쟁능력을 위해 경제 활동을 할 수 있는 것이

국방의 의무를 따지는데 있어서 왜 나옵니까? ^^

어떤 행위를 '의무'로 정해 놓고, 당하는 사람에겐 선택의 여지를 전혀 남겨 두지 않는 것과는

완전 성질이 다른 것인데...

그게 무슨,여자들한테만 '의무'로 가둬 두고,

남자들한텐 자유 선택에 맡길 수 있게 해놓은 것입니까?^^

'여자들은 군대 안가는 대신, 국방의 의무에 포함 되는 이러이러한 활동을 반드시 해야 한다..

' 이 정도 수준의 강제는 있어야,

여자가 군대 안가는 것에 대한 정당함을 얘기 할 수 있는 것이죠~

물론, 여러 현실적인 문제 땜에 남녀가 똑같은 군생활을 하는 건 불가능합니다!!

효율적이지도 못하고...

하지만, 그걸 핑계로 남자들의 의무의 무게에 견줄만한 것이라곤

하나도 강제하지 않는 점은 모순 아닐까요?