성학집요는 이이가 지은 책으로 성학십도와 마찬가지로 선조에게 올려진 책이었다. 이황이나 이이나 동일한 마음으로 선조 임금에게 이런 글들을 지어 올렸다고 하니 선조는 정말 신하 복이 많은 사람인 것 같기도 하다.
이 책은 비록 성학십도같은 도표는 없지만 성학(성인이 되기 위한 학문)의 기본 원리나 실천적 사항들을 조목조목 적어서 설명해놓고 있으며, 대학이나 중용, 주역, 논어, 맹자 등에서 많은 구절을 뽑아와 설명하고 있다. 그렇기에 이 책만 읽어도 기존의 다른 책들을 여러 권 읽는 효과가 나오는 것이다. 즉 이이의 말대로 이 책은 사서와 육경을 배우기 위한 계단이요 사다리이다.
성학십도가 대략적인 흐름을 중시하고 큰 뼈대를 놓고 설명을 펼쳐나간다면 성학집요는 좀더 상세하게 각 덕목 별로 짚어주면서 설명을 해준다고 할까^^ 꼼꼼함이 느껴진다.
수기, 입지, 수렴, 궁리, 성실, 교기질, 양기, 정심, 검신, 회덕량이라는 제목 하에 펼쳐지는 유교적 이념들은 각 고전에서 뽑혀서 적절히 인용되었는데, 책에서는 이 부분을 파란 글자로 표시해놓았으며, 해설은 검은 색으로 구별해서 한 눈에 보기 편하게 했으며 게다가 입말체로 잘 풀어써서 읽기에 대한 부담을 덜어준다.
책 곳곳에서 보여지는 이이의 진심어린 충정을 책 읽는 중간 중간에 느낄 수 밖에 없고, 자신을 수양하라는 수기편은 지금의 나에게 충분히 적용가능하며 자기반성의 계기도 주었다. 위정(정치에 관한 것)을 다룬 부분이나 세금 문제를 다룬 부분도 나라와 백성을 생각하며 왕에게 진심어린 간언을 하는 이이의 모습을 볼 수 있었던 부분이다. 민본주의와 성군의 길을 지향하던 이들의 학문으로 나라가 좀더 부강하고 기강이 튼튼해졌다면 얼마나 좋았을까 다시 한 번 아쉬움을 느끼게 된 부분이다. 이론적인 부분에 초점을 맞추는 것이 아니라 실천적인 부분에 초점을 맞추었다면 당파 싸움같은 것은 없었을까?
교양으로 읽는 성리학의 정수
성학집요는 이이가 지은 책으로 성학십도와 마찬가지로 선조에게 올려진 책이었다. 이황이나 이이나 동일한 마음으로 선조 임금에게 이런 글들을 지어 올렸다고 하니 선조는 정말 신하 복이 많은 사람인 것 같기도 하다.
이 책은 비록 성학십도같은 도표는 없지만 성학(성인이 되기 위한 학문)의 기본 원리나 실천적 사항들을 조목조목 적어서 설명해놓고 있으며, 대학이나 중용, 주역, 논어, 맹자 등에서 많은 구절을 뽑아와 설명하고 있다. 그렇기에 이 책만 읽어도 기존의 다른 책들을 여러 권 읽는 효과가 나오는 것이다. 즉 이이의 말대로 이 책은 사서와 육경을 배우기 위한 계단이요 사다리이다.
성학십도가 대략적인 흐름을 중시하고 큰 뼈대를 놓고 설명을 펼쳐나간다면 성학집요는 좀더 상세하게 각 덕목 별로 짚어주면서 설명을 해준다고 할까^^ 꼼꼼함이 느껴진다.
수기, 입지, 수렴, 궁리, 성실, 교기질, 양기, 정심, 검신, 회덕량이라는 제목 하에 펼쳐지는 유교적 이념들은 각 고전에서 뽑혀서 적절히 인용되었는데, 책에서는 이 부분을 파란 글자로 표시해놓았으며, 해설은 검은 색으로 구별해서 한 눈에 보기 편하게 했으며 게다가 입말체로 잘 풀어써서 읽기에 대한 부담을 덜어준다.
책 곳곳에서 보여지는 이이의 진심어린 충정을 책 읽는 중간 중간에 느낄 수 밖에 없고, 자신을 수양하라는 수기편은 지금의 나에게 충분히 적용가능하며 자기반성의 계기도 주었다. 위정(정치에 관한 것)을 다룬 부분이나 세금 문제를 다룬 부분도 나라와 백성을 생각하며 왕에게 진심어린 간언을 하는 이이의 모습을 볼 수 있었던 부분이다. 민본주의와 성군의 길을 지향하던 이들의 학문으로 나라가 좀더 부강하고 기강이 튼튼해졌다면 얼마나 좋았을까 다시 한 번 아쉬움을 느끼게 된 부분이다. 이론적인 부분에 초점을 맞추는 것이 아니라 실천적인 부분에 초점을 맞추었다면 당파 싸움같은 것은 없었을까?