요즘 박정희 대통령에 대하여 그 분이 잘한것이나 그가 이룩한 성과는 무시하고 그 분이 못한것이나 그 시대에 있었던 잘못된 일들만을 부각시키고 강조하며 그분에 대해 균형잃은 판단을 하며 살아가는 분들이 이공간을 비롯하여 다양한 공간에 많이 존재하는 줄 압니다.
그러한 현실에 대해 제 의견을 밝히며 박정희 대통령에 대한 균형잡힌 판단과 이해를 돕고자 이글을 이곳에 올렸습니다..
어떤 의미로 한 인간을 가장 정확히 평가할 수 있는 것은 그와 동시대를 살았던 사람들일 것입니다.
대통령을 마음대로 욕할 정도로 자유민주화되었지만 박정희대통령 시대에 어렵게 살았던 분들중에 그분을 욕하는 사람은 별로 없는 듯합니다.
박정희 대통령을 증오하는 사람들의 논리대로 모든 좋은 결과를 박정희대통령께 돌리수 없다면 모든 나쁜결과를 박정희대통령께 돌릴 수 없는 것이 공정한 논리일 것입니다.
역사적 인물을 판단함에있어 그때 만약 이랬다면 더 좋은 이런 결과가 나왔을것이다란 가정하에서 모든 것을 판단하여 그것을 그 인물에 대한 최종적 판단으로 삼는다면 우리의 예리하고 냉정한 비판을 통해 폄하되는 것에서 자유로울 수 있는 인물이 과연 몇이나 있겠습니까?
과거 역사속에 한 나라의 지도자의 통치행위를 판단하려면 그 시대의 특수한 경제적.정치적상황을 상대적으로 감안하고 종합적으로 고려해서 판단해야 모든 사람이 동의할 수 있는 평가가 이루어질 수 있다고 봅니다.
박정희 대통령에 대해 확실히 말할 수 있는 것은 그는 개발형독재자 였을 뿐 착취적 독재자는 아니였으며 족벌정치의 폐습을 남겼지만 부패가 드러난게 없고 친인척의 비리로 세론의 화살을 받은 적이 없다는 것입니다. 그가 독재자였다는 이유만으로 그를 북한의 김일성과 동일시하는 것은 균형을 잃은 증오적 편견이라고 봅니다.
모든 사람이 박정희를 존경하기를 바라지는 않습니다. 그리고 저역시 그 분의 통치아래에서 발생한 모든 정치적.경제적 결과들에 대해 가치를 부여하지는 않습니다. 하지만 다른 나라의 사람들까지 긍정적으로 인정하고 있는 모든 것까지 다 부정하면서 증오할 필요는 없다고 봅니다.
다른 나라의 사람들은 박정희 대통령을 어떻게 평가하고 있는지 아래의 글들을 읽어보시기 바랍니다.
"박정희는 조국근대화에 확고한 철학과 원대한 비전을 바탕으로 시의적절한 제도적 개혁을 단행했다. 매우 창의적이고 능률적이였다."- 카터 에커트/ 하버드 대학교수
"아시아에서 위기에 처한 나라를 구한 위대한 세 지도자로 일본의 요시다 시게루, 중국의 덩샤오핑, 한국의 박정희를 꼽고 싶다."
- 리콴유/싱가포르 수상
"세계 최빈국의 하나였던 한국이 박정희의 새마을운동을 시작으로 불과 20년만에 세계적인 무역국가가 되었음을 경이롭게 본다."
- 폴 케네디/ 예일대학교수
"박정희의 역사적 큰 공헌은 그의 뛰어난 지도력하에 한국을 저개발의 농업국가에서 고도로 성장한 공업국가로 변모시킨 것이다."
- 엠스덴/ MIT정치경제학 교수
저의 부모님께서는 생전에 어려운 사람들을 위해 노력하셨던 박정희 대통령께 고마운 마음을 가지고 사셨던 것을 기억합니다...
박정희대통령에 대해 공정하게 평가합시다!!!
요즘 박정희 대통령에 대하여 그 분이 잘한것이나 그가 이룩한 성과는 무시하고 그 분이 못한것이나 그 시대에 있었던 잘못된 일들만을 부각시키고 강조하며 그분에 대해 균형잃은 판단을 하며 살아가는 분들이 이공간을 비롯하여 다양한 공간에 많이 존재하는 줄 압니다.
그러한 현실에 대해 제 의견을 밝히며 박정희 대통령에 대한 균형잡힌 판단과 이해를 돕고자 이글을 이곳에 올렸습니다..
어떤 의미로 한 인간을 가장 정확히 평가할 수 있는 것은 그와 동시대를 살았던 사람들일 것입니다.
대통령을 마음대로 욕할 정도로 자유민주화되었지만 박정희대통령 시대에 어렵게 살았던 분들중에 그분을 욕하는 사람은 별로 없는 듯합니다.
박정희 대통령을 증오하는 사람들의 논리대로 모든 좋은 결과를 박정희대통령께 돌리수 없다면 모든 나쁜결과를 박정희대통령께 돌릴 수 없는 것이 공정한 논리일 것입니다.
역사적 인물을 판단함에있어 그때 만약 이랬다면 더 좋은 이런 결과가 나왔을것이다란 가정하에서 모든 것을 판단하여 그것을 그 인물에 대한 최종적 판단으로 삼는다면 우리의 예리하고 냉정한 비판을 통해 폄하되는 것에서 자유로울 수 있는 인물이 과연 몇이나 있겠습니까?
과거 역사속에 한 나라의 지도자의 통치행위를 판단하려면 그 시대의 특수한 경제적.정치적상황을 상대적으로 감안하고 종합적으로 고려해서 판단해야 모든 사람이 동의할 수 있는 평가가 이루어질 수 있다고 봅니다.
박정희 대통령에 대해 확실히 말할 수 있는 것은 그는 개발형독재자 였을 뿐 착취적 독재자는 아니였으며 족벌정치의 폐습을 남겼지만 부패가 드러난게 없고 친인척의 비리로 세론의 화살을 받은 적이 없다는 것입니다. 그가 독재자였다는 이유만으로 그를 북한의 김일성과 동일시하는 것은 균형을 잃은 증오적 편견이라고 봅니다.
모든 사람이 박정희를 존경하기를 바라지는 않습니다. 그리고 저역시 그 분의 통치아래에서 발생한 모든 정치적.경제적 결과들에 대해 가치를 부여하지는 않습니다. 하지만 다른 나라의 사람들까지 긍정적으로 인정하고 있는 모든 것까지 다 부정하면서 증오할 필요는 없다고 봅니다.
다른 나라의 사람들은 박정희 대통령을 어떻게 평가하고 있는지 아래의 글들을 읽어보시기 바랍니다.
"박정희는 조국근대화에 확고한 철학과 원대한 비전을 바탕으로 시의적절한 제도적 개혁을 단행했다. 매우 창의적이고 능률적이였다."- 카터 에커트/ 하버드 대학교수
"아시아에서 위기에 처한 나라를 구한 위대한 세 지도자로 일본의 요시다 시게루, 중국의 덩샤오핑, 한국의 박정희를 꼽고 싶다."
- 리콴유/싱가포르 수상
"세계 최빈국의 하나였던 한국이 박정희의 새마을운동을 시작으로 불과 20년만에 세계적인 무역국가가 되었음을 경이롭게 본다."
- 폴 케네디/ 예일대학교수
"박정희의 역사적 큰 공헌은 그의 뛰어난 지도력하에 한국을 저개발의 농업국가에서 고도로 성장한 공업국가로 변모시킨 것이다."
- 엠스덴/ MIT정치경제학 교수
저의 부모님께서는 생전에 어려운 사람들을 위해 노력하셨던 박정희 대통령께 고마운 마음을 가지고 사셨던 것을 기억합니다...
오랜 세월이 흐른 지금 그 고마움에 대해서 부모님을 대신하여 이렇게라도 표현합니다...