기독교와 개신교의 명칭에 대한 질문입니다. 당연히 잘 아시겠지만, 기독교는 크리스트교의 가차문자입니다. 그리고 이 크리스트교에는 개신교(프로테스탄트, 신교)와 천주교(카톨릭)와 정교회가 있습니다. (물론 에큐메니컬 운동을 따른다면 기독교라는 통칭을 그대로 쓰면 되겠죠.)
그런데 한국에서는 개신교가 곧 기독교를 뜻합니다. 저로서는 이것은 문제가 있는 현상이라 생각합니다. 이런 식의 단어 사용은 한국에 많은 신자를 가진 개신교의 상황이 반영 된 것이든 단지 습관적이든 떠나서, 기독교에서 천주교나 정교회의 위치를 격하시킬 수 있기 때문입니다. 그래서 비신자들은 기독교와 개신교라는 두 단어를 가급적 구분지어 사용하려 합니다.
하지만 개신교인 스스로 자신들의 종교를 개신교라고 부르지 않습니다. 저의 느낌상으로는 스스로 기독교의 정통성을 지킬 수 있는 언어생활을 포기하고 싶지 않아서거나, 가뜩이나 안티 기독인들이 개신교를 애써 구분지어 개신교에만 비판적인 입장을 펴는 도구로 사용되는 단어이기 때문인지는 모르겠습니다만.
질문 드리겠습니다.
1. 개신교인들은 개신교라는 단어를 어떻게 생각합니까?
2. 의미구분의 합리화와 세 교파 모두에게 만족시키면서도 개신교인들의 언어 감각을 최소한 존중해 줄 단어는 무엇일까요? 프로테스탄트? 신교? 아니면 다른 어떤 것?
*천주교 신자분이나 비기독교인도 의견주시면 고맙겠습니다. 나쁜 의도나 질문은 아닙니다. 그것은 참고해 주시길.
개신교 신자들께 질문(낚시x, 악의x)
기독교와 개신교의 명칭에 대한 질문입니다. 당연히 잘 아시겠지만, 기독교는 크리스트교의 가차문자입니다. 그리고 이 크리스트교에는 개신교(프로테스탄트, 신교)와 천주교(카톨릭)와 정교회가 있습니다. (물론 에큐메니컬 운동을 따른다면 기독교라는 통칭을 그대로 쓰면 되겠죠.)
그런데 한국에서는 개신교가 곧 기독교를 뜻합니다. 저로서는 이것은 문제가 있는 현상이라 생각합니다. 이런 식의 단어 사용은 한국에 많은 신자를 가진 개신교의 상황이 반영 된 것이든 단지 습관적이든 떠나서, 기독교에서 천주교나 정교회의 위치를 격하시킬 수 있기 때문입니다. 그래서 비신자들은 기독교와 개신교라는 두 단어를 가급적 구분지어 사용하려 합니다.
하지만 개신교인 스스로 자신들의 종교를 개신교라고 부르지 않습니다. 저의 느낌상으로는 스스로 기독교의 정통성을 지킬 수 있는 언어생활을 포기하고 싶지 않아서거나, 가뜩이나 안티 기독인들이 개신교를 애써 구분지어 개신교에만 비판적인 입장을 펴는 도구로 사용되는 단어이기 때문인지는 모르겠습니다만.
질문 드리겠습니다.
1. 개신교인들은 개신교라는 단어를 어떻게 생각합니까?
2. 의미구분의 합리화와 세 교파 모두에게 만족시키면서도 개신교인들의 언어 감각을 최소한 존중해 줄 단어는 무엇일까요? 프로테스탄트? 신교? 아니면 다른 어떤 것?
*천주교 신자분이나 비기독교인도 의견주시면 고맙겠습니다. 나쁜 의도나 질문은 아닙니다. 그것은 참고해 주시길.