대북관련해서는 도대체 이해할 수 없는 일이 한 두 가지가 아니다. 어찌되었건 남북이 평화협정을 맺고 자주통일을 이루자는 데에 전적인 동의를 표하지만,,무엇이 애가 타서 연평도 근해의 북방한계선(NLL) 문제에 대해 우리 정부가 앞장서고 있는지 모를 일이다. 인도주의적인 차원에서 퍼주는 일이야 뭐라한들, 내 민족간의 지원이겠지만, 통일부 장관까지 나서서 "NLL이 영토개념이 아니다"라면 도대체 어디까지가 우리의 영토인가? 앞으로 있을 정상회담에서 NLL문제가 정부로부터 붉어져 나온다면 이번 대선에 있어 현 정권은 분명히 자승자박하게 될 것이다. 그래서 정부의 속내가 무엇인지 자뭇 궁금한게다. 홍익표 통일부 장관 정책보좌관은 한 술 더 떴다. "NLL이 조금이라도 변경될 경우 안보에 심각한 위협이 초래될 것이라는 주장에는 동의할 수 없다"는 것이다. 이것은 망언이고 매국적 행위이다. 온 국민이 예의주시하고 좌파정권의 군사적 경계 허물기에 촉각을 세워야 할 것이다. 북한의 눈치로 정례화된 을지훈련이나 한미간의 기동훈련마저도 축소하거나 뒤로 미루는 일은 노무현 대통령의 자주국방론과도 거리가 있는 것이다. 정말로 국민들에게 말못할 사정이 있는 것인가?
NLL(북방한계선)을 왜?
대북관련해서는 도대체 이해할 수 없는 일이 한 두 가지가 아니다.
어찌되었건 남북이 평화협정을 맺고 자주통일을 이루자는 데에
전적인 동의를 표하지만,,무엇이 애가 타서 연평도 근해의 북방한계선(NLL) 문제에 대해 우리 정부가 앞장서고 있는지 모를 일이다.
인도주의적인 차원에서 퍼주는 일이야 뭐라한들,
내 민족간의 지원이겠지만,
통일부 장관까지 나서서 "NLL이 영토개념이 아니다"라면 도대체 어디까지가 우리의 영토인가?
앞으로 있을 정상회담에서 NLL문제가 정부로부터 붉어져 나온다면
이번 대선에 있어 현 정권은 분명히 자승자박하게 될 것이다.
그래서 정부의 속내가 무엇인지 자뭇 궁금한게다.
홍익표 통일부 장관 정책보좌관은 한 술 더 떴다.
"NLL이 조금이라도 변경될 경우 안보에 심각한 위협이 초래될 것이라는 주장에는 동의할 수 없다"는 것이다.
이것은 망언이고 매국적 행위이다.
온 국민이 예의주시하고 좌파정권의 군사적 경계 허물기에 촉각을
세워야 할 것이다. 북한의 눈치로 정례화된 을지훈련이나 한미간의 기동훈련마저도 축소하거나 뒤로 미루는 일은 노무현 대통령의 자주국방론과도 거리가 있는 것이다.
정말로 국민들에게 말못할 사정이 있는 것인가?