저두 조금은 법에 대해 친숙한 사람입니다.. 글쓰신 분의 의견은 존중하지만 정말로 법적인 고찰이 없는 것 같아서 한 줄 적으려고 합니다. 일단 법체계에서 보면 일반적으로 기타 법법행위를 했을 때 이를 벌하기 위해 형법이 존재한다고 할 수 있습니다. 논의의 쟁점은 여기에서 시작해야 할 것 같습니다. 과연, 간통이 범죄라고 할 수 있는 행위인가 하는 것이지요. 여기에서 보는 관점에 따라 달라 질 수 있는거져. 다른 국가에서도 똑같은 인간의 존엄성을 나타내는 법적 조항이 있습니다. 하지만, 간통을 형법으로 처벌하지는 않기 때문입니다. 간강죄를 처벌하는 것이 성적자기결정권을 침해하였기 때문이 지만 , 간통죄는 서로의 자유로운 의사에 이루어지기 때문에 많은 차이가 있다고 할 수 있습 니다. 다만, 배우자의 정신적인 충격에 대한 보상은 이루어져야 된다고 생각합니다. 민법등에 의하여 정신적 충격에 대한 위자료등의 손해배상을 받을 수 있는거져. 제가 머라구 결론을 내구 싶지는 않습니다. 그건 제의견 일뿐이니까여. 하지만 모든 사람이 이 문제에 대해 한 번씩 생각해볼 여지는 있다고 생각합니다. 그럼 이만 ....3
간통을 형법적으로 처리하는 것이 과연 옳은지
저두 조금은 법에 대해 친숙한 사람입니다.. 글쓰신 분의 의견은 존중하지만 정말로
법적인 고찰이 없는 것 같아서 한 줄 적으려고 합니다. 일단 법체계에서 보면 일반적으로
기타 법법행위를 했을 때 이를 벌하기 위해 형법이 존재한다고 할 수 있습니다. 논의의
쟁점은 여기에서 시작해야 할 것 같습니다. 과연, 간통이 범죄라고 할 수 있는 행위인가
하는 것이지요. 여기에서 보는 관점에 따라 달라 질 수 있는거져. 다른 국가에서도
똑같은 인간의 존엄성을 나타내는 법적 조항이 있습니다. 하지만, 간통을 형법으로
처벌하지는 않기 때문입니다. 간강죄를 처벌하는 것이 성적자기결정권을 침해하였기 때문이
지만 , 간통죄는 서로의 자유로운 의사에 이루어지기 때문에 많은 차이가 있다고 할 수 있습
니다. 다만, 배우자의 정신적인 충격에 대한 보상은 이루어져야 된다고 생각합니다.
민법등에 의하여 정신적 충격에 대한 위자료등의 손해배상을 받을 수 있는거져. 제가
머라구 결론을 내구 싶지는 않습니다. 그건 제의견 일뿐이니까여. 하지만 모든 사람이
이 문제에 대해 한 번씩 생각해볼 여지는 있다고 생각합니다. 그럼 이만 ....