네이버 지식IN에 글 올리는 사람들은 자기 자신의 지식수준을 최고로 아는가 이해가 되질 않는다.
MBC 드라마 '태왕사신기'에 대한 고찰을 적어 놓았는 데 그 아래 적힌 답변들이 정말 가관이었습니다.아마 써 놓은 답변들을 보아하니 일개 사학과 학생이거나 대학원생이라 생각합니다.
물론 사학과 학생들이 역사에 대한 열정이 대단하다고 할 수 있습니다. 하지만 그 뿐이지 얼토당토 않는 사학지식을 엮어가며 방영 자체를 거부하는 자들이 있는 것일까요? 정신적으로 성숙하지 못 한 성인이라 생각됩니다.. 맞춤법이며 띄어쓰기며 한국의 사학을 진정으로 사랑하고 아낀다면 한국의 최고의 발명물인 '한글' 부터 바로 써야 하지 않을까 하는 생각이 들었습니다.
저는 문예창작학과 학생으로 시나리오와 방송 작가 지망생입니다.
한 사람의 답변을 예로 들었습니다.
──────────────────────────────────────────
및에 댓글단분 생각이 전혀 없는 ㅄ이군요.우선 질문에 동감하구요.저는 계속보고있습니다.
이드라마를 방영해서는 안되는 이유가있습니다.
1.도대체 판타지성 인물을 선정할시 왜 광개토태왕입니까.우리역사의 최전성기를 펼치신분이거든요. 거기다 좁아터진 한반도에서 치우천황과 더불어 유일무이한 대영웅이신분인데 이드라마가 이분의 업적을 과대 평가 한다면 상관이 없지만 아주 과소평가를 하는 드라마라면 이는 이드라마를 만든 김종학. 송지나는 매국노 이완용과.송병준 수준의 제2의 매국노와 다름이 없습니다.
우리가 그분의 역사에서 중요한것은 비류백제에 대한 이야기이며 비류백제의 역사는 찬란한 역사를 가지고 있습니다.이러한 비류백제를 무시하고 생길랑 말랑하는 야마토정권의 대등한 역학관계를 그려나갈 예정이거든요.한마디로 분기탱천할수 밖에 없습니다.거기다 북방의 만주족들의 정벌에 대해서는 전혀 나오지않거든요.이는 완전축소죠.한마디로 ㅈ ㅗ ㅅ 도 아닌 인물로 만들려는 의도가 내포되어 있는데요
왜그럴까? 일본에 수출때문이겠죠? 일본의 임나설을 뒷바침하는 드라마 과 연 이러한 드라마를 제작하는 의도는 무엇일까요.드라마 제작비에 일본의 자본이 깊숙히 개입되었다는 것은 공공연한 사실입니다. 개입하는 자들이 과연 누구일까요? 단순히 일본에서 수입하는 회사? 아닙니다 거기에는 분명히 임나설을 주장하는 학자와 단체들이 상당부분 존재할 가능성이 농후합니다.
숫제 판타지 봉황.용.현무.주작성의 판타지라면 조선의 나부랭이 영웅이나.저 신라의 단무지 영웅같고 하지 왜 광개토태왕 입니까.절대 안됩니다.
제가 이드라마를 보는 이유는 이드라마가 방송되는 것을 보면서 광개토태왕을 얼마만큼 흠집을 내고 있는지 지켜보면서 이러한 답변이나 댓글에 글을 실기위해섭니다.
2.외유내강의 성격?
모든 정복자들은 외유내강의 성격과는 전혀 거리가 멀죠?칭키스칸.알렉산더대왕.등의 성격은 거의다 포악.잔인 .교활 이 대명사이며 그이면에는 뜨거운 열정이 있었죠?
왜? 그러한 열정을 밖에 표출하려면 외유내강과는 거리가 멀죠.목표를 위해 외유 내강형은 모사꾼에 가깝죠? 좀더 정확한 표현은 냉철히 시세에 대한 평가.과감한 결정력과 창의력.질풍노도와 같은 행동력.적과 내부의 아군을 압도하는 심리적 압박감을 모두 갖추어야 정복자 다운 정복자가 될수 있습니다.
이모든것을 갖추어야만 진정한 정복자가 될수 있거든요.이러한점은 외부에서보면 무례하고.거만하고.잔인하고. 전쟁을 좋아하는 폭군으로 비추게 되지요.실제로도 중국의 많은 사기에 광개토태왕은 덕을 갖춘 태왕이 아니라 태왕을 욕을하는 역사서가 대부분이죠.거기에 삼국사기와 삼국유사의 쓰레기 역사기록도 예외는 아니지요 외유내강이라 이는 신라.조선의 일반적인 왕중 조금 뛰어난 왕정도의 성품 및 아이큐를 그려내어 광개토태왕도 그리뛰어난 왕이 아니었다라고 그려낼려는 의도에 의심을 보냅니다.
판타지를 그릴려면 논쟁거리가 너무 과장되었다의 논쟁이 되어야지 .어떻게 광개토 태왕의 위대한 업적에 과소평가하는 것에 대한 논란을 해야하는 지 이러한 드라마가 과연 정상적인 생각과 이성을 가진 사람들이 만들어내는 드라마라고는 절대생각할수 없으며 오히려 저 개인적으로는 이드라마는 일본의 사주를 통해 비정상적인 정신병을 가진 감독과 작가가 만들어낸 우리나라역사의 위대한 인물을 죽이고 일제식민지 사관을 통해 이승만.박정희와 목숨을 담보로 거래한 학자와 그쌔끼들 두동강이난 한반도 사대주의자 및 현재 임나설과 대동아 공영권을 주창하는 일본의 보수대골통들이 만든 민족말살 드라마라고 생각합니다.
방영을 중지하시고 떳떳하게 민족과 국민에게 사과하시고 방송국에서는 이참에 국민의 정서와 미래비젼을 위해 광개토태왕의 진실한 역사 드라마 방송을 위해 국민에게 모금하시어 한 2,000억정도의 자금을 조성한후 제대로 광개토태왕을 드라마로 만들라는 충고를 하고싶습니다.
위의 글을 읽어보시고 어떤 생각이 들었는지요. 그냥 눈으로만 게시물을 지켜보던 저로선 정말 화가났습니다. 대한민국의 'TV 드라마' 라는 장르를 저런식으로 밖에 표현하지 못 하다니……제가 보고있는 태왕사신기는 이렇습니다. '태왕사신기'는 역사적인 사건을 허구로 제작 할 수도 있습니다. 그러나 사학과 분들 잘 봐주세요.
지금 MBC에서 방영중인 '태왕사신기'는 역사적인 요소를 보다 더 많이 삽입했다고 하기엔 무언가 모자란 점이 있는 것은 사실입니다. 그 점에 대해서 " '태왕사신기'는 문제가 아주 많다' " 라고 말씀 하실 수 있는 것도 분명한 사실입니다. 하지만 그 뿐입니다. 그 곳에서 멈추어야 성숙한 사고를 가진 교양인이라고 말 할수 있다고 저는 생각합니다. '태왕사신기'는 광개토대왕을 다룬 '드라마' 입니다. 잠시 외국과 비교를 하자면 초기의 '드라마'는 19세기 런던에서 장면의 정서적 분위기를 강화하기 위해 음악반주를 곁들인 연극 이었습니다. 연극은 즉, 허구이며 흔히 말 하는 '뻥'이라고 할 수 있습니다. 우리나라의 '드라마'는 TV에서 방영하는 드라마를 말 그대로 '드라마' 라는 외래어를 사용하는 것 입니다.
드라마는 '뻥' 입니다. 사실이 아니며 허구 입니다. 드라마의 기능은 오락의 기능입니다. 오락성을 띈 대한민국의 드라마는 즐거움을 주려는 목적으로 만들어진 픽션의 구성입니다. 한국의 드라마는 심미적인 기능을 확연하게 띄고 있으며, 시청자들로 하여금 재미를 붙이자는 취지가 더 강한 장르입니다.
사학과 학생들로 하여금 정말 강한분노를 표하지 않을 수 없다는 점은 이해합니다. 역사적인 사건을 다루는 학문이다보니 그 점에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. 한 가지만 알아주셨으면 합니다. 드라마를 보실 때 에는 그저 보고 즐겨주세요. 강요 하는 것이 아닙니다. 이상 글을 마치겠습니다.
''태왕사신기''에 대한 고찰..
네이버 지식IN에 글 올리는 사람들은 자기 자신의 지식수준을 최고로 아는가 이해가 되질 않는다.
MBC 드라마 '태왕사신기'에 대한 고찰을 적어 놓았는 데 그 아래 적힌 답변들이 정말 가관이었습니다.아마 써 놓은 답변들을 보아하니 일개 사학과 학생이거나 대학원생이라 생각합니다.
물론 사학과 학생들이 역사에 대한 열정이 대단하다고 할 수 있습니다. 하지만 그 뿐이지 얼토당토 않는 사학지식을 엮어가며 방영 자체를 거부하는 자들이 있는 것일까요? 정신적으로 성숙하지 못 한 성인이라 생각됩니다.. 맞춤법이며 띄어쓰기며 한국의 사학을 진정으로 사랑하고 아낀다면 한국의 최고의 발명물인 '한글' 부터 바로 써야 하지 않을까 하는 생각이 들었습니다.
저는 문예창작학과 학생으로 시나리오와 방송 작가 지망생입니다.
한 사람의 답변을 예로 들었습니다.
──────────────────────────────────────────
및에 댓글단분 생각이 전혀 없는 ㅄ이군요.우선 질문에 동감하구요.저는 계속보고있습니다.
이드라마를 방영해서는 안되는 이유가있습니다.
1.도대체 판타지성 인물을 선정할시 왜 광개토태왕입니까.우리역사의 최전성기를 펼치신분이거든요. 거기다 좁아터진 한반도에서 치우천황과 더불어 유일무이한 대영웅이신분인데 이드라마가 이분의 업적을 과대 평가 한다면 상관이 없지만 아주 과소평가를 하는 드라마라면 이는 이드라마를 만든 김종학. 송지나는 매국노 이완용과.송병준 수준의 제2의 매국노와 다름이 없습니다.
우리가 그분의 역사에서 중요한것은 비류백제에 대한 이야기이며 비류백제의 역사는 찬란한 역사를 가지고 있습니다.이러한 비류백제를 무시하고 생길랑 말랑하는 야마토정권의 대등한 역학관계를 그려나갈 예정이거든요.한마디로 분기탱천할수 밖에 없습니다.거기다 북방의 만주족들의 정벌에 대해서는 전혀 나오지않거든요.이는 완전축소죠.한마디로 ㅈ ㅗ ㅅ 도 아닌 인물로 만들려는 의도가 내포되어 있는데요
왜그럴까? 일본에 수출때문이겠죠? 일본의 임나설을 뒷바침하는 드라마 과 연 이러한 드라마를 제작하는 의도는 무엇일까요.드라마 제작비에 일본의 자본이 깊숙히 개입되었다는 것은 공공연한 사실입니다. 개입하는 자들이 과연 누구일까요? 단순히 일본에서 수입하는 회사? 아닙니다 거기에는 분명히 임나설을 주장하는 학자와 단체들이 상당부분 존재할 가능성이 농후합니다.
숫제 판타지 봉황.용.현무.주작성의 판타지라면 조선의 나부랭이 영웅이나.저 신라의 단무지 영웅같고 하지 왜 광개토태왕 입니까.절대 안됩니다.
제가 이드라마를 보는 이유는 이드라마가 방송되는 것을 보면서 광개토태왕을 얼마만큼 흠집을 내고 있는지 지켜보면서 이러한 답변이나 댓글에 글을 실기위해섭니다.
2.외유내강의 성격?
모든 정복자들은 외유내강의 성격과는 전혀 거리가 멀죠?칭키스칸.알렉산더대왕.등의 성격은 거의다 포악.잔인 .교활 이 대명사이며 그이면에는 뜨거운 열정이 있었죠?
왜? 그러한 열정을 밖에 표출하려면 외유내강과는 거리가 멀죠.목표를 위해 외유 내강형은 모사꾼에 가깝죠? 좀더 정확한 표현은 냉철히 시세에 대한 평가.과감한 결정력과 창의력.질풍노도와 같은 행동력.적과 내부의 아군을 압도하는 심리적 압박감을 모두 갖추어야 정복자 다운 정복자가 될수 있습니다.
이모든것을 갖추어야만 진정한 정복자가 될수 있거든요.이러한점은 외부에서보면 무례하고.거만하고.잔인하고. 전쟁을 좋아하는 폭군으로 비추게 되지요.실제로도 중국의 많은 사기에 광개토태왕은 덕을 갖춘 태왕이 아니라 태왕을 욕을하는 역사서가 대부분이죠.거기에 삼국사기와 삼국유사의 쓰레기 역사기록도 예외는 아니지요 외유내강이라 이는 신라.조선의 일반적인 왕중 조금 뛰어난 왕정도의 성품 및 아이큐를 그려내어 광개토태왕도 그리뛰어난 왕이 아니었다라고 그려낼려는 의도에 의심을 보냅니다.
판타지를 그릴려면 논쟁거리가 너무 과장되었다의 논쟁이 되어야지 .어떻게 광개토 태왕의 위대한 업적에 과소평가하는 것에 대한 논란을 해야하는 지 이러한 드라마가 과연 정상적인 생각과 이성을 가진 사람들이 만들어내는 드라마라고는 절대생각할수 없으며 오히려 저 개인적으로는 이드라마는 일본의 사주를 통해 비정상적인 정신병을 가진 감독과 작가가 만들어낸 우리나라역사의 위대한 인물을 죽이고 일제식민지 사관을 통해 이승만.박정희와 목숨을 담보로 거래한 학자와 그쌔끼들 두동강이난 한반도 사대주의자 및 현재 임나설과 대동아 공영권을 주창하는 일본의 보수대골통들이 만든 민족말살 드라마라고 생각합니다.
방영을 중지하시고 떳떳하게 민족과 국민에게 사과하시고 방송국에서는 이참에 국민의 정서와 미래비젼을 위해 광개토태왕의 진실한 역사 드라마 방송을 위해 국민에게 모금하시어 한 2,000억정도의 자금을 조성한후 제대로 광개토태왕을 드라마로 만들라는 충고를 하고싶습니다.
출처 * http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=612&eid=u7BU3diX2222Trw49bJdiKYPvBunUEBF&qb=xcK/1bvnvcWx4g==
──────────────────────────────────────────
위의 글을 읽어보시고 어떤 생각이 들었는지요. 그냥 눈으로만 게시물을 지켜보던 저로선 정말 화가났습니다. 대한민국의 'TV 드라마' 라는 장르를 저런식으로 밖에 표현하지 못 하다니……제가 보고있는 태왕사신기는 이렇습니다. '태왕사신기'는 역사적인 사건을 허구로 제작 할 수도 있습니다. 그러나 사학과 분들 잘 봐주세요.
지금 MBC에서 방영중인 '태왕사신기'는 역사적인 요소를 보다 더 많이 삽입했다고 하기엔 무언가 모자란 점이 있는 것은 사실입니다. 그 점에 대해서 " '태왕사신기'는 문제가 아주 많다' " 라고 말씀 하실 수 있는 것도 분명한 사실입니다. 하지만 그 뿐입니다. 그 곳에서 멈추어야 성숙한 사고를 가진 교양인이라고 말 할수 있다고 저는 생각합니다.
'태왕사신기'는 광개토대왕을 다룬 '드라마' 입니다. 잠시 외국과 비교를 하자면 초기의 '드라마'는 19세기 런던에서 장면의 정서적 분위기를 강화하기 위해 음악반주를 곁들인 연극 이었습니다. 연극은 즉, 허구이며 흔히 말 하는 '뻥'이라고 할 수 있습니다. 우리나라의 '드라마'는 TV에서 방영하는 드라마를 말 그대로 '드라마' 라는 외래어를 사용하는 것 입니다.
드라마는 '뻥' 입니다. 사실이 아니며 허구 입니다. 드라마의 기능은 오락의 기능입니다. 오락성을 띈 대한민국의 드라마는 즐거움을 주려는 목적으로 만들어진 픽션의 구성입니다. 한국의 드라마는 심미적인 기능을 확연하게 띄고 있으며, 시청자들로 하여금 재미를 붙이자는 취지가 더 강한 장르입니다.
사학과 학생들로 하여금 정말 강한분노를 표하지 않을 수 없다는 점은 이해합니다. 역사적인 사건을 다루는 학문이다보니 그 점에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. 한 가지만 알아주셨으면 합니다. 드라마를 보실 때 에는 그저 보고 즐겨주세요. 강요 하는 것이 아닙니다. 이상 글을 마치겠습니다.
* 다른 사람이 남긴 글을 문단정리 했습니다.
이제 조금 보기 편하실지 잘 모르겠습니다.
* 무언가 오해를 하시는 분들이 있는 것 같아서 남겨드립니다.
각주 안에 있는 글은 제가 쓴 것이 아니며 네이버 지식인에 한 유저가 남긴 글 입니다.
그 글을 제가 퍼온 것 입니다.
추신. 보다 많은 분들이 이 글을 봤으면 좋겠습니다.
추천좀 부탁드리겠습니다.