범하기 쉬운 논리적 오류 모음

광장을 돌아보게되면..

논리적인 오류를 범하는 게시글과 댓글들을 간혹 보게 됩니다..

저도 생각없이 주절주절 쓰는 경우가 간혹 있었는데..

광장에 글을 작성하실때...

깊게 생각해보고 글을 쓰자는 의미에서..

범하기 쉬운 논리적인 오류 대표적인 것 몇가지 정리해봤습니다..

1.성급한 일반화'(hasty generalization)오류

광장에서 쉽게 볼수있는 오류가 바로 성급한 일반화의 오류입니다..

성급한 일반화'(hasty generalization) 오류는 일부 제한된 사례를 일반화하여

모든 경우가 다 그러한 속성을 갖고 있다고 주장하는 오류입니다.

이러한 오류가 무엇인지, 흔히 다음의 예로 이해할 수 있습니다.

1)남자는 늑대다..

2)여자는 허영심 많은 동물이다.

위의 두가지 예문은 뭐가 잘못 되었나요?

위 예문은 이세상 모든 남자 혹은 여자들을 만나지도 못했는데도..

단지 보고 경험한 것만으로 전체가 다 그런 속성을 가지고 있다고 판단하여..

논리적인 오류를 범했습니다.

광장에 올라오는 "여자는 다이렇다"식의 성대결 조장글이나..감성 코너에 올라오는

사랑 , 이별 , 고백에 관한 글들이 모두 이런 오류를 범하고 있습니다..

2. 정황적 대인논증 오류

A가 X라는 주장을 할 경우 A의 X에 대한 이해나 A의 정황을 말하여 X 라는

주장이 잘못됐다고 논박하는 경우입니다.

실제 중요한 것은 A가 주장하는 X의 참 여부입니다.

그 주장의 동기를 의심할 경우도 있을 것이지만 판단에 좀 더 신중해야 한다는

다짐일 뿐 A의 주장 X에 대한 논박은 X의 참 여부에 국한해야 합니다.

이 오류는 예를 든다면 이렇습니다..

갑:이동국은 축구 정말 못해.. 맨날 줏어먹기나 하고 말이지

을:이동국 얼마나 잘하는데..너가 한번 뛰어봐라..5분도 안되서 퍼질걸

을의 주장이 뭐가 잘못되었습니까?? 논지는 이동국이 정말로 잘하는 가인데..

을은 축구선수가 아닌 갑에게 너는 축구선수가 아니니까..가만히 있으란 식의 주장을 펴고

있습니다.. 스포츠 관련 게시글 보면 이런 오류들이 상당히 많은데..

이런식의 논리라면 동계올림픽때 금메달 빼앗은 안톤 오노에게도 할말 없습니다..

이외에도 여러가지 예문이 있습니다..

1) 경찰관 아저씨 저 사람은 안잡고 왜 나만 단속하나요.

2)이혼을 찬성하는 사람이, 이혼은 여러 가지 이유에서 볼 때 옳지 않다고 반대하는

신부에게 "당신이 어떻게 독신 생활을 하면서 그런 주장을 할 수 있습니까?"라고 말했다.

3)노동자가 노동시간을 단축해야 한다고 주장한 것에 대하여 "노동자는 노동시간

단축하는 것을 주장하기 마련 아닌가"라고 말했다.

3. 합성의 오류

'합성의 오류'는 부분들에 참인 것을 그 부분들을 결합한 전체에 대해서도 참인 것으로

추론함으로써 발생하는 오류입니다.

예를 들자면 이렇습니다..

"이번 월드컵에서 브라질은 가장 뛰어난 역대 최강의 선수들로 구성되었어

그러므로 브라질팀은 뛰어난 팀이 분명해"

자 이주장은 어떤 오류를 범했나요..단체 경기는 혼자서만 잘해서는 안되는 경기입니다..

브라질이라 해도..월드컵 예선 탈락을 할 수도 있는건데..

위의 주장은 부분이 참이니 전체도 참이라 판단하여 오류를 범한 것입니다..

.

4.분할의 오류

합성의 오류와 반대되는 개념의 오류입니다..

전체가 참이라 해서 부분도 참이라 판단하여 범하는 오류입니다..

위의 경우를 바꿔말하면

"브라질 팀은 뛰어난 팀이니까 선수들도 뛰어날 것이다"라고 판단하는 것입니다..

5. 흑백 논리의 오류

'흑백 사고의 오류'는 어떤 주장에 대한 선택 가능성이 두 가지 밖에 없다고 생각함으로써

 발생하는 오류입니다.

즉 '이 연필은 흰색이 아니다'라는 전제에서 바로 '이 연필은 검은 색이다'라는

결론을 끌어내는 것과 같은 오류를 말합니다.

말하자면 흑백 사고의 오류는 '이것 아니면 저것'이라는 흑백 사고에 근거하여

논증을 전개하기 때문에 생기는 오류죠. 

이러한 흑백 사고의 오류는 일상 생활에서 흔히 나타나는 오류이고 

과거 군사독재 시절처럼 가장 위험한 오류입니다..

또 일부 사이비 개신교가 이런 오류를 범하고 있죠..

예는 이렇습니다.

"너 나 좋아하니？"

"전에는 그랬지."

"그럼, 지금은？"

"좋아하지 않아."

"아니, 좋아하던 사람을 어떻게 미워할 수 있는 거니？"

==>상대방에 대한 감정을 좋아하지 않으면 미워하는 것으로 양분하고 있습니다.

▶형석이는 며칠 전에 운전 면허 시험을 봤다더니, 오늘 차를 안 가져온 걸 보니

 면허 시험에서 떨어졌나 봐.

▶나처럼 네가 주관하는 모임에 참석한 사람은 다 너를 좋아하기 때문이야.  

영희와 순희 좀 봐, 알고도 오지 않잖아.  너를 싫어하기 때문이 아니겠어?

▶그 친구는 내가 자기를 잘생긴 것은 아니라고 하니까, 추남이라고  말했다고 흥분을 한다.

▶그는 나를 사랑하지 않아. 그러니까 증오하고 있음이 분명해

▶예수천국 불신지옥

6. 인신공격의 오류

다른 사람의 이론이나 견지에 대하여 논리적으로 반박하지 않고 고의적으로

상대방의 인품이나 성격을 비판하여 범하는 오류입니다..

이 오류는 특히 정치인들이 쉽게 범하는 오류입니다..

예문을 보겠습니다.

1)갑: 소위 우리가 알고있는 명성황후의 사진속의 명성황후는 진짜가 아닙니다..가짜입니다..

   을: 또 거짓말입니까?? 항상 갑님께서는 거짓말을 밥먹듯이 하니 믿을수 있어야지요..

지금 갑이 말하는건 사진속의 명성황후의 진위 여부입니다..

근데 을은 논리적으로 반박을 하지 않고 평소의 갑의 모습을 가지고 반박을 하여

논리적인 오류를 범했습니다..

7.애매어의 오류

두가지의 의미로 사용될수 있는 단어의 의미를 명백히 분리하지 못하여 생기는 오류입니다..

광장에서도 적절한 단어를 선택하지 못하여 논란을 일으키는 경우가 많죠..

예를 들겠습니다..

"모든 인간은 죄인이다. 따라서 모든 인간은 감옥에 가야 한다."

첫번째 문장에서는 종교적 의미의 원죄적 죄인인데 반해..

두번째 문장에선 범법 행위자입니다..

두가지 의미를 명확하게 분리하지 못해 오류를 범한 문장입니다..

8.논점 일탈의 오류

원래의 주장이나 주제와는 무관한 주장이나 주제를 제시하여 주의를 분산시키려는 시도입니다.

그 형식은 다음과 같습니다.

"정치개혁안의 처리가 중요합니다만 총선에 대비하는 것이 우선일 것 같습니다.

국민들이 우리가 분열되어있는 모습을 보면 실망을 합니다."

이 논증이 오류인 이유는, 단순히 무관한 주제인 Y 를 제기하는 것으로 X 라는 주제나 주장이

증명되거나 부정되지 않기 때문입니다.

광장에도 이런 오류가 심심치않게 발견할수 있습니다..

1)그럼 남자들은 안그러냐?? 너희 엄마(혹은 아빠)한테 그딴식으로 말해봐라..

2)남자들이 뭐 어쨌다고..니들은 아빠(혹은 엄마)도 없냐..

이밖에도 여러가지 오류가 있는데..

광장에서 쉽게 범할수 있는 오류 위주로 작성해봤습니다..

여기 오신분들..뭐 저도 마찬가지겠지만...

글을 쓰시기전에 좀더 깊게 생각하시고 작성하셨으면 좋겠습니다..