IQ430이라고 자부하는 그가 부쩍 TV에 출연하는 빈도수가 높아졌다. 어제 뉴스에서는 박근혜씨의 명예훼손과 관련하여 검찰은 결국 허씨를 구속하기에 이르렀는데 이는 당연한 처사이며 국민을 우롱한 댓가를 법의 이름앞에 엄정히 처벌되어야 한다고 생각한다.
발단을 되집어보자
대선을 전후로 하여 그는 각종 허황된 공약과 튀는 발언으로 대중의 이목을 이끌었고 이번 대선과 관련하여 정치적인 회의를 느끼던 대다수의 국민들에게 세간의 센세이션을 불러일으켰다. 하지만 어디 그뿐이가 그는 대선이후 각종 오락프로그램 및 교양프로그램에 출연하며 마치 어느 SF영화속의 주인공인 마냥 행동하며 자신의 주장을 펼쳤다. 그가 주장하길 자신은 남들과 다른 특출한 두뇌를 가졌고 우주와 소통하며 물리적인 역학의 이치를 뛰어넘는 도인이라 일컬었다. 분명 허와 실이 있다. 실상 그가 지난 대선때 내 놓았던 공약들 부터 되집고 넘어간다면 실업수당이니 결혼자금이니 하는 말도 되지 않는 공약의 실현가능성이 없음이야 삼척동자도 아는 사실이다. 그 이후 그가 걸어온 노선을 보게되면 부시와의 커넥션 박근혜 한나라당 전 대표와의 염문... 모두가 하나같이 실체적 진실과는 먼 공상의 나래임이 분명하다. 이는 모두가 아는 사실이다.
그가 네티즌의 대통령으로 군림하고 난무하는 패러디물이나 UCC의 주인공이 되는 사실이 심히 걱정할 수준이며 이는 경계해야될 우리의 자화상인지도 모른다는 생각이 든다.
모두가 생각하는 허경영이란 실체가 어떠한 사람인지는 크게 관심을 갖고 싶지도 않다 . 하지만 각고하고 허경영 센세이션의 두가지 문제점을 짚어나가야 할 필요가 있다.
첫째로, 허경영은 법질서와 사회미풍양속의 저해요소이지 혁신의 대상이 아니라는 점이다. 지난 대선을 돌이켜 볼때 그는 각종 여론조사를 왜곡하여 자신의 대세임을 주장하고 각종 허황된 공약으로 어필하며 소위 빅3라 일컫는 이회창, 이명박, 정동영 후보이외의 나머지 선거 주자에서 다수 득표했다는 사실을 통해 헌법에 입각한 선거질서를 유린하여 나라의 주인을 뽑는 대통령 선거를 웃음거리로 만들며 일개의 에피소드를 만들었다. '대중은 무지하다'라는 어느 철학자의 말처럼 그는 대중의 가렵고 까다로운 부분을 짚고넘어갔다는 점만큼은 인정하고 싶다. 하지만 일국의 대표를 추려내는 선거에서 행여나 하는 마음으로 자신의 경력과 프로파일을 과대포장하고 숨기는 것은 엄연한 국민의 기본권인 투표권에 대한 우롱이라 할 수 있을것이다. 일반의 국민이 그를 진정으로 신뢰하여 자신의 권리를 행사하여 그가 행여나 대한민국의 대통령이 된다하면 그 이후의 파장으로 말미암아 그가 내세운 공약과 알려진 프로필이 형법상 사기기망죄와 무엇이 다르다 할 수 있겠는가?
둘째로, 그를 대하는 네티즌의 태도이다. 그는 향후 범법자이며 또한 정신박약자일지도 모른다. 그러나 포털을 통해 허경영이란 세글자를 치면 그를 추앙하는 듯한 UCC또는 수만건의 글들을 쉽게 조회 해볼수 있다. 하지만 경계 해야 할것은 우리나라는 엄연한 민주국가이며 민주국가는 소수의 권리와 권익이 보호되어야 하는 나라이다. 만약 그가 이후의 검찰 조사와 법원의 판단을 통해 범법자로 판명이 될 경우 그의 인간적 존엄이 지켜질수 있느냐 하는 문제이다. 세간의 웃음거리가 될것임이 분명하며 그를 옹호하는 세력은 분명 지난 정치와 권력의 실권시대의 (노무현 정권) 아이러니와 패러독스을 겪은 세대임이 분명한데 그런 그들의 판타지 세계의 대통령이 시대의 범법자라면 그 또한 문제이며 허경영 개인의 마녀사냥이라는 대세의 흐름이 일것임이 분명하다 보여진다. 이는 경계해야 할 필요가 있다. 지금 웹상을 통해 벌여지는 허경영에게 불고있는 관심과 센세이션은 대다수의 네티진이 개인을 가지고 말 그대로 놀고 있는것으로 밖에 보이지 않는다. 허경영이란 붐을 일으키는 코드를 가지고 장난감놀이를 하듯 말이다....
하지만 분명 다수를 위해서도 개인의 객체는 보호되어야 한다. 그가 더이상 다수의 횡포에 착각아닌 착각에서 벗어날수 있게 이제 그만
허경영은 포털과 뉴스에서 벗어나야 한다. 왜냐하면 그 역시 대한민국의 국민으로서 헌정질서아래 권리자이자 의무자이기 때문이다.
저격 1순위
IQ430이라고 자부하는 그가 부쩍 TV에 출연하는 빈도수가 높아졌다. 어제 뉴스에서는 박근혜씨의 명예훼손과 관련하여 검찰은 결국 허씨를 구속하기에 이르렀는데 이는 당연한 처사이며 국민을 우롱한 댓가를 법의 이름앞에 엄정히 처벌되어야 한다고 생각한다.
발단을 되집어보자
대선을 전후로 하여 그는 각종 허황된 공약과 튀는 발언으로 대중의 이목을 이끌었고 이번 대선과 관련하여 정치적인 회의를 느끼던 대다수의 국민들에게 세간의 센세이션을 불러일으켰다. 하지만 어디 그뿐이가 그는 대선이후 각종 오락프로그램 및 교양프로그램에 출연하며 마치 어느 SF영화속의 주인공인 마냥 행동하며 자신의 주장을 펼쳤다. 그가 주장하길 자신은 남들과 다른 특출한 두뇌를 가졌고 우주와 소통하며 물리적인 역학의 이치를 뛰어넘는 도인이라 일컬었다. 분명 허와 실이 있다. 실상 그가 지난 대선때 내 놓았던 공약들 부터 되집고 넘어간다면 실업수당이니 결혼자금이니 하는 말도 되지 않는 공약의 실현가능성이 없음이야 삼척동자도 아는 사실이다. 그 이후 그가 걸어온 노선을 보게되면 부시와의 커넥션 박근혜 한나라당 전 대표와의 염문... 모두가 하나같이 실체적 진실과는 먼 공상의 나래임이 분명하다. 이는 모두가 아는 사실이다.
그가 네티즌의 대통령으로 군림하고 난무하는 패러디물이나 UCC의 주인공이 되는 사실이 심히 걱정할 수준이며 이는 경계해야될 우리의 자화상인지도 모른다는 생각이 든다.
모두가 생각하는 허경영이란 실체가 어떠한 사람인지는 크게 관심을 갖고 싶지도 않다 . 하지만 각고하고 허경영 센세이션의 두가지 문제점을 짚어나가야 할 필요가 있다.
첫째로, 허경영은 법질서와 사회미풍양속의 저해요소이지 혁신의 대상이 아니라는 점이다. 지난 대선을 돌이켜 볼때 그는 각종 여론조사를 왜곡하여 자신의 대세임을 주장하고 각종 허황된 공약으로 어필하며 소위 빅3라 일컫는 이회창, 이명박, 정동영 후보이외의 나머지 선거 주자에서 다수 득표했다는 사실을 통해 헌법에 입각한 선거질서를 유린하여 나라의 주인을 뽑는 대통령 선거를 웃음거리로 만들며 일개의 에피소드를 만들었다. '대중은 무지하다'라는 어느 철학자의 말처럼 그는 대중의 가렵고 까다로운 부분을 짚고넘어갔다는 점만큼은 인정하고 싶다. 하지만 일국의 대표를 추려내는 선거에서 행여나 하는 마음으로 자신의 경력과 프로파일을 과대포장하고 숨기는 것은 엄연한 국민의 기본권인 투표권에 대한 우롱이라 할 수 있을것이다. 일반의 국민이 그를 진정으로 신뢰하여 자신의 권리를 행사하여 그가 행여나 대한민국의 대통령이 된다하면 그 이후의 파장으로 말미암아 그가 내세운 공약과 알려진 프로필이 형법상 사기기망죄와 무엇이 다르다 할 수 있겠는가?
둘째로, 그를 대하는 네티즌의 태도이다. 그는 향후 범법자이며 또한 정신박약자일지도 모른다. 그러나 포털을 통해 허경영이란 세글자를 치면 그를 추앙하는 듯한 UCC또는 수만건의 글들을 쉽게 조회 해볼수 있다. 하지만 경계 해야 할것은 우리나라는 엄연한 민주국가이며 민주국가는 소수의 권리와 권익이 보호되어야 하는 나라이다. 만약 그가 이후의 검찰 조사와 법원의 판단을 통해 범법자로 판명이 될 경우 그의 인간적 존엄이 지켜질수 있느냐 하는 문제이다. 세간의 웃음거리가 될것임이 분명하며 그를 옹호하는 세력은 분명 지난 정치와 권력의 실권시대의 (노무현 정권) 아이러니와 패러독스을 겪은 세대임이 분명한데 그런 그들의 판타지 세계의 대통령이 시대의 범법자라면 그 또한 문제이며 허경영 개인의 마녀사냥이라는 대세의 흐름이 일것임이 분명하다 보여진다. 이는 경계해야 할 필요가 있다. 지금 웹상을 통해 벌여지는 허경영에게 불고있는 관심과 센세이션은 대다수의 네티진이 개인을 가지고 말 그대로 놀고 있는것으로 밖에 보이지 않는다. 허경영이란 붐을 일으키는 코드를 가지고 장난감놀이를 하듯 말이다....
하지만 분명 다수를 위해서도 개인의 객체는 보호되어야 한다. 그가 더이상 다수의 횡포에 착각아닌 착각에서 벗어날수 있게 이제 그만
허경영은 포털과 뉴스에서 벗어나야 한다. 왜냐하면 그 역시 대한민국의 국민으로서 헌정질서아래 권리자이자 의무자이기 때문이다.
모든게 좇같이 장난같은 세상사에 일개의 개인과 대다수의 국민이 장난이 되어서는 안된다.
엄정한 판단과 정당한 처벌을 통해 그를 구해내야 한다.