서울에서 태어나 자라온 나도 제대로 구경하지 못했던 숭례문. 숭례문이 불타 몇백년의 역사가 손상된것에도 물론 화가 나지만그에 대처하는 방안들과 관련된 사람들의 행동에 너무나 화가난다. 짧은 소견이지만 숭례문 방화에 대한 생각을 몇자 적어보려 한다. 1. 숭례문 방화범의 행동 문화유산에 대한 인식과 지식이 너무 짧았다는 생각 밖에는 들지 않는다. 사실 잘못을 했다해도 어쨌든 나보다 훨씬 오래 사신 어르신이니 내가 잘못을 따지며 이렇게 언급하기도 죄송스럽고 그래서도 안되는 일이지만 방화범의 행동에 너무나도 화가 나기에 몇자 적어본다. 문화유산에 대한 인식이 어떻게 있었길래 숭례문을불태울 생각을 할 수 있었을까 하는 개인적인 생각이 든다. 게다가 더욱 화가 나는 것은 숭례문 소실후에 방화범의 인식이 변하지 않았다는 것에 더욱 화가 날 수 밖에 없었다. 개인적인 실수로 방화를 저지른것은 잘못한 일이지만 문화재는 복원하면 되는것이 아니냐는 언급을 하며 자신의 잘못은 1% 뿐이고 나머지는 사회의 잘못이라 하며 자신의 행동에 대해 합리화하고 반성하지 않는 방화범에 행동에 매우 화가나고 어이가 없을 뿐이다. 2. 허술한 숭례문 관리 숭례문을 개방시키게 되면서 당연히 같이 병행시켜야 했을 숭례문 관리문제. 방화범의 인터뷰에서도 나왔던 숭례문에 대한 허술한 관리.숭례문 개방과 동시에 너무나도 많은 사람들이 염려했던 숭례문 관리문제였기에 이번 숭례문 방화 사건은 많은 사람들에게 안타까움과 분노 아닌 분노를 일으킨 일이 아니였나 싶다. 치밀하게 계획되어 저지른 범죄도 아니였고, 평소에도 여러가지의 일이 일어날 수 있는 숭례문 위험 요소에 대한 철저한 준비는 되어 있는 다음에 개방했어야 하는게 아닐까 하는 생각이 든다. 소중한 우리 문화 유산의 보호는 어디서 해주길 바라는 것이 아니라 우리 나라 사람들의 관심과 행동으로 해야 하는 것이 아닌가 싶다. 3. 성금으로 숭례문 복원을 하겠다는 발언 숭례문 방화 후 국민들의 성금으로 숭례문을 복원하겠다는 기사를 보고 매우 많은 생각을 하게 되었다. 나의 예상대로 그 기사에 대한 사람들의 반응들은 불만스러웠다. 나의 생각도 똑같이 불만스러웠던 것이 사실이다. 우리 나라 국민들은 성금을 내기 싫어서 불만스러운것이아니다. 이러한 대처에 대해 사람들은 불만을 품고 있는 것이다. 나는 국민들의 성금으로 숭례문을 복원한다면 IMF때 금모으기 운동과, 태안의 기적과 같은 일이 또 다시 일어나 거뜬히 성금을 모으게 될 것이라고 믿어 의심치 않는다. 그러나 방화의 원인은 사실 숭례문 관리에 대해 허술했던 정부의 잘못도있는데 성금으로 숭례문 복원을 하겠다는 발언은 너무나 즉흥적인 발언이 아니었나 하는 생각이 든다. 4. 숭례문 방화를 돈벌이로 이용 숭례문이 소실되어 많은 사람들이 가슴 아파하며 슬퍼하는 와중에 이러한 일을 기회로 삼아 돈벌이에 이용하는 사람들이 있어 우리를 더욱 슬프게 한다. 숭례문을 애도한다며 숭례문 앞에 제사상을 차려놓고 사람들에게 조의금을 내게 하여 그 돈을 가져가는 사람들도 있고, 소실된 숭례문 기와를 수집하여 경매 사이트에 100만원 상당으로 올라오는 일도 생기고, 물론 그 기와는 1961년에 복원하면서 기와를 새로 교체한 것으로 조선 시대의 기와가 아니라고 한다. 그러나 기와를 경매 사이트에 올린 사람이 자신의 거래를 막으면 기와를 일본에 팔아버리겠다고 언급 했다고 한다. 참으로 분통 터지는 일이 아닐 수 없다. 문화유산이 소실되어 슬퍼하며 가슴을 쳐도 모자를 판에 돈벌이에이용하는 사람들의 행동에 화가난다. 이번 숭례문 방화 사건으로 우리 나라 국민 모두가 문화 유산에 대한 소중함을 느끼고, 문화재 보호 인식이 성장하였으면 하는 바램 뿐이다.그리고 이번 일은 국민 모두가 잊지 않고 같은 실수를 번복하지 않았으면 한다. 저보다 너무나 많고 깊은 생각이 있으신 분들도 많지만 숭례문 방화 사건을 보고 너무나 느낀 점이 많아 몇자 적었습니다.잘못된 점 알려주시면 따끔하게 받고 고치겠습니다.저와 다른 의견도 환영하고 열린마음으로 듣겠습니다.아직 고등학교 학생이라서 너무나 짧은 소견이지만 봐주셔서 감사합니다.3
숭례문 방화 사건에 대한 개인적인 소견
서울에서 태어나 자라온 나도 제대로 구경하지 못했던 숭례문.
숭례문이 불타 몇백년의 역사가 손상된것에도 물론 화가 나지만
그에 대처하는 방안들과 관련된 사람들의 행동에 너무나 화가난다.
짧은 소견이지만 숭례문 방화에 대한 생각을 몇자 적어보려 한다.
1. 숭례문 방화범의 행동
문화유산에 대한 인식과 지식이 너무 짧았다는 생각 밖에는 들지
않는다. 사실 잘못을 했다해도 어쨌든 나보다 훨씬 오래 사신
어르신이니 내가 잘못을 따지며 이렇게 언급하기도 죄송스럽고
그래서도 안되는 일이지만 방화범의 행동에 너무나도 화가 나기에
몇자 적어본다. 문화유산에 대한 인식이 어떻게 있었길래 숭례문을
불태울 생각을 할 수 있었을까 하는 개인적인 생각이 든다. 게다가
더욱 화가 나는 것은 숭례문 소실후에 방화범의 인식이 변하지
않았다는 것에 더욱 화가 날 수 밖에 없었다. 개인적인 실수로 방화를
저지른것은 잘못한 일이지만 문화재는 복원하면 되는것이 아니냐는
언급을 하며 자신의 잘못은 1% 뿐이고 나머지는 사회의 잘못이라 하며
자신의 행동에 대해 합리화하고 반성하지 않는 방화범에 행동에 매우
화가나고 어이가 없을 뿐이다.
2. 허술한 숭례문 관리
숭례문을 개방시키게 되면서 당연히 같이 병행시켜야 했을 숭례문 관리
문제. 방화범의 인터뷰에서도 나왔던 숭례문에 대한 허술한 관리.
숭례문 개방과 동시에 너무나도 많은 사람들이 염려했던 숭례문 관리
문제였기에 이번 숭례문 방화 사건은 많은 사람들에게 안타까움과
분노 아닌 분노를 일으킨 일이 아니였나 싶다. 치밀하게 계획되어 저지른
범죄도 아니였고, 평소에도 여러가지의 일이 일어날 수 있는 숭례문 위험
요소에 대한 철저한 준비는 되어 있는 다음에 개방했어야 하는게
아닐까 하는 생각이 든다. 소중한 우리 문화 유산의 보호는 어디서
해주길 바라는 것이 아니라 우리 나라 사람들의 관심과 행동으로 해야
하는 것이 아닌가 싶다.
3. 성금으로 숭례문 복원을 하겠다는 발언
숭례문 방화 후 국민들의 성금으로 숭례문을 복원하겠다는 기사를
보고 매우 많은 생각을 하게 되었다. 나의 예상대로 그 기사에 대한
사람들의 반응들은 불만스러웠다. 나의 생각도 똑같이 불만스러웠던
것이 사실이다. 우리 나라 국민들은 성금을 내기 싫어서 불만스러운것이
아니다. 이러한 대처에 대해 사람들은 불만을 품고 있는 것이다. 나는
국민들의 성금으로 숭례문을 복원한다면 IMF때 금모으기 운동과,
태안의 기적과 같은 일이 또 다시 일어나 거뜬히 성금을 모으게 될
것이라고 믿어 의심치 않는다. 그러나 방화의 원인은 사실 숭례문
관리에 대해 허술했던 정부의 잘못도있는데 성금으로 숭례문 복원을
하겠다는 발언은 너무나 즉흥적인 발언이 아니었나 하는 생각이 든다.
4. 숭례문 방화를 돈벌이로 이용
숭례문이 소실되어 많은 사람들이 가슴 아파하며 슬퍼하는 와중에
이러한 일을 기회로 삼아 돈벌이에 이용하는 사람들이 있어 우리를 더욱
슬프게 한다. 숭례문을 애도한다며 숭례문 앞에 제사상을 차려놓고
사람들에게 조의금을 내게 하여 그 돈을 가져가는 사람들도 있고,
소실된 숭례문 기와를 수집하여 경매 사이트에 100만원 상당으로 올라
오는 일도 생기고, 물론 그 기와는 1961년에 복원하면서 기와를 새로
교체한 것으로 조선 시대의 기와가 아니라고 한다. 그러나 기와를 경매
사이트에 올린 사람이 자신의 거래를 막으면 기와를 일본에
팔아버리겠다고 언급 했다고 한다. 참으로 분통 터지는 일이 아닐 수
없다. 문화유산이 소실되어 슬퍼하며 가슴을 쳐도 모자를 판에 돈벌이에
이용하는 사람들의 행동에 화가난다.
이번 숭례문 방화 사건으로 우리 나라 국민 모두가 문화 유산에 대한
소중함을 느끼고, 문화재 보호 인식이 성장하였으면 하는 바램 뿐이다.
그리고 이번 일은 국민 모두가 잊지 않고 같은 실수를 번복하지 않았으면 한다.
저보다 너무나 많고 깊은 생각이 있으신 분들도 많지만
숭례문 방화 사건을 보고 너무나 느낀 점이 많아 몇자 적었습니다.
잘못된 점 알려주시면 따끔하게 받고 고치겠습니다.
저와 다른 의견도 환영하고 열린마음으로 듣겠습니다.
아직 고등학교 학생이라서 너무나 짧은 소견이지만 봐주셔서 감사합니다.