여성부의 폐지는 정당하며 그와 유사한 업무를 다른 부서에서도 하고 있으므로 이는 처리되어 보건복지부통페합의 新정부내각으로 귀속되어야 하는 이유를 말해봅니다.!
1)호빠양성화를 통한 진정한 양성평등실현.!
1종-룸싸롱인 비지니스및 텐프로샵에 근무하는 상당수 여성은 그들 스스로 스트레스전이를 위하여 불법이라는 가칭-호스트바(일본식표기-레이디스클럽)를 갑니다.
상당수 여성사업자분들중에 그분들도 접대및 다양한 구도의 사업상의 마케팅수순으로 접대를 합니다.!이러한 두가지 이유만으로도 그분들도 접대나 양주마실권리 있습니다.!그러나,남성은 1종업소 출입가능하고 여성접대부를 두면서 여성은 고객으로서 출입하지 못하는것은 위배 아닙니까.? 왜 이런문제는 여성부가 해결 못합니까.?
누구의 돈은 돈이고 누구의 돈은 돈 아닙니까.? 금지시키고 막으면서 우후죽순 늘어나는 호스타바 관리기관도 없으면서 떼거지 단속으로 치고빠지는 이런 상황..정말 한심합니다.!
2)성폭행사건에 남성폄하의 수사방식및인권유린의 개선.!
남녀자율적 의지에 다른 개개인의 모텔및 기타사용처 출입에 있어
고의적인 그물치기 방식의 일방적 여성피해자 우선으로 인한 인권피해 사건도 법으로 구조되야 합니다.
예를들어,지난 수원에서 발생한 양모씨의 경우 부킹과 함께 성관계이후 여성의 집까지 귀가 시켰음에도 익일 성폭행사건으로 피소되어 일방적유기로 조서를 받았고,이에 대한 합의금 요구및 검사의 기소권으로 기소 되었음에도 불구하고 범죄에 이용되었다는 차량까지
행정처분 받은 것은 부당한 처사입니다.!
성폭행사건에서 일방의 주장이 아닌 양방의 주장속에서 쌍방피고소인간의 입증도 중요하지만, 먼저 공정한 수사가 우선되야 한다고 봅니다.
3)성매매금지후 사회병리적 변태업소의 처분불확실.!
성매매금지법의 지역에 대한 편차가 큽니다.청량리.미아리.천호동의 지역적 특성은 바로 요충지라는 것입니다.이곳은 재개발의 바람을 타고 명분을 앞세워 이익의 수혜자가 있다면,왜(?) DRAGO VALLEY(용주골)은 정리대상에 있지 않는지 매우 궁금합니다.
과거 6-70년대 종로일대의 홍등가를 정리하여 부도심지역으로 이전하였다면 법의 공정성과 집행에 있어 점진적인 정책의 계획으로 성매매금지법발효이후 정부는 해마다 정부내각에서 지역을 폐쇄화 해야 하지 않을런지요.?그러면서 직종종사여성에 대한 사회적응및 타업종에 대한 재취업으로 부여되는 여성부예산을 편성해야 하는것 아닌가요.? 기부금만 받고 이슈적인 사건으로 국민여론을 분열시키지 말고,국민이 이해하고 지지할 정책을 입안해야 하는것 아닌가요.?
여성부가 일을 잘하면 국민이 박수치고 지지하지 침뱉고 사라지고로 하는 민심의 소리를 피하는것은 무슨 행태입니까.?
또한,대외적으로 워킹홀리데이 비자를 득하고 해외로 간 수많은 우리 조국의 여성들에 대한 서양지명상의 king's cross라는 곳에서의 성매매는 속지주의 인가요.? 속인주의 인가요.?
오히려 독일처럼 일부지역에 대한 성매매를 합법화 하고 이것에 대한 관리감찰이 더 실효성있게 관리되야 한다고 봅니다.
끝으로..
남성과여성은 상호비방과투쟁의 가치가 아닌 존중과배려의 상대라고 생각합니다.군가산점또한 하나의 문제가 전체의 바닥아래 떠바치고 있는 대들보같이 그 사회적 하중의 압력이 크고 그로 인하여 이러한 파생적 이슈로 전이 되었다고 생각합니다.
여성부의 역활에 대한 페지론은 이미 우리사회에서 여성의 사회적 진출과 함께 모계사회로의 전이현상을 충분희 대변하였고 이에 대한 상당수 납세국민들의 저항을 받는것은 상식적수준의 행정처리업무미흡인 것이겠죠.그러한 이슈들은 충분희 언론에서 검증되었으니까요.~
또한,앞으로 10년이내에 상당수 여성교장공직자가 전체의 75%이상을 차지할 것이라고 합니다.유치원에도 간호사에도 남성지원자가 있듯 이제 우리가 생각하지 못했던 부분에 대한 많은 예견정책과 실행준비에 계획을 세워야 한다고 생각합니다.
그렇다고 할머니.엄마.아내및 출산의 역활을 대신하라는 아메바적인 폄하는 사양합니다.누구도 할머니의 사랑을 엄마의 헌신을 아내와 사랑하는 이성의 배려를 대신할수 없으니까여.~
- 끝 -
추신..
UH1헬기사고로 순직한 모든 분들께 삼가 조의를 표합니다.그들의 자식들이 살아갈 다음세대에는 군가산점같은 논쟁 없기를 바라는 것은 우리세대의 몫이니까여...
여성부의 폐지 정당성을 구걸하는 방법.!!
여성부의 폐지는 정당하며 그와 유사한 업무를 다른 부서에서도 하고 있으므로 이는 처리되어 보건복지부통페합의 新정부내각으로 귀속되어야 하는 이유를 말해봅니다.!
1)호빠양성화를 통한 진정한 양성평등실현.!
1종-룸싸롱인 비지니스및 텐프로샵에 근무하는 상당수 여성은 그들 스스로 스트레스전이를 위하여 불법이라는 가칭-호스트바(일본식표기-레이디스클럽)를 갑니다.
상당수 여성사업자분들중에 그분들도 접대및 다양한 구도의 사업상의 마케팅수순으로 접대를 합니다.!이러한 두가지 이유만으로도 그분들도 접대나 양주마실권리 있습니다.!그러나,남성은 1종업소 출입가능하고 여성접대부를 두면서 여성은 고객으로서 출입하지 못하는것은 위배 아닙니까.? 왜 이런문제는 여성부가 해결 못합니까.?
누구의 돈은 돈이고 누구의 돈은 돈 아닙니까.? 금지시키고 막으면서 우후죽순 늘어나는 호스타바 관리기관도 없으면서 떼거지 단속으로 치고빠지는 이런 상황..정말 한심합니다.!
2)성폭행사건에 남성폄하의 수사방식및인권유린의 개선.!
남녀자율적 의지에 다른 개개인의 모텔및 기타사용처 출입에 있어
고의적인 그물치기 방식의 일방적 여성피해자 우선으로 인한 인권피해 사건도 법으로 구조되야 합니다.
예를들어,지난 수원에서 발생한 양모씨의 경우 부킹과 함께 성관계이후 여성의 집까지 귀가 시켰음에도 익일 성폭행사건으로 피소되어 일방적유기로 조서를 받았고,이에 대한 합의금 요구및 검사의 기소권으로 기소 되었음에도 불구하고 범죄에 이용되었다는 차량까지
행정처분 받은 것은 부당한 처사입니다.!
성폭행사건에서 일방의 주장이 아닌 양방의 주장속에서 쌍방피고소인간의 입증도 중요하지만, 먼저 공정한 수사가 우선되야 한다고 봅니다.
3)성매매금지후 사회병리적 변태업소의 처분불확실.!
성매매금지법의 지역에 대한 편차가 큽니다.청량리.미아리.천호동의 지역적 특성은 바로 요충지라는 것입니다.이곳은 재개발의 바람을 타고 명분을 앞세워 이익의 수혜자가 있다면,왜(?) DRAGO VALLEY(용주골)은 정리대상에 있지 않는지 매우 궁금합니다.
과거 6-70년대 종로일대의 홍등가를 정리하여 부도심지역으로 이전하였다면 법의 공정성과 집행에 있어 점진적인 정책의 계획으로 성매매금지법발효이후 정부는 해마다 정부내각에서 지역을 폐쇄화 해야 하지 않을런지요.?그러면서 직종종사여성에 대한 사회적응및 타업종에 대한 재취업으로 부여되는 여성부예산을 편성해야 하는것 아닌가요.? 기부금만 받고 이슈적인 사건으로 국민여론을 분열시키지 말고,국민이 이해하고 지지할 정책을 입안해야 하는것 아닌가요.?
여성부가 일을 잘하면 국민이 박수치고 지지하지 침뱉고 사라지고로 하는 민심의 소리를 피하는것은 무슨 행태입니까.?
또한,대외적으로 워킹홀리데이 비자를 득하고 해외로 간 수많은 우리 조국의 여성들에 대한 서양지명상의 king's cross라는 곳에서의 성매매는 속지주의 인가요.? 속인주의 인가요.?
오히려 독일처럼 일부지역에 대한 성매매를 합법화 하고 이것에 대한 관리감찰이 더 실효성있게 관리되야 한다고 봅니다.
끝으로..
남성과여성은 상호비방과투쟁의 가치가 아닌 존중과배려의 상대라고 생각합니다.군가산점또한 하나의 문제가 전체의 바닥아래 떠바치고 있는 대들보같이 그 사회적 하중의 압력이 크고 그로 인하여 이러한 파생적 이슈로 전이 되었다고 생각합니다.
여성부의 역활에 대한 페지론은 이미 우리사회에서 여성의 사회적 진출과 함께 모계사회로의 전이현상을 충분희 대변하였고 이에 대한 상당수 납세국민들의 저항을 받는것은 상식적수준의 행정처리업무미흡인 것이겠죠.그러한 이슈들은 충분희 언론에서 검증되었으니까요.~
또한,앞으로 10년이내에 상당수 여성교장공직자가 전체의 75%이상을 차지할 것이라고 합니다.유치원에도 간호사에도 남성지원자가 있듯 이제 우리가 생각하지 못했던 부분에 대한 많은 예견정책과 실행준비에 계획을 세워야 한다고 생각합니다.
그렇다고 할머니.엄마.아내및 출산의 역활을 대신하라는 아메바적인 폄하는 사양합니다.누구도 할머니의 사랑을 엄마의 헌신을 아내와 사랑하는 이성의 배려를 대신할수 없으니까여.~
- 끝 -
추신..
UH1헬기사고로 순직한 모든 분들께 삼가 조의를 표합니다.그들의 자식들이 살아갈 다음세대에는 군가산점같은 논쟁 없기를 바라는 것은 우리세대의 몫이니까여...