게다 미 대통령 후보인 오바마후보는 FTA의 결함이 있다고 주장하며 FTA 철회를 주요 공략
으로 내세울 정도입니다. 왜 FTA 철회를 내세우는지 아시겠습니까? 그만큼 우리나라의 시장은 개방을 덜하였음에도 불구하고, 미국의 시장은 우리나라에게
유리하게 개방을 했다는 증거입니다.
이 FTA가 왜 중요하냐면, 우리나라의 수출에서 미국은 상당히 큰 비중을 차지하고 있다는것은
교과서에서도 나왔듯이 중고등학교 학생들도 익히 배워왔을 겁니다. 그런데, 지금 우리나라의
경제와 세계 경제 흐름을 봤을때의 지나친 유가 상승과 경제 침체가 계속되는 현 시점입니다.
지금 우리나라에겐 뭔가 이 상황을 치고 올라갈것이 필요한데, 그것이 FTA라고 생각이 되어
지는군요.. 지난 우리나라는 올림픽과 월드컵의 성공적인 개최로 급성장을 해왔으나, 지금은
매우 어려운 상황인데도 불구하고, 우리나라 경제에 분명히 도움이 될수 있는 FTA 협상에서
매우 중요한 쇠고기 문제를 우리나라가 일방적으로 이렇게 철회 하겠다는 뜻을 국민들이
밝히니.. 이거 정부가 매우 난처한 상황이 될수밖에 없어지는 것입니다.
우리나라가 쇠고기 수입을 철회한다면, 미국이 어떻게 대응하실지 모르시겠다는 것입니까?
물론 쇠고기 하나때문에 우리나라 경제의 엄청난 타격을 입힌다는 소리는 아니지만,
FTA협상에서 만큼은 매우 중요한 타격을 입을수 있겠지요.
이 무조건적인 반대와 여론몰이는 결국 우리나라의 성장의 발목을 잡을수 밖에 없다는
것입니다.
정말로 제가 말씀 드리고 싶은것은, 국민의 건강과 관련된 매우 중요한 일이기는 하지만,
그것은 순전히 우리나라 소비자들의 선택에 있다는것을 말씀드리고 싶습니다.
물론 30개월과 내장의 수입조건은 분명 문제가 있죠. 미국 내에서 조차 먹지 않는 쓰레기를
우리나라에 갔다 팔겠다니 말입니다.
하지만 우리나라 소비자들이 30개월 미만의소, 그리고 20개월 미만의 소를 선택할수가 있을것이고, 이 이슈화된 문제를 통하여 분명 우리나라 국민들은 30개월 이상의 소가 위험하다는것을
인지 하였을것입니다. 화장품등에도 들어간다는 사실을 들었었는데, 화장품때문에 광우병이
걸린다라.. 그건 30개월 이상의 소를 먹고 광우병에 걸릴 확율보다 1000배 이상은 적어보입니다
여하튼 중고생들 분들. 쇠고기 무조건적인 반대는 안됩니다. 제발 30개월 이상의 소와 내장 그리고 정부의 무능함을 비판해 주십시요. FTA는 당신들의 아버지의 회사와 당신들 부모님의 수입과 분명 관련히 있는 협상입니다. 부디 더 넓고 깊게 생각하는 네티즌들이 되었으면 합니다.
쇠고기 반대? 현명한 판단좀 하자.
당신들. 기껏해야 중고등학교생과 20대 초반까지가 인터넷에서 글을 보겠군요.
많은 댓글과 글들을 보면, 마치 황우석 박사의 실태를 PD수첩이 처음 보도할때와
비슷하다고 느껴집니다. 그때의 여론과 네티즌들은 마치 MBC그리고 PD수첩 죽이기에
나서기까지 했죠. 하지만 결과는 어떻게 되었습니까? 만약, 그 때의 PD수첩이 황우석의
잘못된 연구를 파해치지 않았더라면, 그 상태로 세계의 과학계로 넘어갔더라면, 그리고
우리나라 내에서가 아닌, 세계 과학계에서 그 사실이 들어 났더라면 그런 망신도 없었을
것입니다.
지금 이 이슈에 관해 많은 중고등학생과 대학생들.. 무조건적인 쇠고기 반대를 하는것을
볼수 있습니다. 바로 촛불집회를 통해서 말이지요.. 근데 이것이 현명한 판단이라고 생각
되십니까?
정부의 보름도 채 안된 급히 협상을 마친점과, 여론을 무시하였던 태도, 그리고 협상 과정
에서의 영어 오역을 하는 치명적인 실수를 하는 등 무능력에 관해 우리나라 여론과 국민
들은 매우 흥분해있는 상태입니다. 허나, 쇠고기의 무조건적인 반대가 어떠한 결과를 나타
나게 할지는 생각 안하시는 모양입니다.
아직까지 FTA가 완벽히 해결이 안되어있는 상태이지요. 그런데 이 상황에서 FTA의 매우
중요하게 걸려있는 쇠고기문제를, 이렇게나 무조건적인 반대를 외쳐버리면 미국 내의 FTA
협상에 대한 시선이 어쩔수없이 비관적이게 된다는 말씀입니다.
게다 미 대통령 후보인 오바마후보는 FTA의 결함이 있다고 주장하며 FTA 철회를 주요 공략
으로 내세울 정도입니다. 왜 FTA 철회를 내세우는지 아시겠습니까?
그만큼 우리나라의 시장은 개방을 덜하였음에도 불구하고, 미국의 시장은 우리나라에게
유리하게 개방을 했다는 증거입니다.
이 FTA가 왜 중요하냐면, 우리나라의 수출에서 미국은 상당히 큰 비중을 차지하고 있다는것은
교과서에서도 나왔듯이 중고등학교 학생들도 익히 배워왔을 겁니다. 그런데, 지금 우리나라의
경제와 세계 경제 흐름을 봤을때의 지나친 유가 상승과 경제 침체가 계속되는 현 시점입니다.
지금 우리나라에겐 뭔가 이 상황을 치고 올라갈것이 필요한데, 그것이 FTA라고 생각이 되어
지는군요.. 지난 우리나라는 올림픽과 월드컵의 성공적인 개최로 급성장을 해왔으나, 지금은
매우 어려운 상황인데도 불구하고, 우리나라 경제에 분명히 도움이 될수 있는 FTA 협상에서
매우 중요한 쇠고기 문제를 우리나라가 일방적으로 이렇게 철회 하겠다는 뜻을 국민들이
밝히니.. 이거 정부가 매우 난처한 상황이 될수밖에 없어지는 것입니다.
우리나라가 쇠고기 수입을 철회한다면, 미국이 어떻게 대응하실지 모르시겠다는 것입니까?
물론 쇠고기 하나때문에 우리나라 경제의 엄청난 타격을 입힌다는 소리는 아니지만,
FTA협상에서 만큼은 매우 중요한 타격을 입을수 있겠지요.
이 무조건적인 반대와 여론몰이는 결국 우리나라의 성장의 발목을 잡을수 밖에 없다는
것입니다.
정말로 제가 말씀 드리고 싶은것은, 국민의 건강과 관련된 매우 중요한 일이기는 하지만,
그것은 순전히 우리나라 소비자들의 선택에 있다는것을 말씀드리고 싶습니다.
물론 30개월과 내장의 수입조건은 분명 문제가 있죠. 미국 내에서 조차 먹지 않는 쓰레기를
우리나라에 갔다 팔겠다니 말입니다.
하지만 우리나라 소비자들이 30개월 미만의소, 그리고 20개월 미만의 소를 선택할수가 있을것이고, 이 이슈화된 문제를 통하여 분명 우리나라 국민들은 30개월 이상의 소가 위험하다는것을
인지 하였을것입니다. 화장품등에도 들어간다는 사실을 들었었는데, 화장품때문에 광우병이
걸린다라.. 그건 30개월 이상의 소를 먹고 광우병에 걸릴 확율보다 1000배 이상은 적어보입니다
여하튼 중고생들 분들. 쇠고기 무조건적인 반대는 안됩니다. 제발 30개월 이상의 소와 내장 그리고 정부의 무능함을 비판해 주십시요. FTA는 당신들의 아버지의 회사와 당신들 부모님의 수입과 분명 관련히 있는 협상입니다. 부디 더 넓고 깊게 생각하는 네티즌들이 되었으면 합니다.