이건 다음에 나온 연합뉴스 기사구요. http://media.daum.net/politics/president/view.html?cateid=100012&newsid=20080603180612790&cp=yonhap 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 여성을 심폐 소생술로 소생시킨 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 다음은 네이버에 나온 연합뉴스 기사입니다 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002113217 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 전경에게 심폐 소생술을 실시한 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 분명 연합뉴스의 같은 기사인데 왜 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 전경에게 심폐 소생술을 실시한 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 여성을 심폐 소생술로 소생시킨 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다 다르게 나왔을까요. 이유가 무엇일까요. 이미 모두가 언론 탄압을 알고있죠, 하지만 그에 동조하는 겁니까 네이버는? 아니면 기자의 실수로? 혹은?? 진실은 과연?? 혹시 이글이 퍼진다면 기사를 수정하기라도 할까요? 그럼 내가 또 허위 사실 유포가 되는겁니까?
언론 탄압? 왜 같은 기사가 다음과 네이버에 다르게 올라간거죠? 캡쳐 有
확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 여성을 심폐 소생술로 소생시킨 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 다음은 네이버에 나온 연합뉴스 기사입니다 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002113217
확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 전경에게 심폐 소생술을 실시한 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 분명 연합뉴스의 같은 기사인데 왜 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 전경에게 심폐 소생술을 실시한 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다. 확인 결과 사진에 등장한 전의경들은 당시 호흡 곤란으로 쓰러져 있던 여성을 심폐 소생술로 소생시킨 뒤 경찰 차량을 이용해 병원으로 후송했던 것으로 드러났다 다르게 나왔을까요. 이유가 무엇일까요. 이미 모두가 언론 탄압을 알고있죠, 하지만 그에 동조하는 겁니까 네이버는? 아니면 기자의 실수로? 혹은?? 진실은 과연?? 혹시 이글이 퍼진다면 기사를 수정하기라도 할까요? 그럼 내가 또 허위 사실 유포가 되는겁니까?