[마이데일리 = 배국남 대중문화전문기자] 30일 열린 ‘2008 MBC 연기대상’ 시상식에서 대상마저 김명민과 송승헌 두스타에게 공동수상을 하는 행태에 대해 비판여론이 치솟고 있는 가운데 공동대상 수상자에 대한 시청자와 네티즌, 전문가들의 반응이 크게 엇갈리고 있다.
김명민의 대상 수상에 대한 평가는 우호적인 반면 송승헌의 대상 수상에 대해서는 비판적인 의견이 지배적이다.
공동대상을 수상했는데 왜 김명민과 송승헌의 반응과 평가는 크게 차이가 나는 것일까. 여기에는 다양한 원인이 있다.
우선 가장 큰 원인은 MBC의 시상식의 공정성과 객관성 상실을 불러온 공동수상 남발에 대한 반감이 두 사람의 대상 연기자에 대한 평가와 반응으로 표출됐다. 상의 권위는 객관성과 공정성 담보에서 구축되는데 이번 MBC연기대상은 객관성도 공정성도 상실했다.
이 때문에 김명민과 송승헌, 두사람의 공동수상자에 대한 시청자와 전문가, 네티즌들의 평가가 나올 수밖에 없고 연기자 측면에서 비교우위에 있다고 할 수 있는 김명민에게는 찬사를, 송승헌에게는 비판을 가하고 있는 것이다. 공동수상에 대한 반감과 반발이 두 대상 수상 스타에 대한 평가로 자연스럽게 이어지면서 김명민과 송승헌에 대한 반응과 평가가 크게 엇갈린 것이다.
그리고 ‘베토벤 바이러스’의 김명민과 ‘에덴의 동쪽’의 송승헌의 연기력 비교가 두 스타의 반응을 엇갈리게 한 원인으로 작용했다. 연기대상은 극의 완성도를 높이고 연기력이 출중하며 드라마의 캐릭터에 생명력을 불어넣는 연기자에게 주어지는 상이라는 인식을 전문가나 일반인은 가지고 있다.
이러한 관점에서 일반인과 전문가는 송승헌 보다는 김명민에게 높은 점수를 주고 있고 김명민의 뛰어난 연기력과 캐릭터 창출력에 가중치를 두면서 두스타에 대한 찬사와 비판이 쏟아진 것이다.
그리고 또 김명민과 송승헌의 평가와 반응의 크게 엇갈린 데에는 ‘베토벤 바이러스’와 ‘에덴의 동쪽’ 두 드라마에 대한 평가와 연기대상 시상식의 수상결과가 반대로 나타난 것에 대한 반응이 두 작품을 대표한 주연에게 쏟아진 것도 한 원인으로 작용했다.
20~30%대로 시청률은 높지만 선악의 단순한 이중구도, 출생의 비밀, 문어체 대사, 진정성없는 캐릭터, 주연진의 연기력 부족 등으로 ‘막장 드라마’라는 비판까지 받은 ‘에덴의 동쪽’은 예상과 달리 10여개의 상을 휩쓸었고 10~20%대의 시청률을 보이면서도 화제나 관심도 측면에서 엄청났고 출중한 드라마의 완성도를 보인 ‘베토벤 바이러스’에게는 연기대상 수상은 많이 하지 못한 것에 대한 시청자나 전문가의 입장이 두 작품을 대표하는 주연이자 공동대상을 수상한 송승헌과 김명민에게 표출돼 반응과 평가가 대조적으로 나온 것이다.
결과적으로 MBC연기대상의 대상 공동시상은 공동수상자인 김명민 송승헌 모두에게 영광이 아닌 상처만을 남겼다. 그리고 더 큰 문제는 드라마를 존재하게 하는 시청자들에게 더큰 상처를 남겼다.
[2008 MBC연기대상에서 대상을 공동수상한 김명민과 송승헌에 대한 평가가 크게 엇갈리고 있다. 사진=마이데일리 사진DB, MBC제공]
공동대상 반응, 김명민↑VS송승헌↓왜?
김명민의 대상 수상에 대한 평가는 우호적인 반면 송승헌의 대상 수상에 대해서는 비판적인 의견이 지배적이다.
공동대상을 수상했는데 왜 김명민과 송승헌의 반응과 평가는 크게 차이가 나는 것일까. 여기에는 다양한 원인이 있다.
우선 가장 큰 원인은 MBC의 시상식의 공정성과 객관성 상실을 불러온 공동수상 남발에 대한 반감이 두 사람의 대상 연기자에 대한 평가와 반응으로 표출됐다. 상의 권위는 객관성과 공정성 담보에서 구축되는데 이번 MBC연기대상은 객관성도 공정성도 상실했다.
이 때문에 김명민과 송승헌, 두사람의 공동수상자에 대한 시청자와 전문가, 네티즌들의 평가가 나올 수밖에 없고 연기자 측면에서 비교우위에 있다고 할 수 있는 김명민에게는 찬사를, 송승헌에게는 비판을 가하고 있는 것이다. 공동수상에 대한 반감과 반발이 두 대상 수상 스타에 대한 평가로 자연스럽게 이어지면서 김명민과 송승헌에 대한 반응과 평가가 크게 엇갈린 것이다.
그리고 ‘베토벤 바이러스’의 김명민과 ‘에덴의 동쪽’의 송승헌의 연기력 비교가 두 스타의 반응을 엇갈리게 한 원인으로 작용했다. 연기대상은 극의 완성도를 높이고 연기력이 출중하며 드라마의 캐릭터에 생명력을 불어넣는 연기자에게 주어지는 상이라는 인식을 전문가나 일반인은 가지고 있다.
이러한 관점에서 일반인과 전문가는 송승헌 보다는 김명민에게 높은 점수를 주고 있고 김명민의 뛰어난 연기력과 캐릭터 창출력에 가중치를 두면서 두스타에 대한 찬사와 비판이 쏟아진 것이다.
그리고 또 김명민과 송승헌의 평가와 반응의 크게 엇갈린 데에는 ‘베토벤 바이러스’와 ‘에덴의 동쪽’ 두 드라마에 대한 평가와 연기대상 시상식의 수상결과가 반대로 나타난 것에 대한 반응이 두 작품을 대표한 주연에게 쏟아진 것도 한 원인으로 작용했다.
20~30%대로 시청률은 높지만 선악의 단순한 이중구도, 출생의 비밀, 문어체 대사, 진정성없는 캐릭터, 주연진의 연기력 부족 등으로 ‘막장 드라마’라는 비판까지 받은 ‘에덴의 동쪽’은 예상과 달리 10여개의 상을 휩쓸었고 10~20%대의 시청률을 보이면서도 화제나 관심도 측면에서 엄청났고 출중한 드라마의 완성도를 보인 ‘베토벤 바이러스’에게는 연기대상 수상은 많이 하지 못한 것에 대한 시청자나 전문가의 입장이 두 작품을 대표하는 주연이자 공동대상을 수상한 송승헌과 김명민에게 표출돼 반응과 평가가 대조적으로 나온 것이다.
결과적으로 MBC연기대상의 대상 공동시상은 공동수상자인 김명민 송승헌 모두에게 영광이 아닌 상처만을 남겼다. 그리고 더 큰 문제는 드라마를 존재하게 하는 시청자들에게 더큰 상처를 남겼다.
[2008 MBC연기대상에서 대상을 공동수상한 김명민과 송승헌에 대한 평가가 크게 엇갈리고 있다. 사진=마이데일리 사진DB, MBC제공]