이명박 대통령의 죄목

1. 허위공약 내세운것.

솔직히 이건 세계적으로 경제가 흔들리니 큰 죄목은 아닙니다.

하지만 "주식사면 1년뒤 부자된다."라는 말한마디...

어딜봐서 1년뒤 부자가 되겠습니까?

2. 역사교과서 왜곡.

이건 이명박 대통령의 잘못은 아닙니다.

하지만 왜 아무 미동도 없으십니까?

3. 악플금지법

솔직히 악플다는것은 반대하는 사람입니다.

이미 수많은 사람들이 악플로 인하여 자살을 하였고 마음에 남는 상처또한 클것이기 때문입니다.

하지만 악플금지법은 아닙니다.

이건 "최진실법"이 아니라 "이명박법"아닙니까?

국민의 입을 막겠다는 의도 아닙니까?

많은 국민들이 이명박 대통령을 비난하던 터에 故최진실씨 악플로 인한 자살을 하였으니 그것을 빌미로 "아싸~악플 금지법 제정하여 국민들 입막아버리자."라는 의도 아닙니까?

일단 생각나는대로 써봤구요.

더 생각나면 다시 올리겠습니다.

---------------------------------------------------------------

어떤분께서 댓글로 "공약은 국민이 판단하는 것이며, 교과서는 좌편향된 교과서를 중립적으로 고치기 위해 행한일이며, 악플금지법은 악플로 인한 피해자를 돕기위해 제정하는것"이라 하셨습니다.

참 어이 없더군요.

이분의 말씀대로 공약은 국민이 판단하는것입니다.

하지만 그 공약을 지키기 위해 노력하는 사람은 대통령과 현 정권을 유지하는 사람들입니다.

이명박 대통령이 당선되면 자기 재산 국가에 헌납한다는 공약을 내세웠습니다.

몇백억 되는 재산 국가에 헌납하기로 하였습니다.

그런데 대통령 당선된지 1년이 다되어 가도록 그 공약 지키고 있습니까?

그리고 좌편향된 역사교과서를 중립적으로 고치기 위해 하는것이라...

역사교과서를 중립적으로 개정하는건 좋습니다.

그런데 그 중립적으로 개정하기 위해 독립운동가 분들을 테러범으로 만들고 유관순 열사를 불순분자로 몰아붙이며, 일제여성 강제수용소에 계시던 분들을 창녀로 전락시키는것이 말이됩니까?ㅋㅋㅋ

그리고 본론에서도 말했듯 전 악플다는것을 반대하는 사람입니다.

저도 여기에 글한번 올렸다가 2주내내 악성댓글에 시달려 봤기에 그 기분 잘 압니다.

하지만 악플이라는것이 어제 오늘 문제되었던것도 아니고 그 악플이라는 규정자체가 애매모호한것 아닙니까?

그 규정을 확실히 해두지 않는이상 전 악성댓글 금지법 반대합니다