엊그제 일이었어요 연합뉴스 기자분하고 언론노조 기자분하고 밥먹고 술한잔 걸치고 있는데 도중에 연합뉴스 기자분께서 저에게 mbc에 대해서 어떻게 생각하니? 이러자 저는 약간 편파적이지 않나요??? 이렇게 대답했습니다 그럼 그분은 저에게 kbs과 mbc의 차이점이 뭔지 아느냐? 그건 보도국의 차이점이다라고 말했습니다 mbc에는 2000년 부터 하나의 기조가 있다고 합니다 일단 아나운서와 방송관계자들의 뽑는 기준이 엄격하고 면접도 타 방송국에 비해 까다롭다고 합니다. 즉 앨리트만 뽑는 것이죠 그리고 최대한 보도국이나 편집국에서 앵커 pd 기자 아나운서의 의견을 존중하고 조그만 맨트도 수용하는 자세를 취한다고 합니다 그래서 mbc에서 유독 다른 방송국보다 소신있는 맨트가 많이 나오는 이유도 그 때문이라고 합니다... 그 기자분 후배 중에 kbs 앵커가 있었다고 하는데 기자분께서 왜 너는 mbc만큼 소신있게 못하느냐고 하니까 보도국에서 알게 모르게 압력을 넣는다고 합니다. 여러분 미디어법 투쟁시위 때 mbc아나운서들이 모두 나온 것은 아십니까? 왜 그랬을 까요?? 실제로 지금 미디어법이 개정되고 mbc가 민영화 된다면 아나운서 등 방송관계자들의 처우는 훨씬 좋아진다고 합니다 그런데도 반대하는 이유는 대체 뭘까요?? 그건 바로 마인드의 차이라고 합니다 mbc의 자유로운 분위기에 자연스럽고 소신있는 맨트를 할 수 있고 무엇보다도 정부에 눈치를 보지 않고 보도국에 눈치를 보지 않고 방송할 수 있으며 보도국 편집국에서도 정부의 눈치에 굴복하지 않는다는 신념을 가지고 있다고 합니다 무엇보다도 관계자 한 분 한 분이 언론은 공정해야 하고 국민의 알 권리를 정부가 침해해선 안된다는 마인드를 가지고 있다고 합니다.. pd수첩 광우병 및 이번 용산참사, 100분토론 다 같은 맥락이지요 자기가 잘 되는 것 상관없이 소신있는 태도를 견지하는 mbc우리가 지켜줘야 하지 않을까요??1
온 국민이 꼭 알아야 할 mbc의 진실
엊그제 일이었어요
연합뉴스 기자분하고 언론노조 기자분하고 밥먹고 술한잔 걸치고 있는데
도중에 연합뉴스 기자분께서
저에게 mbc에 대해서 어떻게 생각하니?
이러자 저는 약간 편파적이지 않나요??? 이렇게 대답했습니다
그럼 그분은 저에게
kbs과 mbc의 차이점이 뭔지 아느냐?
그건 보도국의 차이점이다라고 말했습니다
mbc에는 2000년 부터 하나의 기조가 있다고 합니다
일단 아나운서와 방송관계자들의 뽑는 기준이 엄격하고 면접도 타 방송국에 비해 까다롭다고 합니다. 즉 앨리트만 뽑는 것이죠
그리고 최대한 보도국이나 편집국에서 앵커 pd 기자 아나운서의 의견을 존중하고 조그만 맨트도 수용하는 자세를 취한다고 합니다
그래서 mbc에서 유독 다른 방송국보다 소신있는 맨트가 많이 나오는 이유도 그 때문이라고 합니다...
그 기자분 후배 중에 kbs 앵커가 있었다고 하는데 기자분께서 왜 너는 mbc만큼 소신있게 못하느냐고 하니까 보도국에서 알게 모르게 압력을 넣는다고 합니다.
여러분 미디어법 투쟁시위 때 mbc아나운서들이 모두 나온 것은 아십니까?
왜 그랬을 까요??
실제로 지금 미디어법이 개정되고 mbc가 민영화 된다면 아나운서 등 방송관계자들의 처우는 훨씬 좋아진다고 합니다
그런데도 반대하는 이유는 대체 뭘까요??
그건 바로 마인드의 차이라고 합니다
mbc의 자유로운 분위기에 자연스럽고 소신있는 맨트를 할 수 있고 무엇보다도 정부에 눈치를 보지 않고 보도국에 눈치를 보지 않고 방송할 수 있으며 보도국 편집국에서도 정부의 눈치에 굴복하지 않는다는 신념을 가지고 있다고 합니다
무엇보다도 관계자 한 분 한 분이 언론은 공정해야 하고 국민의 알 권리를 정부가 침해해선 안된다는 마인드를 가지고 있다고 합니다..
pd수첩 광우병 및 이번 용산참사, 100분토론 다 같은 맥락이지요
자기가 잘 되는 것 상관없이 소신있는 태도를 견지하는 mbc우리가 지켜줘야 하지 않을까요??