댓글들 보면 웃긴 댓글이 있다. "종교글 그만 씁시다.""군대 / 출산얘기 그만 씁시다.""대통령까는 글 그만 씁시다. (노무현, 이명박 포함)"......... 난 솔직히 게임을 거의 안하기 때문에 컴퓨터를 하는 시간은 레포트를 쓰거나 광장에 오는 것에 할애한다. 많은 글을 썼고, 읽었다. 난 이슈토론이라는 곳이 좋다. 이슈토론이라는 것은 현 사회에서 이슈가 되는 것을 토론하고자 하는 것이 아닌가? 오랜 세월 개독의 압력이 있었지만, 그 개독의 압력을 이겨내고 메소포타미아 지역에서의 유적 연구가 번역되어 국내에서도 발표되고 있고, 그에 따라 성경의 표절들도 (아담이브표절 등등) 이슈가 되고 있으니 충분히 토론할 만한 가치가 있지 않은가? 난 군대와 출산 이야기를 비교하는 글이 짜증났었다. 하지만, 그런 글을 쓰지 말라고 할 권리는 내게 없었다. 제목만 보고, 군대와 출산 이야기면 내가 안보면 되는 것이다. 내가 뭐 관리자도 아니고 이슈토론의 모든 글을 읽어야 할 의무가 있는 것도 아니지 않은가. 제목만 보고 내 관심사가 아니면 안누르면 된다. 여기 이슈토론은 백일장이 아니다. 아주 기본적인 논리와, 예의를 갖춘 사람 모두에게 열려 있는 곳이라고 생각한다. 개요를 잡고, 목차를 쓴 후에 서론 본론 결론으로 나누고, 본론을 의의 요건 효과 등으로 나누어서 써줄까? 그럴 필요는 없다. 그저 손 가는 대로 쓰면 된다. 중요한 것은, 전체적인 논리의 흐름과, 기본적인 예의만 갖추면 되는 것이다. 그 중에서, 정말 문장력도 훌륭한 글이 있다면 그 글은 추천을 눌러 베스트에 가면 되겠지. 왜 글의 전체적인 큰 그림을 보지 못하고 사소한 맞춤법이나, 문장의 실수 등을 트집잡는지... 도저히 모르겠다. 그렇게 국어에 자신이 있나? 원래 나는 항상 광장에 높임말로 글을 쓰지만, 이번에는 정말 바빠서, 막 쓰는 관계로 높임말을 쓰지 않았다. 하지만, 이정도의 글이라면 기본적인 예의는 갖춘 글이라 생각한다. 모두 점심 맛있게 먹고 기운찬 오후 보내시길. 10
이슈토론에는 뭘쓰란 말인가...
댓글들 보면 웃긴 댓글이 있다.
"종교글 그만 씁시다."
"군대 / 출산얘기 그만 씁시다."
"대통령까는 글 그만 씁시다. (노무현, 이명박 포함)"
...
...
...
난 솔직히 게임을 거의 안하기 때문에 컴퓨터를 하는 시간은 레포트를 쓰거나 광장에 오는 것에 할애한다.
많은 글을 썼고, 읽었다.
난 이슈토론이라는 곳이 좋다.
이슈토론이라는 것은 현 사회에서 이슈가 되는 것을 토론하고자 하는 것이 아닌가?
오랜 세월 개독의 압력이 있었지만, 그 개독의 압력을 이겨내고
메소포타미아 지역에서의 유적 연구가 번역되어 국내에서도 발표되고 있고,
그에 따라 성경의 표절들도 (아담이브표절 등등) 이슈가 되고 있으니
충분히 토론할 만한 가치가 있지 않은가?
난 군대와 출산 이야기를 비교하는 글이 짜증났었다.
하지만, 그런 글을 쓰지 말라고 할 권리는 내게 없었다.
제목만 보고, 군대와 출산 이야기면 내가 안보면 되는 것이다.
내가 뭐 관리자도 아니고
이슈토론의 모든 글을 읽어야 할 의무가 있는 것도 아니지 않은가.
제목만 보고 내 관심사가 아니면 안누르면 된다.
여기 이슈토론은 백일장이 아니다.
아주 기본적인 논리와, 예의를 갖춘 사람 모두에게 열려 있는 곳이라고 생각한다.
개요를 잡고, 목차를 쓴 후에 서론 본론 결론으로 나누고, 본론을 의의 요건 효과 등으로 나누어서 써줄까?
그럴 필요는 없다.
그저 손 가는 대로 쓰면 된다.
중요한 것은, 전체적인 논리의 흐름과, 기본적인 예의만 갖추면 되는 것이다.
그 중에서, 정말 문장력도 훌륭한 글이 있다면 그 글은 추천을 눌러 베스트에 가면 되겠지.
왜 글의 전체적인 큰 그림을 보지 못하고
사소한 맞춤법이나, 문장의 실수 등을 트집잡는지... 도저히 모르겠다. 그렇게 국어에 자신이 있나?
원래 나는 항상 광장에 높임말로 글을 쓰지만, 이번에는 정말 바빠서, 막 쓰는 관계로 높임말을 쓰지 않았다.
하지만, 이정도의 글이라면 기본적인 예의는 갖춘 글이라 생각한다.
모두 점심 맛있게 먹고 기운찬 오후 보내시길.