이번에 PC방 전면 금연 관련해서 또 다시 흡연자와 비흡연자간의 말다툼이 벌어지고 있네요. 흡연자들은 흡연자의 '권리'를 지켜달라고 하고 비흡연자는 우리의 권리도 흡연자의 권리만큼 중요하다고 하고... 흡연이 건강에 얼마나 나쁜지는 뭐 이미 여러자료와 대중매체를 통해서 잘 알려져 왔지만 여러가지 이익관계로 쉬쉬해왔고, 그 폐해가 무척이나 늦게 나타난다는 점때문에 실감하기 어렵죠. 흡연자의 권리요? 지켜드리고 싶습니다. 그런데요 권리를 누리려면 의무를 지켜야 하는 것이 당연하잖습니까? 흡연의 자유를 누리시려면 비흡연자가 '흡연'을 당하지 않도록 배려를 해주셔야 하는 것이 의무겠죠. 그런데 그런 배려 하고 계십니까? 솔직히 그동안의 흡연자들의 소위 '권리'는 방종에 가까웠지 않습니까? 그러다가 차츰 발암물질이 어쩌고 간접흡연이 나쁘다 저쩌고 하면서 그에따라 서서히 이전부터 누리던'권리'가 점차점차 줄어들기 시작하니 억울하시기도 하겠지만, 비흡연자의 입장에서 보자면 그동안 침해받던 권리가 서서히 회복되는 중인겁니다. 흡연장소 찾고 어쩌고 비흡연자 배려하는 귀찮은 짓 하느니 남이야 간접흡연해서 기분이 나쁘던 건강에 해가가도 당장 티안나고 당장 아픈게 아니니 무시하는게 더 편하고 좋다는 마음인것 같은 분들이 참 많아요. 간접흡연하기 싫으면 알아서 우리가 담배피는 곳을 피해다니라고 당당하게 말하시는 분들도 많고... 담배연기 말고도 자동차 매연이나 이미 기타 수많은 오염물질에 노출되고 있으니 담배도 괜찮다는 이상한 논리... 세상엔 많은 범죄자가 있으니 나쁜일좀 해도 괜찮다고 하면 맞는 소린가요? 정말 지향해야 할것은 자동차매연도 간접흡연도 줄어들게 만드는 거죠. 이왕 매연흡입하니 간접흡연도 좀 해라라고 말하는건 좀 아니라고 봅니다. 그리고 자동차 매연도 나름 규제하고 있고, 줄이기 위해서 고심하고 있습니다. 담배피는 것만 가지고 뭐라 하는게 아닙니다. 흡연자의 권리는 당연히 담배피는 거겠죠 인정해 드립니다. 그런데요 비흡연자가 추구하는 권리는 흡연자에게 강제로 금연을 시키는자는 게 아닙니다. 강제로 흡연을 당하지 않는겁니다. 그러니 조금 불편하시더라도 조금만 배려하는 매너를 부탁드리는 겁니다. 그게 법적으로 규제가 되어야만 이루어진다는게 이상과 다른 현실이란 거겠죠... -----------------------------------------------------------------------------------------이게 맞는 비유인지 모르겠지만 하나 이야기를 하자면 기숙사에 2인1실로 방을 쓰는 두친구중 하나가 늦은 저녁에 TV를 보고 있어서 남은 한명을 잠을 잘수 없는 상황이라고 해요. 그럼 이경우 TV를 볼수 있는 자유와 잠을 잘 자유가 상충하겠죠. 일반적으론 자유를 누리는것이 남에게 피해가 간다면 규제가 들어가는게 맞다고 봅니다. 그러니 밤에는 TV를 보지 않는게 옳겠죠. 하지만 그 TV프로그램이 반드시 봐야 하는 중요한 것이라면 어떨까요? 그땐 양해를 구해야 겠죠. 여러학생이 늦게 TV를 봐서 다른 학생들의 숙면을 방해 한다면 기숙사측은 어떻게 할까요? 몇시이후엔 TV시청 불가라는 규제를 만들겠죠? 하지만 세상이 어디 그렇게 빡빡하게만 돌아가야 할까요? 월드컵 우리나라 경기가 밤에 열리면? 좀 느슨하게도 해줘야겠죠... 그럼 낮잠을 자려하는데 TV를 본다면? 이것도 저것도 아닌주장같이 느껴질지 모르겠지만 세상에 흑백논리로 돌아가는것도 아니니까요. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 그러니 사족을 붙이자면 피시방 완전금연 화보단 금연석과 흡연석의 명목상의 구분이 아니라 정말로 흡연석에 앉으면 담배의 영향을 안받게 하는 장치 (벽이라던지, 따로 방을 만들어 놓던지,환풍기구라던지) 그런걸 규제하는 방향이었음 좋겠네요. 그것도 안되면 목욕탕이 남탕 여탕가르듯이 한가게라도 완전 구별하게 만들어 버리던지... 자꾸 정책을 이리저리 고치니 사업주만 죽어나는것 아닌가요. 한번에 좀 밀어붙이는 것도 괜찮은듯 하기도... 그리고 비흡연구역을 늘리는 만큼 또 편하게 흡연할수 있는 공공장소를 도입하는 것도 한번 생각해봐야 한다고 생각합니다(흡연자들에게서 담배핀다고 걷는 세금 흡연자만을 위해서 쓰이는 곳도 있어야 마땅할테니까요.) 어쨌든 서로 같이 사는 사회이고 흡연자도 비흡연자도 우리의 친지, 친구 더 나아가 같은 한국인 같은 사람이니 과도한 표현은 자제했음 하네요. 그리고 진짜 자기가 가져야 할 권리와 그 한계가 무엇인지 흡연자와 비흡연자로서 한번더 생각해보고 감정적인 대응은 안했으면 좋겠습니다.50
흡연자의 권리가 도대체 뭔가요?
이번에 PC방 전면 금연 관련해서 또 다시 흡연자와 비흡연자간의 말다툼이 벌어지고 있네요.
흡연자들은 흡연자의 '권리'를 지켜달라고 하고 비흡연자는 우리의 권리도 흡연자의 권리만큼 중요하다고 하고...
흡연이 건강에 얼마나 나쁜지는 뭐 이미 여러자료와 대중매체를 통해서 잘 알려져 왔지만
여러가지 이익관계로 쉬쉬해왔고, 그 폐해가 무척이나 늦게 나타난다는 점때문에 실감하기 어렵죠.
흡연자의 권리요? 지켜드리고 싶습니다. 그런데요 권리를 누리려면 의무를 지켜야 하는 것이 당연하잖습니까?
흡연의 자유를 누리시려면 비흡연자가 '흡연'을 당하지 않도록 배려를 해주셔야 하는 것이 의무겠죠.
그런데 그런 배려 하고 계십니까? 솔직히 그동안의 흡연자들의 소위 '권리'는 방종에 가까웠지 않습니까?
그러다가 차츰 발암물질이 어쩌고 간접흡연이 나쁘다 저쩌고 하면서 그에따라 서서히 이전부터 누리던'권리'가
점차점차 줄어들기 시작하니 억울하시기도 하겠지만,
비흡연자의 입장에서 보자면 그동안 침해받던 권리가 서서히 회복되는 중인겁니다.
흡연장소 찾고 어쩌고 비흡연자 배려하는 귀찮은 짓 하느니 남이야 간접흡연해서 기분이 나쁘던 건강에 해가가도
당장 티안나고 당장 아픈게 아니니 무시하는게 더 편하고 좋다는 마음인것 같은 분들이 참 많아요.
간접흡연하기 싫으면 알아서 우리가 담배피는 곳을 피해다니라고 당당하게 말하시는 분들도 많고...
담배연기 말고도 자동차 매연이나 이미 기타 수많은 오염물질에 노출되고 있으니 담배도 괜찮다는 이상한 논리...
세상엔 많은 범죄자가 있으니 나쁜일좀 해도 괜찮다고 하면 맞는 소린가요?
정말 지향해야 할것은 자동차매연도 간접흡연도 줄어들게 만드는 거죠.
이왕 매연흡입하니 간접흡연도 좀 해라라고 말하는건 좀 아니라고 봅니다.
그리고 자동차 매연도 나름 규제하고 있고, 줄이기 위해서 고심하고 있습니다.
담배피는 것만 가지고 뭐라 하는게 아닙니다.
흡연자의 권리는 당연히 담배피는 거겠죠 인정해 드립니다.
그런데요 비흡연자가 추구하는 권리는 흡연자에게 강제로 금연을 시키는자는 게 아닙니다.
강제로 흡연을 당하지 않는겁니다.
그러니 조금 불편하시더라도 조금만 배려하는 매너를 부탁드리는 겁니다. 그게 법적으로 규제가 되어야만
이루어진다는게 이상과 다른 현실이란 거겠죠...
-----------------------------------------------------------------------------------------
이게 맞는 비유인지 모르겠지만 하나 이야기를 하자면
기숙사에 2인1실로 방을 쓰는 두친구중 하나가 늦은 저녁에 TV를 보고 있어서 남은 한명을 잠을 잘수 없는
상황이라고 해요. 그럼 이경우 TV를 볼수 있는 자유와 잠을 잘 자유가 상충하겠죠. 일반적으론 자유를 누리는것이
남에게 피해가 간다면 규제가 들어가는게 맞다고 봅니다. 그러니 밤에는 TV를 보지 않는게 옳겠죠.
하지만 그 TV프로그램이 반드시 봐야 하는 중요한 것이라면 어떨까요? 그땐 양해를 구해야 겠죠.
여러학생이 늦게 TV를 봐서 다른 학생들의 숙면을 방해 한다면 기숙사측은 어떻게 할까요?
몇시이후엔 TV시청 불가라는 규제를 만들겠죠? 하지만 세상이 어디 그렇게 빡빡하게만 돌아가야 할까요?
월드컵 우리나라 경기가 밤에 열리면? 좀 느슨하게도 해줘야겠죠...
그럼 낮잠을 자려하는데 TV를 본다면? 이것도 저것도 아닌주장같이 느껴질지 모르겠지만 세상에 흑백논리로
돌아가는것도 아니니까요.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
그러니 사족을 붙이자면 피시방 완전금연 화보단 금연석과 흡연석의 명목상의 구분이 아니라 정말로
흡연석에 앉으면 담배의 영향을 안받게 하는 장치 (벽이라던지, 따로 방을 만들어 놓던지,환풍기구라던지)
그런걸 규제하는 방향이었음 좋겠네요. 그것도 안되면 목욕탕이 남탕 여탕가르듯이 한가게라도 완전 구별하게
만들어 버리던지... 자꾸 정책을 이리저리 고치니 사업주만 죽어나는것 아닌가요. 한번에 좀 밀어붙이는 것도
괜찮은듯 하기도...
그리고 비흡연구역을 늘리는 만큼 또 편하게 흡연할수 있는 공공장소를 도입하는 것도 한번 생각해봐야 한다고
생각합니다(흡연자들에게서 담배핀다고 걷는 세금 흡연자만을 위해서 쓰이는 곳도 있어야 마땅할테니까요.)
어쨌든 서로 같이 사는 사회이고 흡연자도 비흡연자도 우리의 친지, 친구 더 나아가 같은 한국인 같은 사람이니
과도한 표현은 자제했음 하네요.
그리고 진짜 자기가 가져야 할 권리와 그 한계가 무엇인지 흡연자와 비흡연자로서 한번더 생각해보고
감정적인 대응은 안했으면 좋겠습니다.