네 맞는말이죠 자식은 말그대루 자식일뿐 부모님이 자식키워서 노후 행복하게 보내려고 하는거 아니죠.. 근데 좀더 생각해볼까요? 부모님들은 자식 키울때 노후보장용이 아닌 순수하게 자기 자식사랑하는 마음으로 키우는거라고 생각한다치면 왜 자식들은 커서 순수하게 이제껏 키워주신 보답으로 돈드리지 못하는거죠? " 자식이 부모의 노후보장형 통장은 아닙니다" 맞습니다 .. 하지만 이런 생각을 한다는 자체가 그 자신이 부모님을 그렇게 생각한다는 반증이죠.. 부모님들은 대개 그리 생각을 안하지만 자식들은 부모님들이 그리 생각한다고 여겨서 이런얘기가 나오는거에요.. 그러니 "자식은 부모의 노후보장형 통장이 아니다" 라는 말은 할필요가 없는거에요.. 이제것 건강하게 키워주셧으니 보답의 의미로 용돈을 드리고 싶은 사람은 드리는거고 아니면 " 부모님은 당연히 자식을 아무런 대가의 의미없이 키워줘야하는거 아냐?" 라고 생각하는사람은 그럴필요가 없는거구요.. 생각하는바의 차이일뿐이고 도덕성과 양심의 문제라고 생각합니다.. 결론적으로 말하면 노후보장용이니 머니 그런말은 전~~혀 할필요도없고 해서는 안될말이라고 생각합니다.. 생각해보세요 ..님들이 어디가서 이런말햇다는거 님들 부모님이 들엇다고 생각해봐요.. 자기들은 전혀 그런생각없엇는데 자기 자식들이 이런생각하네 라고 씁쓸한 기분만 들거같은데요..
자식이 부모의 노후보장형 통장이 아니다?
네 맞는말이죠 자식은 말그대루 자식일뿐 부모님이 자식키워서 노후 행복하게 보내려고 하는거 아니죠.. 근데 좀더 생각해볼까요? 부모님들은 자식 키울때 노후보장용이 아닌 순수하게 자기 자식사랑하는 마음으로 키우는거라고 생각한다치면 왜 자식들은 커서 순수하게 이제껏 키워주신 보답으로 돈드리지 못하는거죠? " 자식이 부모의 노후보장형 통장은 아닙니다" 맞습니다 .. 하지만 이런 생각을 한다는 자체가 그 자신이 부모님을 그렇게 생각한다는 반증이죠.. 부모님들은 대개 그리 생각을 안하지만 자식들은 부모님들이 그리 생각한다고 여겨서 이런얘기가 나오는거에요.. 그러니 "자식은 부모의 노후보장형 통장이 아니다" 라는 말은 할필요가 없는거에요.. 이제것 건강하게 키워주셧으니 보답의 의미로 용돈을 드리고 싶은 사람은 드리는거고 아니면 " 부모님은 당연히 자식을 아무런 대가의 의미없이 키워줘야하는거 아냐?" 라고 생각하는사람은 그럴필요가 없는거구요.. 생각하는바의 차이일뿐이고 도덕성과 양심의 문제라고 생각합니다.. 결론적으로 말하면 노후보장용이니 머니 그런말은 전~~혀 할필요도없고 해서는 안될말이라고 생각합니다.. 생각해보세요 ..님들이 어디가서 이런말햇다는거 님들 부모님이 들엇다고 생각해봐요.. 자기들은 전혀 그런생각없엇는데 자기 자식들이 이런생각하네 라고 씁쓸한 기분만 들거같은데요..
"자식은 부모의 노후보장용이 아니다" 고로 "부모도 자식의 자동 양육기계는 아니다"